nisfarm.ru

Sériové číslo `Procházky agonií `: recenze a recenze

Slavná trilogie vítěze tří Stalinovy ​​ceny

v čtení Konstantina Khudyakova vyvolal protichůdné recenze. "Chůze po agonii" v roce 2017 - třetí obrazovka verze románu Alexeja Tolstého. Z nejslavnějších, publikovaných v sedmdesátých letech, diváci byli potěšeni. V televizním seriálu hrály hvězdy ruského kina - Y. Solomin, I. Alferov a M. Kozakov. O filmu "Procházka po hříchu" v roce 2017 se jedná o více negativní.

recenze chůze po agonii

Na vítězství Červených přes Bílé

„Není to Tolstoy!“ - fráze, jako je tento se nacházejí v rozzlobený zpětné vazby na sérii „Cesta k Kalvárie“ v roce 2017. Tak říkají, samozřejmě, těch, kteří vědí: film založený na knize, nevytvořil Tolstoj, a většina jiných spisovatelů. Autor - sovětský spisovatel a veřejného činitele, kteří mohli vždy, na rozdíl od jeho brilantní jmenovec, najít společnou řeč s oficiální cenzury, o čemž svědčí výše bonusů a dalších státních vyznamenání.

Recenze a recenze "Procházky agonií" byly jen pozitivní. Mimochodem, za tuto knihu Alexey Tolstoj získal druhou Stalinovu cenu. První autor byl oceněn za "Petra I.". Třetí byl posmrtně udělen za "Ivana Hrozný."

O románu "Chůze po agonii" jsou kritiky současných kritiků protichůdné. Vysoká umělecká zásluha je první část - "Sestry". Byl vytvořen během emigrace, a proto naplněný nostalgií. Poslední kniha ze slavné trilogie byla napsána v Sovětském svazu. Skončí s jednoznačným obrazem vítězství Červených přes Bílé.

chůze na agónii 2017 recenzí

Zdarma čtení

Autoři negativních recenzí o filmu "Procházky po krku" v roce 2017 obzvláště neměli rádi volnou interpretaci. Úloha je změněna. V herečkách je obtížné zjistit Catherine a Daria Bulavina - hlavní ženský obraz v románu Tolstého. A. Chipovská a Yu. Snigir nemohli vyprávět naivitu, nadšení, čistotu hrdinů. Podle recenzí a recenzí série "Walking on agony" (2017) by herečky pro hlavní role měly být vyzvednuty mladšími. Je spravedlivé říkat, že ne všichni televizní diváci vzali Khudyakovův film tak negativně. Podle názoru jednotlivých recenzentů byl obsazení výborný.

chůze na série recenzí mučení

Zvrat v historii




Ve filmu, stejně jako v knize, je zobrazen rozchod země. Tento rozchod začíná v duších lidí, při vzniku pochybných teorií, které se dostanou do hmotného vědomí. Změna světového pohledu a protagonistů.

První světová válka začíná. Bezstarostná existence sestier Bulavins je věcí minulosti. Budou čelit náročnému testu, stejně jako milionům dalších ruských lidí. Podle recenzí na sérii "Procházka agonií" je hlavní nevýhodou filmu nedostatek dynamického vyprávění. Pozemek je velmi pokrčený. Revoluční události jsou skromně zobrazeny. A samozřejmě, spisovatelé přidali mnoho toho, co román Alexeiho Tolstého nemá.

Současně sleduje publikum: tvůrci série dokázali zprostředkovat atmosféru válečné. Kostýmy, scenérie, bojové scény - to vše je dobré. I když v negativních recenzích "Procházky agonií" se říká o nedostatcích masových scén.

chůze na agonii série 2017 recenzí

"Procházka agonií" (2017): kritické recenze

Stojí za to říct pár slov ospravedlnit scenárista a režiséra. Filmoví představitelé varovali: toto není filmová adaptace, film byl natočen na základě románu Tolstého. Proto je volné čtení zcela přípustné. Přestože existuje příliš mnoho nesrovnalostí s literárním zdrojem. Elena Rajskaja, která napsala scénář k filmu Khudyakova, jemně oslovila interpretaci sovětské klasiky. Takže kritici věří. Tímto způsobem porovnávají sérii roku 2017 se sovětskou adaptací, která se objevila na obrazovkách v sedmdesátých letech.

Moderní film není nižší než film Vasily Ordynsky. Zástupci mladší generace ji budou vnímat mnohem lépe než sovětský film. Po čtyřicet let se kino hodně změnilo. Nové umělecké metody se objevily, tempo rozvoje vývoje dnes, filmaři používají rychleji. Ve filmu Khudyakov je všechno velmi moderní. Temperamentně, energicky. Obsah jedné série odpovídá obsahu dvou sérií filmu vytvořeného před čtyřiceti lety.

chůze na bolest recenze filmu

Film pro moderního diváka

Srovnání filmu 1977 s verzí Khudyakova je nevděčná práce. Třináct epizod Ordynského filmu dnes není zvládnuto každým. Moderní divák zvykl na dynamiku, impetuositu ve spiknutí. Nerozumí desetiminutovému zobrazení schodiště, statického obrazu krajiny. Všechno toto bylo dobře přijato inteligentním sovětským publikem sedmdesátých let.

Na rozdíl od Ordynského a Roshala (režisérka první obrazovky) Khudyakov ví, že končí sny o univerzálním štěstí. To je další bod, který ukazuje, že není možné porovnávat moderní film s obrazy sovětské éry.

Hlavní výhodou série "Procházka agonií" v roce 2017 je přesně se dostat do dnešní reality, pocitů a starostí. Režisér je obviněn, že ukázal hlavním hrdinům vulgární dívky, které trvale hledají lepší život. Možná, Dasha a Katya nehledají lepší život, ale jeho význam.

Kolem všeho je blátivé, nestabilní, nepochopitelné. Intelektuálové se zabývají demagogií, vyžadují revoluční změny. Možná to celé znamená, že chápou: kdykoliv můžete uniknout do Paříže. Prolitá krev bude lidem, na kterých se tolik zajímají. K této zvláštní situaci je obtížné přizpůsobit se mladým ženám. Khudyakov ukázal Tolstojovým hrdinům bez předstíraného romantismu, naivity, sublimity - vše, co moderní divák sotva vnímal.

chůze na plameny recenzí filmu 2017

Politické a filozofické diskuse

Hrdinové série se neustále hádají. Není divu. V době strašných změn byly neúspěšné diskuse o osudu země - normálním jevem. Pro některé diváky se zdálo, že filmaři zachránili historiků-konzultantů. Postavy mluví není ten případ, jak se říká charaktery Tolstého nebo jakýkoli jiný spisovatel začátku XX století. Pokud se obraz Orda Bessonov a jiné pochybné postavy vyjadřovat své názory nenápadně a tiše, téměř bez emocí, pak Khudyakov výtrusy jsou ve zvednuté hlasem.

Sympatie diváků způsobila nemnoho hrdinů filmu "Procházky po krku". Jeden z nich - Smokovnikov vystoupil Alexej Kolgan. Zatímco vyvýšený Bessonov vysílá své poněkud podivné nápady, Catherine manžel, úspěšný a bohatý právník, říká: "Stabilita je dobrá." Všechno revoluční je pro Smokovnikova cizí. Je to mimozemšťan otec hlavních hrdinů - další charakter, který neznevrašuje diváky.

chůze na agonii série 2017 recenzí

Sestry

Toto je jméno první knihy románu Alexeja Tolstého. Chipovskaya a Snigir spravovaly obrazy hlavních postav. Je pravda, že to lze říci, pokud je nebudete porovnávat s Alferovou a Penkinou - herečky z roku 1977. Hvězdy sovětského filmu hrály roli sestry z románu Tolstého, nejen skvěle, ale skvěle, brilantně. Irina Alferová zapadl do duše miliónů diváků, role Dáša Bulaviny ji oslavila po celé zemi. Khudyakovův film se nestaral. Pro herečky, které vykonávaly hlavní role, se tato práce v kariéře nezvýšila.

Anna Chipovskaya

Herecka se stala známou po vydání série "Rozmrazit". Snad role ve filmu Todorovsky - nejúspěšnější práce Chipovskaya v tuto chvíli. Většina z diváků, kteří neváhali opustit recenze na filmového záznamu Khudyakov poznamenat, že ona hrála dobře, ale obraz představitelů inteligence na počátku XX století, ale selhal. Chipovskaya nemohl vyjádřit emoce Bulavina Daria, její smyslnosti, jemné duchovní organizace. Herečka je také známá pro filmy "Pure Art", "About Love".

Julia Snigir

"Poslední zabití", "Obydlený ostrov", "Lesk" - z těchto filmů začala kariéra herečky. Julia Snigir hrála v seriálu "Chůze po agonii" 24letá Katya. Alespoň to je věk hrdinky v první části románu Tolstého. Z pohledu publika se Ekaterina Bulavina ukázala být ostrým a dokonce bičujícím v představení Snigira. Obraz vytvořený herečkou se nezapadá do atmosféry času. Kromě toho se starší sestra ve filmu modernizuje. V něm není nic z literární povahy, jehož prototypem je manželka Tolstého.

Anton Shagin

Herec hrál Bessonov, básníka, v němž jsou Bulavina sestry zamilované. V jeho představení, podle recenzí, postava, jehož prototyp byl Alexander Blok, vypadá poněkud divně. Je těžké uvěřit, že Shaginův hrdina dokáže zachytit pocity Dary a Catherine, stejně jako pocity jakékoliv jiné ženy.

Herec se proslavil po filmu Dandies. On také hrál v obrazech "Kuprin. Yama "," Pátek "," Hammer ". V seriálu "Procházka agonií", Shagin pravděpodobně hrál roli, která je příliš daleko od jeho role.

Jediný herec, který se podařilo vytvořit obraz, který zapadá do historického filmu, který vypráví o revoluci a první světové válce, je Leonid Bichevin. Ale jeho recenzenti jsou přirovnáni k Solominovi, který hrál Telegin ve filmu 1977.

Ostatní herci

Paul Trubiner hrál Vadim Roshchin - druhý manžel Kateřiny Bulavin. Světlana Khodčenková - Liza Rastorgueva. Film také hraje Merzlikin A., A. Colgan, S. Koltakov, E. Tkachuk, A. Jatsenko, V. Aksenov, D. Dyuzhev, R. Madyanov, Stychkin E., S. Puskepalis.

První režijní práce Khudyakova byla vydána v roce 1975. Celkově natočil 29 filmů. Mezi ně patří: „Smrt do kina“, „úspěch“, „na horní nůžky“, „od Leningrad“, „Once v Rostově“, „Shadows of Fabergé“.

Khudyakov se zdál dokonalým filmem. Ale Tolstoj také napsal pozoruhodnou knihu, ačkoli v žádném případě skvělý. Režisér přizpůsobil děj, doplněný detaily, které jsou pro většinu diváků jasné. Kritici byli opakovaně obviňováni z toho, že hlavní postavy hereček "převzal s moderními tvářemi". Ale pro něj by bylo těžké najít další umělce. V kinematografii se dlouho hromadí mediální postavy, hrají hrdinové "žlutého tisku". Jsou opravdu obtížné spojit se s postavami klasické literatury. Obraz vytvořený v roce 1977 je samozřejmě lepší než série Konstantin Khudyakov. Ale filmová úroveň Ordynského dnes bude sledována pouze filmovými kritiky.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru