Stručný přehled "Cestopisů z Petrohradu do Moskvy" podle kapitol

Alexander Radishchev

Stručná biografie

Alexander Nikolajevič Radiščev se narodil 20. srpna (starý styl) v roce 1749. Jeho otec byl velkým vlastníkem půdy, který vychoval svého syna na sídlišti u Moskvy v obci Nemtsovo. Malý Sasha získal dobré domácí vzdělání, i když byl zařazen do některého z tělocvičen v Moskvě.

Ve třinácti letech byl zapsán do Sboru stránek, kde Radichčev studoval až do roku 1766. Poté se vydal do Lipsku, kde kromě studia na Právnické fakultě dokázal studovat literaturu, medicínu a cizí jazyky. Po návratu do Ruska pracoval v Senátu, poté v sídle finské divize. A od r. 1780 pracoval Radichčev v celním úřadě.

Vedle činností úředníka se zabývá literaturou: píše "Slovo Lomonosova", odu "Liberty" a mnoho dalšího. Talentovaný spisovatel byl velmi negativní ohledně politiky Catherine Veliky. Ve skutečnosti se s touto kritikou setkáte v kapitolách "Cestování z Petrohradu". Tak pojďme začít.

Nápad "Cesta z Petrohradu do Moskvy". Reakce na publikaci

V pozdních devadesátých letech 18. století. bylo publikováno hlavní dílo Radischev - "Cesta z Petrohradu", jehož souhrn je uveden v našem článku. S ohledem na silnou kritiku stávajícího řádu v té době v zemi byla práce téměř okamžitě zakázána a autor sám byl odsouzen a vyslán do exilu. Slavné prohlášení Kateřiny Veliké, že Radiščev je rebel, horší než Pugačev, šel do dějin. Odvážný autor byl původně odsouzen k smrti, později byl nahrazen desetiletým vězením.

O čem je tato kniha?

Tato kniha je napsána v první osobě a je jízdní poznámek. Autor (vypravěč je) z Petrohradu opouští, myslí si, že hlavní slabostí člověka je jeho neochota k přímému pohledu na mnoho věcí. To je důvod, proč podle autora, všechny špatnosti. Vypravěč vyjadřuje naději, že alespoň několik z nich bude číst a rozumět své knize.

Obecně platí, že když předáme souhrn "Cesta z Petrohradu", nelze si všimnout, že každá kapitola díla je negativní vlastností člověka. Po přečtení na konec můžete vidět, že autor nekriticky kritizoval stav a systém v něm, jako člověk sám v tomto stavu.

Kapitola "Odjezd"

Tak, cestovatel (jeho jméno není k dispozici, ale chápeme, že příběh je vyprávěn z osob Radishcheva kromě učebnice bude zasláno na jeho životopisu), listy z Petrohradu do Moskvy. Způsob pohybu - kibitka. Vypravěč je šlechtic ve středním věku, který má peníze a žije dobře (před večeří, kterou si sbíral s přáteli, jak říká kniha).

"Cesta z Petrohradu": stručné shrnutí kapitol "Sofie" a "Tosno"

V opačném případě může být tato kapitola nazývána "Lazy Commissar", protože hlavní popisovaná kvalita je lenost. V Sofii se autor probudil a usnul při výstupu z Petrohradu. Kočár rozbalil koně a spisovatel vstoupil do poštovního domu. Z rozhovoru s komisařem zjistí, že nejsou žádné čerstvé koně a ještě není nic, co by pomohlo - budeme muset počkat na ráno.

Ve skutečnosti je komisař příliš líný, aby pracoval v noci a lže (koně ve stájích jsou více než dvacet). Když se nepodařilo získat pomoc od šéfa, autor se obrátil k kočákům a ti, kteří za to zaplatili, využívají svůj stan s čerstvými koňmi.

Vypravěč si stěžuje na cestu, která byla opravena pouze při příležitosti průchodu Catherine a jeho družiny. Ve všech ostatních dobách je prostě ve strašném stavu.

Se zastavil na nádraží Tosno, spisovatel se setkal s místními úředníky, kteří napsali knihu, která údajně všichni šlechtici budou moci dozvědět o starověku svého druhu. Podle vypravěče je taková kniha velká hloupost a její autor je hloupý a snobský člověk. Radischevův postoj je toto: toto drobné zlo se chlubí kořeny.

Kapitoly: "Lubani" a "Chudovo"

Vysílání krátký přehled "Lubanu" ("Cesta z Petrohradu"), poznamenáváme, že zde hlavní myšlenkou je špatný postoj úřadů vůči podřízeným.

Autor, který odpočívá od stanu, chodí pěšky a vidí rolníka, který pluje na poli. Právě dovolenou a práce na poli je hřích. V odpovědi na otázku vypravěče, proč rolník pracuje o víkendech, říká, že od sedmi dnů šest pracuje pro pána a jen den, aby mohl krmit svou rodinu.

Spisovatel se stydí, protože sám se svým služebníkem nelíbí velmi dobře. Toto setkání způsobilo, že vypravěč přehodnotil svůj postoj vůči obyčejným lidem.

A v souhrnu "Chudovo" ("Cesta z Petrohradu") si všimneme, že hlavní myšlenkou je, že lhostejnost je jedna z nejhorších vlastností člověka.

Ve městě Chudovo se vypravěč setkává s přítelem Ch., Který hovoří o mořské procházce ao událostech, které se během ní staly. Loď letěla ke skalám a začala klesat. Pavel - jeden z námořníků - se plavil na břeh za pomoc, ale byl odmítnut, protože ředitel spal a nechtěl ho vzbudit. Konečně někdo na břehu odpověděl a lidé na lodi zachránili. Ráno se pan Ch. Rozhodl navštívit šéfa a zeptat se, proč zůstává lhostejný k lidskému neštěstí, proč klidně prohlásil, že jeho povinností není zachránit lidi.

Tento příběh vrhl autorovi do těžkých myšlenek.

Kapitoly "Spassky pole" a "Podberezie"

Další kapitola "Cestování z Petrohradu" - "Spassky Polist", stručné shrnutí, které vysvětlíme.

Druhý den ráno hodnotitel požádá autora řídit je trochu v jeho stanu a cesta nám říká, že v důsledku libovůle, co se děje ve státním aparátu, přišel o práci, postavení, a běží od policie.

Dále vypráví vypravěč a ve snu se vidí jako panovník, který má všechno v zemi dokonale. Ale najednou přijede k němu žena, která si říká pravdu, a odstraní závoj podvodu z očí autora-vládce. Vidí, vidí neštěstí lidí, krádež úředníků a hrůza se probouzí.

V opačném případě může být kapitola "Podzemní" označována jako "Setkání se seminářem". Poté, co jsem si přečetl přehled "Cestování z Petrohradu", myslím, mnozí s tím budou souhlasit.

Vypravěč se seznámí s mladým mužem, který právě absolvoval teologický seminář. Bývalý seminarista má dalekosáhlé plány - chce jít do Petrohradu, protože v hlavním městě můžete pokračovat ve vzdělání na nejvyšší úrovni. Na semináři se mladík stěžuje na vypravěče, neboť tam, říká, jedna latina a nic jiného se neučí.

Když se rozloučí, ztratí papír, který pak vybírá autora a dozví se, že mladý muž je přívržencem martinismu. Spisovatel sám odsuzuje všechny mystické proudy, ať už se jedná o Martinismus nebo Freemasonry.

Kapitola o Velkém Novgorodu

V této kapitole jsou uvedeny úvahy spisovatele o jednom z hlavních měst starého ruského státu - Novgorod. Autor rozjímá o významu města ve starověku, o demokratické společnosti v Novgorodě a o porážce jeho oprichniků Ivanem Hrozným. Mimochodem, z hlediska historiků Radiščev není v pořádku, když mluvil o demokracii v Novgorodu. Demokracie neexistovala a moc patřila bohatým.

Kapitola o božských reflexích nebo "Bronnitsy", kapitola "Zaitsevo"

Zatímco stan stál u stanice, autor jde na horu, kde byl kdysi chrám. Odráží-li Boha a člověka, dospěl k tomuto závěru: Bůh je, dal život všem pozemským věcem, včetně člověka. Ale člověk se musí postarat o to, aby byl šťastný.

Přítel autorů, který se setkal v Zaitsevu, hovoří o případu, který se jednou pokusil u soudu. Byl věnován brutalitě vlastníka půdy ve vztahu k rolníkům. Jednou mistr snášel pána, rolníci ho porazili k smrti a chtěli o tom soudit. Ale stalo se to neslýchané - soudce (soudruh autora) uznal nevinnost rolníků a snažil se udělat všechno, aby je nechal jít. Ale ostatní kolegové soudci považovali takové rozhodnutí za nesprávné a společně žalovali rolníky. Vypravěč odešel a odešel.

Po rozchodu s přítelem vypravěč obdrží dopis z Petrohradu, kde jeho přítel píše o svatbě mezi dámou šedesátkou a baronem sedmdesát osm. Manželství je výhradně za peníze, každý to chápe a předstírá, že je to tak.

"Kříž": hlava v "Cesta z Petrohradu" Radishchev

Shrnutí kapitoly "Kříž" může být vyjádřeno dvěma slovy: "otcové a děti".

Zde je popsána scéna, kde se šedovlasý otec rozloučí s dětmi, kteří odjíždějí od svého domova. Dává dětem instrukce, synové sedí koně a odešli.

Kapitola, kde otec pohřbít svého syna

Vypravěč rozumí tomu, o čem se jedná, protože v mládí byl nemocný a užíval léky, které mohou v budoucnu ovlivňovat jeho děti. Hlavní příčinou onemocnění - rozrušení, ale onemocnění, samozřejmě, mají vrozenou povahu.

Shrnutí knihy "Cesta z Petrohradu" se dostalo do čela "Valdai" (i když název se jmenuje Valdai). Toto město bylo známé jako město rozkoší a padlých žen. Vypravěč v této kapitole jej porovnává s velkým veřejným domem.

Kapitoly: "Edrovo", "Khotilov" a "Vyshný Volochok"

V souhrnu kapitoly "Edrova" ("Cesta z Petrohradu") lze uvést, že v ní cestuje autor po vesnici, kde se setká s Annou rolní ženou. Nemůže se oženit, protože nemají dost peněz na svatbu s ženou. Vypravěč chce pomoci, ale milovníci to odmítají. V kapitole se autorka odráží na nerovných manželstvích a skutečnosti, že dívky z vesnice jsou krásnější než světské dámy.

V kapitole "Khotilov" se autor, vycházející ze stanu, potácí na svazku, který leží na zemi. V něm - návrh na zrušení poddanství. Vypravěč opustí balíček pro sebe a čte s potěšením to, co je tam napsáno.

V kapitole Vyshny Volochok se Radischev odráží na hrozných pracovních podmínkách rolníků a na krutosti pronajímatelů.

Kapitoly: "Vydrozpusk", "Torzhok" a "Měď"

Mezi dokumenty, které byly v kontrakci, autor najde projekt, kde se říká, že by bylo nutné snížit luxus soudu, protože nikdo pocitu z takové extravagance.

V kapitole "Torzhok" se přenáší rozhovor s mladým mužem, který spěchá do Petrohradu, aby dosáhl zrušení cenzury v Torzhoku. Tento mladík by chtěl tisknout noviny a časopisy věnované tomu, co se děje ve městě, ale není povoleno. Autor odráží původ cenzury jako historického jevu.

V krátkém obsahu kapitoly "Copper" ("Cesta z Petrohradu"), zmíníme horkou pravdu, že rolníci v Rusku v té době jsou komoditou. Jsou odděleny, rozdělují rodiny, prodávají, pijí.

Město Tver a hlava "Gorodnya"

V tomto městě se autor setká s novým básníkem, který si stěžuje, že se v Rusku nevyvíjí poezie. Čte čtenáři o ode "Liberty", kterou hodlá publikovat.

V kapitole "Gorodnya" se popisuje odchod do armády. Stará matka, která ztratí svého syna, bude nyní bez smrti hladovět. Ale syn je šťastný, protože proto, aby šel do armády, opustil vlastníka půdy. Zde jsou i jiní rolníci, kteří majitel prodával službě, aby si koupil kočár.

Vedoucí "Zavidovo" a "Wedge"

Myšlenkou kapitoly "Zavidovo" je ukázat, že lidé jsou zvyklí ponížit se před úřady a ona se stává spíše drzá, když vidí takovou otrockou submisivitu. Existuje střet mezi vypravěčem a nějakým šéfem, v němž autor dává náležitý odmítnutí odporného.

Na stanici Klin se autor setká slepým starým mužem a dává mu to. Starý muž odmítá a ptá se něco namísto peněz, například kapesník. Brzy umírá a vypravěč se dozví, že starý muž si sundá kapesník až do své smrti.

"Pěšáci" a "černé kalu"

Podstatě „pěšáci“ ( „Cesta z Petrohradu“), nehledě na skutečnost, že autor ji věnoval popisu života rolníků v polích, ale doma, v domě. Přesvědčivě čerpá z chudoby, špíny, hladových a nemocných dětí. Stejná kapitola vyzývá vlastníky půdy, aby přemýšleli o svých rolnických.

Shrnutí příběhu "Cesta z Petrohradu" přichází do kapitoly "Černé bahno". Zde autor popisuje svatbu, která se odehrává pod nátlakem mistra. Manžel a manželka se nemohou postavit, ale musí poslouchat.

Odrazy na Lomonosova a závěr

Autorovi byla stále ještě věnována esej o Lomonosově v Tveru. Takový dar byl vlastně ten básník, který si v Rusku stěžoval na poezii. V této práci se říká, že Lomonosov je velmi důležitou postavou ruské kultury. Básník se domnívá, že Lomonosov je průkopníkem v mnoha oblastech, ale hlavní věcí, kterou přinesl vývoji jazyka.

Při čtení této eseje do Moskvy přichází autor.

Závěr z výše uvedeného

Snažili jsme se zprostředkovat přehled "Cestování z Petrohradu" Radischev. Připomeňme si, že pro tuto práci byl autor poslán do exilu, osobní výnos Catherine Veliké.

Rukopis byl až do poloviny devatenáctého století téměř neznámému. Před tímto obdobím byla "Cesta" zakázána a zpracována pouze v několika kopiích. Je známo, že jeden z nich byl v osobní knihovně Alexandera Puškina.

Není nic překvapujícího skutečností, že práce způsobila takovou reakci orgánů. Po přečtení a nyní "Cesta z Petrohradu", jejíž stručné shrnutí bylo uvedeno v článku, vidíme, že pro tu dobu a tu dobu - bylo to velmi odvážné. A Radishchev musel být opravdu silný člověk, aby se bál psát tuto práci.