Proč Harry Potter nevyvolal pohled svou kouzelnou hůlkou?

Ve fantastickém světě fantasy-eposu Joan Rowling je kouzlo doslova všemocné. Ačkoli není zcela jasné, proč Harry Potter nevyvolal jeho dobrý zrak, je zcela zřejmé, že kouzlo dává čarodějům moc nad mnoha věcmi. S pomocí kouzelná hůlka můžete levitovat předměty, bojovat v souboji, zotročit a dokonce zabít - pomocí komplexních lektvarů se můžete zamilovat do jiného, ​​úspěšně předstírat, že jste mrtví a dokonce zkusit jiný vzhled. Spousta nádherné síly nesou slavné artefakty: legendární Deathly Hallows, přešel z generace na generaci, Marauderova karta a auto "Ford Anglie" okouzlen Arthur Weasley.

Nicméně, mnoho čtenářů a diváků existuje rozumná otázka: „Je-li kouzlo pohádka je tak všemocný, pokud se vztahují na jakoukoliv misi, proč ne Harry Potter vykouzlil vizi sebe, aby se odstranily konečně brýle?“ Existují tři hypotézy, které nabízejí alternativní odpovědi na tuto pálící ​​otázku.

Pravidlo přirozenosti

Ve skutečnosti první a nejpravděpodobnější variantu odpovědi navrhla Joan Rowlingová ve spiknutí. Pokud se fanoušek příběhů o Boy-Who-Livedi zajímá o to, co Harry Potter nevyvolal jeho zrak, nechá se položit podobné otázky. Proč James Potter také brýle? Proč žádná z postav (zejména dívek) žádným způsobem nezlepšila svůj vzhled pomocí kouzel? Koneckonců, zdálo se, že jsou k dispozici všechny potřebné zdroje: magická síla, magické hůlky, nespokojenost se vzhledem nebo špatná vidění.

Pozorný čtenář pravděpodobně okamžitě napadne: proč se nikdo nezlepšil? Ale co Harryho nejlepší přítelkyně, Hermiona Grangerová?

Proč Harry Potter nevyvolal zrak, kdyby se Hermiona podařilo použít magii a zkrátit příliš dlouhé přední zuby?

Je to velmi jednoduché: průvodce by měl vypadat jako příroda. Dokonce i Hermioně bylo zakázáno dělat něco se svými zuby - nejen kouzelníky, ale jejími mudlovskými rodiči pracujícími jako zubní lékaři. Je velmi nebezpečné zasahovat do faktorů předurčených samotnou přírodou. Kniha opakovaně uvádí, že nemůžeme radikálně změnit něco ve svém vlastním vzhledu. Zdá se, že to platí i pro fungování smyslových orgánů.

Nedostatek kapacity

Ačkoli magie skutečně vypadá všemohoucí, je to opravdu tak? Proč Harry Potter nevyvolal svůj pohled, a to navzdory zákazům starších a moudřejších čarodějů? Je možné, že takový silný účinek je magické síly ve skutečnosti přeceněné nikde uvedeno v původním zdroji, které mohou mít vliv na smysly jakékoliv kouzlo nebo lektvar, takže dopad výsledku je zachována po celý život. Použít dočasné kouzla a lektvary nepohodlné a pravděpodobně bessmyslenno- proč opakovat znovu a znovu stejný rituál, pokud je to možné jen uvolněné nosit brýle, stejně jako mudlové?

Nedílnou součástí charakteru

Existuje další hypotéza, která odpovídá na otázku, proč Harry Potter nevyvolal zrak. Brýle jsou důležitou součástí obrazu protagonisty. Nebyl botanik a zauchka, ale upozorňuje dát malý jedenáctiletý - první znak knihy a filmu - zlomek zranitelnosti a nejistotu, která z něj dělá zdráhají vcítit, a to i bez znalosti všech okolností svého života. Hermione Granger nejprve třást Harry Potter a Ron Weasley, vaše mysl ve chvíli, kdy kouzlit „opravný“ ve vlaku „Hogwarts expres“ a čuje zlomené třmen bodů Harry držely pohromadě s páskou. Na konci Harryho otec také nosili ochki- tohoto kusu, na jedné straně, společně s sirotek objevuje ve filmu duch Jamese, a na druhé straně - je Severus Snape důrazně pohrdají Harryho podobnost k jeho otci.

Takže špatná vize postavy není vůbec nelogická, jak se to může zdát na první pohled. Přehodnoťte své oblíbené filmy, je možné, že Harry Potter bez brýlí - stejně jako bez jizvy v podobě blesku na čele? ..