"Cherry Orchard" - drama nebo komedie (kompozice)? Problém žánru

Poslední komedie hry A.P. Čechov se stal "Cherry Orchard". Po hře "Tři sestry", do jisté míry tragické práce, Čechov náhle přemýšlel o nové. A z nějakého důvodu chtěl a dokonce o tom napsal svým přátelům, že tentokrát byla velmi zábavná, alespoň podle plánu. Chcete-li odpovědět na otázku, „Višňový sad“ - drama nebo komedie, je třeba poznamenat, že autor sám definoval to do druhého žánru. Nicméně, i když život Čechova, když první výroba v Moskevského uměleckého divadla, hra byla představena jako těžký dramatu a dokonce i tragédie.

"Cherry Orchard" - drama nebo komedie? Složení

Kde je tedy pravda? Drama, podle definice, je literární dílo, které je určeno především pro scénický život. Je na jevišti, že získává plnohodnotnou existenci, odhaluje význam, který je v něm zakotven, což v budoucnu určuje jeho žánr. Ale poslední slovo v definici žánru, které se může stát, bylo vždy za divadlem, režiséry a herce. Známou skutečností, že Čechov jako dramatik divadla inovativní nápady asimilovány a vnímány neochotně a ne hned, ale dlouhá a s velkými obtížemi. Máte-li psát o „Višňový sad“ - drama nebo komedie, esej na toto téma může být založen na MAT tradičního výkladu, že tento dramatický elegie - definice, která byla přiřazena k orgánům hrát v divadelním umění, jako je například Stanislavského a Němiroviče-Danchenko. Čechov s touto příležitostí se pak podařilo vyjádřit své rozhořčení divadlu s takovou interpretací.

"Cherry Orchard" - drama nebo komedie? Krátce o všem

Podle spiknutí hry se bývalí majitelé panství již rozloučí s jejich předkovým hnízděm. Ve druhé polovině XIX století, ještě před Čechova, toto téma je často pokryta ruské literatuře a dramatické a tragiko a komicky. Pokuste se zjistit, jaké je řešení tohoto konkrétního problému a jak vnímají „Višňový sad“ - drama nebo komedie to.

Tento postoj Čechov dáno skutečností, že místo šlechty, se postupně stává zastaralý a odcházející do společenského zapomnění, byl nahrazen kapitalismem, a to je výrazná v obrazech Ranevskaya - ochuzený šlechtična a Lopakhin - bohatý muž, a vnuk bývalého nevolníka. V těchto dvou majetcích Čechov viděl nástupce ruské kultury. V šlechtě spisovatel viděl v první řadě zaměření ruské kultury. Zde samozřejmě nezapomeňte na poddanství, které se v hře zmíní, ale přesto se jedná o kulturu.

Ranevskaya a Lopakhin

Jednou z hlavních postav je Ranevskaja, je majitelkou panství a jeho duše. A tak, i přes všechny jeho zlozvyků a nedbalost (a mnoha divadel zdůraznit, že v Paříži se stala závislá na drogách), když se vrátila domů do otcova domu, všude kolem se transformovala a oživil. Obyvatelé, zdánlivě, odešli navždy, dorazili domů.

Dalším hlavním protagonistou je Lopakhin, který je přesně stejný jako ona. On také miluje poezii, má jemné a jemné prsty, jako umělec, citlivá a zranitelná duše. V Ranevskési silně cítí jeho duši. Nicméně, vulgarity života ze všech stran začali na něj zaútočit, a to dostane některé funkce Uhar obchodníka, který se zaměřuje na svých demokratických původu, a dokonce se vychloubá nedostatek kultury, který byl pak standard v prestižní ocenění „Nejlepší kruzích.“ Ale i on čeká Ranevskaya téměř na ní nějakým způsobem vyčištěna a zkuste to znovu obnovit své umělecké a poetické zájmům a preferencím. Chcete-li důkladně porozumět otázce, zda je "Cherry Orchard" dramata nebo komedie, je třeba jít na hlubší analýzu díla.

Patronát

Takový názor čechovských kapitalistů se skutečně spoléhal na skutečné skutečnosti. Pak se mnoho lidí, kteří se stali bohatými do konce století, projevilo velký zájem, péči a lásku ke kultuře. To lze vidět na příkladu takových velkých kapitalistických patronů jako Mamontov, Zimin, Morozov, kteří obsahovali celé divadla. Nebo vzít bratry Tretyakov, kteří založili slavnou obrazovou galerii v hlavním městě, nebo obchodníka syn Alexeyev, který je nám známější pod pseudonymem Stanislavsky. Mimochodem, přinesl divadlu nejen velký tvůrčí potenciál, ale také veškeré otcovské bohatství, které bylo také značné.

Ale pokud mluvíme o Lopakhinu, je kapitalistou jiného řádu a proto se jeho vztahy s Varyou neuskutečnily. Koneckonců nejsou vůbec pár, je to jemná poetická duše, je už bohatým obchodníkem, světskou a obyčejnou povahou. Pro něj Varya, adoptovaná dcera Ranevské, se stalo, bohužel, prózou života.

Čechov

Zvažovat hlouběji téma "Problém žánru. „Višňový sad“: a drama nebo komedie „, je třeba poznamenat, že Čechov odráží v její mnoho z jeho životních zkušeností a vizí. Tento prodej pozůstalosti rodného Taganrog, a obeznámenost s Kiselyov, který se stal prototypem hrdiny Gaeva, v jeho pozůstalosti Babkino Čechova rodina po dobu dvou po sobě následujících letech, od roku 1885 až do roku 1887, měl odpočinout v letním období, byl prodán za dluhy.

Když Čechov zůstal v provincii Charkova v majetku Lintvarevyh, viděl hodně běhu a zničených panství, to mu děj hry. Bylo to v něm, že chtěl zobrazit některé detaily o životě bývalých obyvatel starých ušlechtilých zemí.

Cherry Orchard. Recenze

Práce o práci „Višňový sad“ byl dán velmi obtížný pacient Čechov napsal svému známému, který pracuje s nesnesitelnou bolestí a píše čtyři řádky denně. O hře „Višňový sad“, píše i MP Alekseeva, on nedostal drama a komedie, a někdy dokonce fraška. OL Knipper si povšimne, že hra je docela veselá a frivolní. Ale Stanislavského ji přivedl k dramatu ruského života a napsal: „Není to komedie, to tragediyahellip- Plakal jsem jako žena“

A teď zpět k otázce „Višňový sad“ - drama, komedie nebo tragédie, musím říci, že Čechov na premiéře hry na jeho narozeniny, 17.ledna 1904, se zdálo, že divadlo je to ne tímhle tónem, že to není drahá dráha a že role Lopukhina a Varyho musí být obecně komická. Ale Stanislavsky a Nemirovich-Danchenko, kteří hodně hodnotili hru, nicméně to považovali za drama. Byli kritici, kteří ji považovali za tragikomedii. Ale AI Revyakin ve své recenzi napsal, že pokud jsme si vědomi přehrávání drama, musíme uznat zkušenosti všech vlastníků a Ranevskayas Gaeva opravdu dramatické, což soucit a hluboký soucit s lidmi, kteří neměli podívat do minulosti a do budoucnosti. Ale to není a nemůže být. Hra proto nemůže být považována za tragikomedii, neboť za to postrádá tragikomické situace nebo hrdinové.

Spory

Spory o žánru - "Cherry Orchard" - dramata nebo komedie, stále nekončí. Kromě toho rozsah rozšířil do kruhu lyrická komedie nebo tragikomedie. Z tohoto důvodu máme jasnou odpověď na otázku, který vytvořil mimoděk cestu Chekhov: „Višňový sad“ - drama nebo komedie „, je téměř nemožné.

A opět s odkazem na dopisy, které napsal skvělý klasika ruské literatury a dramatika Antona Čechova, najdeme následující řádky, které popisují jeho pravou postoj k životu, v němž se uvádí, že poté, co v létě jistě přijde zima, po mládež přijde stáří, štěstí a neštěstí také čas od času a nahradí navzájem, a člověk nemůže být vždy zdravá a šťastná, protože vždy bude číhat za selhání, ztráty, a aby se ochránili před smrtí, nikdy nebude moci, i když od Macedon m. V životě, jak smutné a smutné se může zdát, musíte být připraveni na všechno a zacházet s událostmi jako nevyhnutelné a nezbytné. "Je nezbytné splnit svou povinnost co nejvíce - a nic víc." V práci "Cherry Orchard" jsou všechny tyto myšlenky v souladu s pocity, které vyvolává.

Závěr

Čechov tvrdí, že fikce má takové jméno, protože popisuje život tak, jak je. A má svůj vlastní cíl - přinést pravdu bezpodmínečné a upřímné. Takto je možné ukončit diskusi o otázce "Cherry Orchard" je tragédie, drama nebo komedie. Každý může psát esej o tomto tématu, protože je poměrně rozsáhlý a vyžaduje úvahy o různých hlediscích.