Shrnutí `Poznámky šíleného `. Úvahy o příběhu N.V. Gogol

Téma tohoto článku by mohlo být co nejvíce zjednodušeno, nazývalo ho stručně a standardně: "Poznámky o Madmanovi". Shrnutí. " Gogol si však takový postoj nezaslouží. Je to klasika, takže hledat a najít v jeho spisech nové netriviální myšlenky je vděčná věc. Proč začal psát tento příběh?

V případě, že „Večery na samotě u Dikaňky“ Nikolai napsal, že miluje, v „Deník blázna,“ zesměšnil něco, s níž čelí, ale pak ho priemlela „živou duši.“

Gogol je znalcem byrokratického světa

Dvacet pět let starý Nikolaj Vasiljevič Gogol znal hluboký vnitřní život malých úředníků ze severní Palmyry ne slyšenými. On sám, přijíždějící do města Petra, hladový pro okamžité literární vítězství, byl nucen sloužit na nějakou dobu. Zvláštní nadšení z oficiální kariéry, kterou nezpůsobil, spočíval spíše v realizaci neužitečnosti takové "životnosti myši". Nicméně, Gogol by nebyl klasický, aniž by si z citronu, který mu navrhl osud, vyrobil limonádu.

Dozorčí spisovatel, který se stane zasvěceným v kanceláři v St. Petersburgu, shromáždil materiál pro příběh. Shrnutí poznámky "Madman" je téma tohoto článku.

Obecné informace o díle

Příběh je napsán v podobě osobního deníku hlavního hrdiny, malého úředníka, vedoucího úředníka na ministerstvu Aksentije Ivanovič Poprishchin. Neexistují žádné kapitoly. Existují jasné termíny záznamů (11 z nich), od 3. října do 8. prosince. Za nimi jsou zápisy napsané v chronologii zamračené mysli (9 z nich). „Mad éra“ začíná od 43 dubna 2000 pokračuje v martoktyabre, pak „den bez čísla“, jeden z volného měsíce, počet volných měsících a letech, a tak dále. D. Někdy však existují v tomto letu fantasy slovem „únor“ dává máme nějaké důvody domnívat se, že poslední záznam byl ještě proveden v únoru následující po začátku deníku roku.

Takto shrnujeme výše uvedené skutečnosti:

1. Neštandardní písemné poznámky "Madman". Shrnutí kapitol této práce proto nemůže být napsáno (neexistují žádné kapitoly).
2. Denník pokrývá období progresivní megalomanie Poprishiny po dobu 5 měsíců. Začíná to tím, že se objeví halucinace (mluvení psi) a končí tím, že ho uvede do blázince.

Příběh příběhu

Shrnutí „Poznámky blázna“ by se mělo začít od 03.10.1833, kdy Poprischin jej sledovat v okně kabinet do deštivého počasí, která se objevila mimo trenér vidí a vstupu do budovy oddělení mladé neprovdané dcery svého šéfa, Sophie. Přivádí s sebou psa Megy, který vstupuje do rozhovoru s dalším psem, Fidelkou, po dvou ženách. Dívka má ráda špatného úředníka.

Zajímá se, opouští kabinet, sleduje dámy a dozví se, že žije u Kokuskinova mostu ve Zverkovově domě v 5. patře. Mimochodem, dům je skutečný: obýval ho důstojník známý společnou službou Gogol.

O čem je tento příběh? Shrnutí "Poznámky šíleného" v naší prezentaci následuje logiku klasického vyprávění: vznikla láska nakonec zničila člověka, blázen od těžce pracujícího kolektivu, nespokojenosti s neproporcionální prací, chudobou a beznadějí.

Vraťme se však k logice Gogolovy vyprávění. Druhý den, kdy hrdina jako obvykle čistí a opravuje peří na stole svého šéfa, vedoucí oddělení, Sophie je stále v kanceláři. Zvedla kapesník, který ji popadl, a Poprishchin již jasně cítí lásku.

Začíná přes příští měsíc, aniž by se sám sebe ovládal, dala dívce hloupé známky pozornosti. Vedoucí oddělení to přečte a umístí je na místo. Ale šílený milenec to nezastaví. Přemýšlel, jestli mu Sophie cítí něžné pocity.

Sogurrický styl prezentace Gogolu je co nejvíce přizpůsoben osobnosti protagonisty. Nikolai Vasilyevich nemůže být přehráván, ale takovéto cíle nestanovujeme před sebou. Náš souhrn příběhu "Poznámky o šíleném" zaznamenává podrobnosti o logice šílenství. Zmatený Aksentium se opět uchýlí k pomoci výše zmíněných psů (v knize je spousta přátel).

Zpočátku, když vejde do domu svého šéfa v naději, že se dozvíte od Magee něco o Sofii, ale taktní pes delikátně mlčí. Pak by měl Poprishchin jít do Zverkovova domu, kde Fidelkovy spací prostory odkrývají rozbité dopisy. "Genius" myslí Popriscina chápe, že to je korespondence dvou výše zmíněných pejsků, což je v podstatě podobné ženským klebům. Z dopisů chudého úředníka dozví špatnou zprávu: jeho šéf byl oceněn v Sofii má opodstatněné pohledy na gentlemana z ložnice tepla, a ona ho vidí, a to ani ironie, sarkasmu a otevřený, volat „želvu v pytli.“

Snaží se uniknout, Axenti čte noviny. Efekt je však obrácen: nešťastná láska Paradoxně ho způsobuje, že přežije hluboce (samozřejmě, že se to děje rozdělená osobnost) abdikace krále Španělska z trůnu. Sdružuje se s monarchou. Toto onemocnění je zahrnuto v megalomania. Ten po třítýdenní nepřítomnosti zvyku bude fungovat, ale chová se nevhodně (monarchu protože důstojnost neznamená oznámení o ředitele odboru tam). Na pracovních dokumentech podepisuje svůj nový podpis - Ferdinanda VIII. Potom se „král Španělska“ vkrádá do domu Sophia odhalit jí své city dospěl k závěru, že filozofické dámy na velké účet, ale nabízí krásný jeden.

Za to, že nemocný člověk hospitalizován, ale není vědom toho, co se stalo, s ohledem na oholené šílené pacienty doma u španělských grandees a přemýšlel, proč jsou biti holemi.

Odůvodnění ohledně stylu autora

Náš článek nezveřejňuje pouze souhrn "Poznámky šíleného". Důležité je, jak se práce skládá. Pravděpodobně jste to přečetli. Protagonista, vedoucí oddělení, Aksenti Ivanovič Poprichchin, spadá změněný stav vědomí (Trpí velikášství), která ji umožňuje Gogol úst se týkají výhradně byrokratickým nuance porozumění světu, s úžasnou uměleckou moc vysmívat prázdnoty duše, „suverénní ve službě.“ V příběhu kromě hlavního charakteru existují ještě tři charakteristické obrazy drobných činitelů - Petrushevich, Schneider, Kaplunov. Petrushevich Gogol sympatická, protože se chová přiměřeně v sociální status: on není chodec na plesy pro „office planktonu XIX století“ a „bostonchiki“. Je zde také nepříjemný úplatek Zakatiščev. Obraz Sophie je ironické, že je „dings do prázdné duše“ a něco v ladit s Sophia Famusov z Griboyedov „Hoře z rozumu“. Obrázky postav v době psaní - absolutně živé, což způsobuje přiměřené emoce čtenářů.

Závěr

Jaké myšlenky se dostanou do našeho analytického shrnutí "Poznámky o šílence"? Gogol je především talent, který nemá časový rámec, žádný žánr. On, žertoval a vytvářel, jako kdyby Mozart obdivoval brilantnost svých myšlenek, vytvořil celé žánry a později se rozvíjel v různých druzích literatury a umění. Připomeňme si alespoň jeho "hroznou pomstu", napsané v klasickém stylu thrillerhellipu - Ale ne o tom teď.

Kdo z moderních klasiků využívá přijetí pozměněného vědomí protagonisty objeveného velkým Gogolem? To je pravda, Victor Pelevin.

Stačí připomenout jeho nové «generace P“, kde Babylen tatarské pohybující se na obrys funguje podobným způsobem z jednoho odhalení získané v nedostatečném stavu do druhého. Odpusťte mi, proč jsou nyní ctihodní literární kritici, kteří vážně tvrdí, že otcem ruského postmodernismu je Pelevín? Je to falešný autor?

To Gogol příběh „Deník blázna“ použil neobvyklou techniku ​​- kombinuje skutečný svět s imaginární pro maximální umělecký efekt, ale bohužel (nebo možná naštěstí) předběhl svou dobu. A podle této logiky dospěli k pochopení, že Nikolaj Vasilyevich před půl stoletím vyvinul umělecký styl, který později obdržel jméno postmodernismu.