Shukshin, kritici: shrnutí, hlavní postavy a analýza příběhu

Dnes je zřídkakdy možné slyšet objektivní úsudek o tom, jak obyčejní lidé žijí v Sovětském svazu. Mladým lidem je obzvláště obtížné orientovat tok informací, který často smíchal diametrálně odlišné názory. Někteří argumentují, že SSSR je pozemským rájem pro dělníky, dělníky a rolníky, zatímco jiní poukazují na obrovské rozpory charakteristické pro "společnost rozvinutého socialismu", systémové nedostatky systému a absenci občanských svobod. Posoudit, kdo je správný, je obtížné, každý z názorů na něčem je založen. Atmosféra šedesátých let byla překrásně obsažena ve svých literárních dílech a filmech velkého spisovatele ruské země Vasily Shukshin. Příběh o "kritice", jehož stručné shrnutí bude uvedeno níže a částečně analyzováno, je jednou z mnoha charakteristik tvůrčího dědictví tohoto krásného autora.

Autor

Navzdory mnoha obtížím a tragické smrti lze argumentovat, že tvůrčí osud Vasily Shukshin se vyvíjel obecně a úspěšně. Podařilo se mu uskutečnit své plány, vidět jeho díla tištěná, užívat si slávy a získat si zasloužené uznání svých vlastních režijních prací. Zdá se, že hlavním životem Shukshinova života byla literatura, jemuž dělal většinu své síly. To je někdy nazýváno spisovatel vesnice, ačkoli některé příběhy se vyskytují ve městě a s měšťany (živým příkladem je "Dobrý den, Sivoj!"). Ano, místo událostí obecně a na tom nezáleží, hlavní věc v těchto náčrtech (a jsou v Čechově krátké) je zcela odlišná. Vasilij Shukshin ("Kritici") napsal o lidu v daném příběhu. Shrnutí je uvedeno uvnitř samotné práce v jazyce úředního policejního protokolu, psaného negramotně, ale fakta jsou spolehlivě předávána.

Děj

Ano, skutečně, starší muž se vrátil domů opilý. Poté udělal skandál a rozbil obrazovku televizní obrazovky s obuvou (obvodní policista uvedl místo škody, "kde se obvykle stane"). Protokol obsahuje spoustu úplně zbytečných podrobností a bylo by ještě jedno, kdyby si svědkové pamatovali na název filmu, který způsobil konflikt. Nicméně dokument uvádí, že film byl o kolektivním životě. Pak byl děd odvezen na stanici, kde se vytahovalo. Formálně je to celý příběh, o kterém Shukshin napsal "Kritiky". Shrnutí je nejvíce lakonickým výrazem spiknutí.

Preambule příběhu

Ano, pozemek není na první pohled jednoduchý. Existuje však i historie skandálních událostí. Koneckonců, příběh začíná popisem dvou lidí, děda, který má 73 let, a vnuk, je mu třináct. Dvě postavy, po nichž vlastně zavolal práce Shukshin, - kritiky. Stručný obsah první části příběhu obsahuje informace o oblíbené formě volného času pro dědečka a vnuka, chodí do kina. Někdy se jim líbí filmy a někdy i nepravděpodobnost pokusů režiséra vyvolat jejich odmítnutí. V každém případě domorodí lidé jistě diskutují o tom, co viděli. Ve stejnou dobu děda neunikne příležitost poukázat na nesrovnalosti děl, zjevně v žánru socialistického realismu, v reálném životě, a to výstižně. Je zřejmé, že je zkušený muž, který bojoval v mládí, který ve své době hodně viděl a hodně pracoval. To bylo také Vasily Shukshin. "Kritici", hlavní postavy příběhu, jsou k němu blízcí, on také opovržel lesklý lesk oficiálního umění kina.

Vznik konfliktu

Konflikt začíná v době, kdy dědeček ještě nepil alkohol. Vrátil se domů se svým vnukem a lze s vysokou jistotou předpokládat, že se nikdy nechce "jíst" před chlapcem. Film je v televizi, příbuzní a jiný host, rodinný příslušník, manželka chlapcovy tety, která ho zřejmě poprvé navštívila, ho pozoruje. Z následujících replik opilého dědečka můžete pochopit, že byl urazen skutečností, že nebyl pozván na stůl. Neudělal laskavý pohled, ale z komentáře o způsobu, jakým herec, který natočil ve filmu, nemohl omezit sekeru. V tomhle Shukshinu. "Kritici", krátký obsah tohoto příběhu a jeho jméno v souhrnu naznačují, že autor měl na mysli nejen dědečka a vnuk. U druhotně vypadajících postav je také velmi zajímavé sledovat. Jsou to také kritici.

Tetkinův manžel

Nejvýraznější, kromě dědečka a vnuka, hrdina příběhu - manžel sestry téhož chlapcovy matky. Chová se v klidu a věří, zdá se, že jeho postavení je nejvyšší ze všech přítomných, nemluvě o staršího majitele domu a mladého chlapce. Muž se usmívá po celou dobu a za intonacemi (v tomto se projevilo skutečné zvládnutí autora) je blaženost. Dobrý člověk by nevyvolal starší tesaře, který by ho přivedl do konfliktní situace, o níž bylo známo, že je v konfliktu. Opět se zeptal starého muže o příčině nespokojenosti, ačkoli to jasně naznačil slovem "Nestalo se to tak." Vítězoslavně zvítězil ve vítězství svého vlastního intelektu. Snad takový Vasilij Shukshin viděl v redakcích a byrokratických pracovištích takových zdvořilých podvodníků. Kritici, hlavní postavy ideologické frontě, k okamžitému vymazání nechtěné autora prášek, psaní „ne typický“, ztělesněný v charakter.

Otče

Bylo také zajímavé chování syna nejstaršího charakteru příběhu, stejně jako sestra jeho manželky, která byla zřejmě bývalým členem. Možná, na jejich počest, nazval Shukshinův příběh "Kritiky"? Shrnutí konverzace, ke které došlo před televizí před a po přesném hodu bootovacího prostoru, hovoří ve prospěch této verze. Zpočátku se otec pokouší potěšit "drahého hosta" a současně se snaží vyhnout konfliktu, ale je neúspěšný. Dědeček chápe jeho synové repliky jako pochybnosti o své vlastní kompetenci v truhlářství. Zdá se mu, že je nazýván blázenem, i když to nikdo neříká. To je tato urážka, která nutí starší osobu opustit dům a jít do nejbližší hospody. Po přechodu konfliktu na "horkou" etapu otec opakovaně opakuje naprosto nevhodné slovo "obtěžováno", které zraňuje jeho zmatek, což však nebrání tomu, aby se rukama starého muže vesele spojovaly.

Teta

Tam je další postava, která je bohatá na příběh "Kritici". Shukshin se zjevně obává o lhostejnost hosta, jmenovitě sestru matky chlapce, bývalé manželky otce. Ona, zdá se, že po jeho úspěšné manželství (v blahosklonným tónem její vyvolený lze předpokládat, že to je nějaký šéf, a uhodl při zmínce „píše ve studiu“, který TV) cítil zvýšením vlastní sociální status. Teta svůdně vysvětluje starému člověku svou vizi role umělce a jeho konvencí a zcela se nezajímá o to, zda ho rozumí. Nezáleží na tom, jestli herec drží sekeru správně, ale pro dědečka to záleží na tom víc. Názor staršího tesaře však pro ni není relevantní.

Militiaman

Čas popsaných událostí může být stanoven do kalendářního roku, o to se o to staralo Vasily Shukshin. Analýza příběhu "Kritici" přímo ukazuje datum. Dědeček, podle protokolu, se narodil v roce 1890, on 73. Takže případ se koná v roce 1963. Obecně se můžete dozvědět o starší "kritice" hodně, přes krátkost práce. Je zřejmé, že jeho celá pracovní kariéra byla vynaložena na kolektivní farmu, což vysvětluje nedostatek důchodů. Jít do kina "jedl" její polovinu, až pět rublů.

Takže v roce 1963 (a možná ještě o něco dříve nebo později), generální tajemník N.S. Chruščov čestně odpověděl na akutní otázku jednoho z korespondentů o přítomnosti bláznů v policejní službě. Hlava státu přiznala, že pracují všude (a nikoliv pouze v donucovacích orgánech). Jeden z nich vylíčil Shukshin. Kritikové, jejichž recenze v té době byly rovnocenné s větou mladého spisovatele, a také cenzory nemohou odpouštět spisovatele takové svobody, ale od té doby, co první tajemník sám uznal jednotlivé případy ...

Scéna "zadržení" dědečka s připomínkami na vnuka, že zločinec je nyní ve vězení, stylu protokolu sestaveného na scéně, chlapcovy slzy - to všechno je depresivní dojem. Zvláště vzhledem k tomu, že senior seržant Ermolai Kibiakov zavolá starému tesařovi strýčku Timoteovi.

Shukshin, "Kritici". Hlavní myšlenka

Tak o čem je příběh? Je skutečně jen o tom, jak se důchodce Timofei Makarych Novoscotsev, nar. 1890, dostal do policie bez zvláštních příznaků? Nebo možná, jak zlomil televizi? Ne, příběh není ani o starém muži s robustním charakterem, který netoleruje laskavý postoj k sobě. Jedná se o otce a děti, syny a vnoučata, příbuzné, kteří se tak často navzájem zraní a snažili se zjednodušit svůj život. Na "přímosti, že hloupost je známa", o lži, výsměšnosti jednoduchosti, obecně vypadá falešně, ale ve skutečnosti je to Shakespeare.

Témata lásky k sousedovi, respekt k starším, trpělivost a odpuštění prostoupily všechny literární díla Vasily Shukshina, z epického románu "Přišel jsem vám dát vůli" k velmi krátkému příběhu. O tomto a "Kritici".

Příběh je lakonický, ale velice prostorný. Přátelství dospívajícího dědečka se svým dědečkem svědčí o obrovském vlivu vyvíjejícího se charakteru tohoto zkušeného starého muže. Bylo by správnější, kdyby se otec více zabýval výchovou svého syna, ale to se tak stalo a možná i k lepšímu. Chlapík vyroste a nikdy takové chyby opakovat. Chci tomu věřit.