Jaký byl Tolstojův postoj k válce?

Mnoho se zajímalo, jak byl Tolstojův postoj k válce. Rozumět tomu je docela jednoduché. Stačí si přečíst román "Válka a mír". V tomto procesu bude zcela jasné, že Tolstoj nenáviděl válku. Spisovatel věřil, že vražda je nejhroznější ze všech možných zločinů a není možné ji ospravedlnit.

Soudržnost lidí

Neznatelné v práci a nadšeným postojem k vojenským exploitům. I když existuje jedna výjimka - výňatek z bitvy o Shenggraben a akce Tushina. Zatímco zobrazuje vlasteneckou válku, autor obdivuje jednotu lidí. Lidé se museli sjednotit, aby společně bojovali proti nepříteli.

Lidé jsou nuceni bránit se

Co myslí Tolstoj o válce? Rozumím. Procházejí materiály, které se odrážejí události z roku 1812, autor si uvědomil, že i přes válečný zločin s mnoha úmrtí, potoky krve, špíny, zrady, a někdy jsou lidé nuceni bojovat. Možná, že tento lid v jiných časech a létání by neublížil, ale pokud je na něj napaden šakal, obhájil se ho, dokončí ho. Během vraždy však z tohoto necítí žádné potěšení a nemyslí si, že tento čin je hoden obdivu. Autor ukazuje, kolik si vojáci milovali svou vlasti, nuceni bojovat s nepřítelem.

Negativní znaky románu

Tolstojův postoj k válce je samozřejmě zajímavý, ale ještě zvědavější je, že mluvil o našich nepřátelích. Spisovatel s opovržením mluví o francouzštině, kteří se více zajímají o své "já" než o národ - nelíbí se v tomto konkrétním vlastenectví. A ruský lid, podle Tolstého, je vlastní šlechta a sebeobětování ve jménu zachraňování vlasti. Negativní znaky práce jsou také lidé, kteří si nemyslel, že o osudu Ruska (GOST Helen Kuragin) a lidí, kteří se skrývají jejich lhostejnost pro předstíranou vlastenectví (většina šlechty, na rozdíl od některých hodných jednotlivců: Andrei Bolkonsky, Rostov, Kutuzov Bezuchovová). Kromě toho se spisovatel upřímně odvolává na ty, kteří se těší válce - Napoleonovi a Dolochově. Tak to by nemělo být, je to nepřirozené. Válka v Tolstojově představě je tak strašná, že je úžasné, jak se tito lidé mohou bavit. Jak kruté musíte být za to.

Vznešené lidi a humánní činy v románu

Writer jako ti lidé, kteří si uvědomili, že válka - je to odporné, odporné, ale někdy nevyhnutelná, a to bez jakékoliv patos postavit pro svou zemi a nedostávají žádnou radost zabíjením nepřátel. Tento Denisov, Bolkonsky, Kutuzov a mnoho dalších tváří líčených v epizodách. Proto je Tolstojův postoj vůči válce jasný. S velkou nervozitou, autor píše o příměří, když ruská ukázat soucit se zmrzačil francouzské, humánní zacházení s válečnými zajatci (Řád Kutuzova vojáků na konci krveprolití - Odpůrci lítosti poražen, obdržel omrzliny). Také scény, ve kterých nepřátelé ukazují, že lidstvo ve vztahu k Rusům je podobný spisovateli (Bezukhovova výslechu s maršálem Davuttem). Nezapomeňte na hlavní myšlenku práce - soudržnost lidí. Když svět vládne, lidé, obrazně mluvící, jsou sjednoceni v jedné rodině a během války je nesourodý. Román má také představu o vlastenectví. Kromě toho autor vyzdvihuje svět a negativně mluví o krveprolití. Tolstojův postoj k válce je ostře negativní. Jak víte, spisovatel byl pacifista.

Zločin, který nemá žádné ospravedlnění

Co říká Tolstoj o vlastenecké válce? On to tvrdí to je zločin. Spisovatel nesdílí vojáky s obránci a útočníky. Bezpočet lidí chinilo mnoho trestných činů, ale v jiné době by se nahromadily v průběhu staletí, a nejhorší ze všech, nikdo považovat ji za něco nepřípustné v daném období.

Tohle byla válka v Tolstojově chápání: krev, špína (jak doslovně i obrazně) a pobouření, děsivá uvědomělá osoba. Ale spisovatel pochopil, že krveprolití bylo nevyhnutelné. Války byly v celé historii lidstva a bude až do samého konce své existence, není nic, co můžeme udělat o tom. Ale naší povinností je snažit se nedovolit zvěrstva a krveprolití, abychom my, my sami a naše rodiny žili ve světě, který je však tak křehký. Musí být chráněna všemi silami.