I.S. Turgenev "Chorus and Kalinych": analýza příběhu

Jedna z nejlepších literárních děl IS. Turgeněv je příběh nebo série esejů (specialistů a ještě nerozhodla o žánru prací zahrnutých v ní), „poznamenává lovce“. V nich se spisovatel dotýká důležitých otázek týkajících se života rolníků a poddanství. Ivan Sergejevič byl známý svými liberálními názory, takže není překvapující, že se rozhodl, že obyčejní lidé budou hlavním hrdinou děl. Níže je rozbor "The Chorus and Kalinych".

Historie publikace

Analýza příběhu "Chorus a Kalinych" by měla začínat tím, že je to ten, kdo je nejznámějším z celého cyklu. Tento příběh otevírá "Notes of a Hunter", který byl vydán v roce 1847 v časopise Sovremennik. "Chor a Kalinych" byla umístěna na stránce s reklamami na prodej zemědělských věcí.

Spisovatel srovnal život rolníků z provincií Orel a Kaluga. Autor věnoval velkou pozornost nejen tomu, jak obyčejní lidé žijí, ale zajímal se o osobnost těchto lidí. Příznivý postoj spisovatele k rolníkům, podrobné prozkoumání jejich zvyků, životní přesvědčení - to všechno bylo pro čtenáře nové.

Analýza „tchoře a Kalinych“ je třeba poznamenat, že rozhodnutí učinit ústřední postavu Turgeněv rolníků vnímaných čtenáři jako progresivní pohled na život, jako nový trend v literatuře. Proto se příběh stal nejslavnějším v cyklu "Poznámky k lovci".

Hlavní znaky

Analýza "Chorus and Kalinych" by měla pokračovat se stručným popisem postav v příběhu.

1. Hunter - od jeho osoby je vyprávění. Miluje nejen lov, ale také studium návyků a způsobu života ostatních lidí. On sympatizuje s obyčejnými lidmi.
2. Sbor je dobře-to-do rolník. Praktický a racionální člověk, pracující.
3. Kalynych je rolník, je gramotný. Idealista, romantický. Miluje přírodu, zvířata, reaguje na všechno krásné.
4. Pan Polutykin je majitelem Khory a Kalinych. Dobrý člověk, ale nehybný způsob života ho potlačuje.

Popis

V analýze "The Chorus and Kalinych" je třeba podrobněji popsat hlavní postavy. Lovec informuje čtenáře, že poznamenal, že životní úroveň rolníků v provincii Kaluga je vyšší než životní úroveň rolníků. A v příkladu autora cituje dva rolnické přátele, Khorya a Kalinych. Navzdory rozdílům v postojích a jejich názorech na život jsou přátelští.

Sbor je dobře-to-do rolník. Díky svému pragmatickému a racionálnímu uvažování dokázal odtrhnout všechny ostatní rolníky a žít od nich. Mohl by se stát svobodným, ale záměrně to neudělal, a proto zaplatí velkému nájemnému svému pánovi včas. Během rozhovoru opouští odpovědi na otázky lovce, a proto rozhodne, že Sbor je mužem, který mu myslí.

Kalinych je přesným opakem jeho přítele. Dává mnohem větší pozornost než Horus svému pánovi. Z tohoto důvodu nemá čas na jiné věci. Dokonce i ve vzhledu Kalinicha je nějaká nešikovnost, nosí lyžařské boty po celý rok, a to i na dovolené. Je to jednoduchý a čestný člověk, citlivý na lidskou přirozenost a krásu přírody.

Závěry

V analýze "The Chorus and Kalynych" IS Turgeneva. je třeba stručně poznamenat závěry, které protagonista vyvodil z pozorování dvou rolníků. Během rozhovoru, který viděl lovce, Kalinych zájem o podrobnosti spojené s popisem charakteru, zvyky jiných lidí. Khorya se více zajímá o otázky praktické povahy: jak je organizován život lidí, rysy státního systému.

Má velkou rodinu, ale jen jedno dítě má dopis. Kalinych je osamělý, ale byl vycvičen v čtení a psaní. A pomáhá mu lépe vnímat některé životní jevy a rozšiřovat své obzory. Před námi jsou lidé, kteří nemají taková práva a svobody jako pan Polutykin. Jsou však blíže k vnějšímu světu, hlubšímu pochopení jednoduchých věcí. A nečinný způsob života je příčinou pohnutky Polutykina. Práce umožňuje člověku trénovat nejen tělo, ale i mysl.

Při analýze produktu „tchoře a Kalinych“ stojí za zmínku, že v příběhu tam je místo, a určité množství romantizující obyčejné lidi. To však není v rozporu se skutečným obrazem rolníků. Autor I.S. Turgenev nejprve udělal ústřední postavy poddaných, ukazující, že cítí a vnímají svět stejně jako bohatí lidé. Práce a blízkost k přírodě jim pomohly lépe pochopit okolní svět a charakter člověka.