Shrnutí "Chorus and Kalinych" v kontextu jeho porozumění Turgenevem

Esej "Sbor a Kalinych" je skutečnou výzdobou Turgenevovy sbírky povídek a esejí "Poznámky o lovci". Absorboval jak osobní pozorování spisovatele, tak i názory na sociální strukturu ruských "hřbitovů". Toto vyprávění je hluboce pravdivé, což svědčí o jeho stručném obsahu. "Sbor a Kalinych" - skutečný obraz života lidí pro širokou čtenářskou veřejnost.

Problém práce

Tato esej byla relevantní a včasná. Skutečnost, že v době Turgeněv ve společnosti došlo k pochopení problémů žádná jednota „blízkost k lidem.“ Různými způsoby, když vyložil slovanofily (tvrdí, že zemědělci jsou odhodláni „za starých časů“ a jsou v opozici vůči reformám) a buržoazní ideologové (tvrzením, že vztah mezi otci a dětmi vlastníků půdy zemědělců harmonické). Charakteristiky Horia a Kalinicha tyto názory jasně vyvracejí.

Prototypy hrdinů eseje

Jak je známo ze spiknutí příběhu, pronajímatel Kaluga provincie pan Polutykin setkali na základě vzájemného připojení k lovu s autorem příběhu. Hrdinové příběhu "Sbor a Kalinych" jsou skuteční. Ve skutečnosti byl pohostinný host pohoří Nikolaj Aleksandrovič Golofeev. Ivan ho skutečně poznal při lovu a zůstal s ním několik dní. Navíc, po přečtení Turgeněvova příběhu a rozpoznání se v něm pan Golofeje nesouhlasil s Ivanem Sergejevičem.

Obraz slušného poddaného Horuse, silného mistra, vzdělaného muže, je skutečný do nejmenších detailů. Současná vesnice Khorevka z okresu Ulyanovsk v oblasti Kalugy se rozrostla z bývalého statku Khorya. Po letech pobytu v tchoře Afanasy Fet, všiml si vřelé přivítání a „herkulovský doplněk“ majitel osmdesátník, který „let -. Nelehkou“ Hosté majitele farmy vždy hrdě ukazovali Turgeněvův kompozici. Samozřejmě, samozřejmě, znal jeho shrnutí. "Sbor a Kalinych" tak odráží skutečné lidi a skutečnosti.

Přátelství Horie a Kalinych

Sbor je klidný a přiměřený rodinný muž. Ale nemá služebníka. Velká přátelská rodina Khor: šest synů, stejně silných jako jejich otec, staví vysoko prostorné chatové chaty, farmy, pomáhají si navzájem. Poté, co majitel půdy Polutykin mu umožnil opustit venkovskou komunitu, stanovil nájem 50 rublů. Chor založil svou farmu tak rozvinutou ekonomickou aktivitu, kterou považoval za spravedlivé zaplatit majiteli půdy 100 rublů. Pokud by chtěl, mohl by se vyplatit a stát se svobodným, ale nechce to. Proč? Jeho prvek - země a práce, a tak vždy s ním. Je z povahy racionalista, ekonomický manažer. Sbor je dobře orientován ve společnosti a legálně.

Tento silný pán, ironicky, má skutečný přítel Kalinich, zvláštně, naprosto naproti němu. Ten druhý žije člověka. Kalinich neví, jak spravovat ekonomiku, vydělávat a šetřit peníze. Má však i jiné výhody. Chápe zvířata, ví, jak zvládnout včely, vlastní extrasenzorické schopnosti, který používá léčbu. Docela různí lidé, Chor a Kalinych. Shrnutí příběhu svědčí o jejich blízkém přátelství. Praktický a rozumný tchoř kvůli Kalinych obdrží, pokud je to nutné, pomoc při jednání s domácím zvířetem, léčení tradiční medicíny a Kalinych - podporou tchoře o každodenních záležitostech, kde je to neuctivé. Navíc jsou oba zajímaví partneři. Turgenev napsal v příběhu, že opustil svou společnost s velkou neochotou.

Khorovy názory na ruskou společnost

Vzdělaný pracovník tchoř vyvrací názory „odborníků na lidi“ slovanofily vychvalovat pre-Petříně Rusko, mluví o patriarchální ruského rolnictva. Příslušný majitel farmy s nimi vstoupí do polemiky. Věří, že Peter ve svých reformách to udělal přesně jako skutečný ruský rolník. Náčrt zahrnoval tento živý lidový výhled, o čemž svědčí stručné shrnutí. „Tchoř a Kalinych“ úst tohoto „majitele pozemku“, řekl, že v případě, že rolníci je třeba něco změnit, on viděl z tohoto praktického užitku, se nebojí uskutečnit změnu.

Na druhé straně se filosof Horus dlouho cítil nad svým majitelem půdy, jeho pohledem a duchovním světem. Cítil, že myslí hlouběji a ekonomika je jistější. Nicméně, díky přirozené mysli, je vždycky úctyhodný se svým "mistrem", i když na volném čase mu nevadí posměch. Pochopení vztahu mezi Polutykinem a Khorem, co je stav věcí, mírně řečeno, neodpovídá buržoazním názorům na majitele půdy - otce.

Závěr

Co bychom si měli přečíst po přečtení tohoto shrnutí? "Sbor a Kalinych" je příběh napsaný včas a do té míry. Vyvolal velkou reakci veřejnosti, polemiku. S potěšením byla Belinsky, Herzen, Annenkov. Příběh však nebyli přijati slavophiles, bratři Aksakov. Ale zejména odhalující odpověď cenzurovat E. Volkova, který našel „škodlivý starost o rolnictva“, který tvrdí, že svobodu, kterou by mohlo být lepší, než dokonce pozemku.