Efekt Mandela: definice, příklady a vysvětlení

Mandela efekt je fenomén, který je možným důkazem přítomnosti děr v Matrixu, stejně jako existence paralelních světů a multiverse. Dokonce i s tímto jevem úzce souvisí s konceptem lámání šablony.

Jednoduše řečeno, tento jev se projevuje ve vzhledu několika lidí podobných, i totožných, falešných vzpomínek na události, k nimž došlo v minulosti.

Původ názvu a historie

Mandela účinek byl pozorován v fansite konvence Dragon Con, při styku několik jeho členů. Najednou se během rozhovoru ukázalo, že všichni mají podivnou vzpomínku. Nelson Mandela údajně Rolilahla - Jihoafrický státník a politik, a bývalá prezident Jihoafrické republiky - zemřel ve vězení v 80. letech. Ve skutečnosti to samozřejmě nebylo. Mandela opustil vězení, vybudoval politickou kariéru a zemřel v roce 2013 ve věku 95 let.

Jak se stalo, že v myslích zcela odlišných lidí existovaly neuvěřitelně přesné falešné vzpomínky týkající se jednoho tématu? Nikdo neví. Ale existují návrhy. Údajně v masovém vědomí byly obrazy dvou postav - Nelsona a Stevena Bika, který byl slavným bojovníkem za práva Jihoafričanů a stali se oběťmi policii.

Ale poté, co jeden z účastníků tohoto kongresu začal popularizovat účinek Mandely, se začaly objevovat příběhy o podobných případech. Ukázalo se, že v praxi existují případy odpovídajících alternativních vzpomínek.

Vyjádření účinku

Takže, jaký je smysl? Účinky Mandely se projevují následovně: najednou určitý počet lidí (velký, zpravidla) najednou připomíná určitý jev, který se v jejich minulosti projevil. Současně popisují podrobnosti a dokonce si ujišťují, že si pamatují všechno, jako by se to stalo včera.

Ale ve skutečnosti, jak se ukázalo později, se nic takového nestalo. Akce, kterou si pamatovala celá skupina lidí, byla zcela odlišná. Nebo vůbec neexistovala. Výsledkem je masivní vnitřní nesoulad.

Experiment

Ve skutečnosti je zvažovaný jev fenomén falešné paměti. Mnozí ho považují za skeptiků, zejména vědců. Švýcarští vědci dokonce provedli experiment, aby zjistili, zda existuje spojení mezi vznikem falešných vzpomínek a poruchami spánku.

Několik lidí bylo pozváno, kteří dostali úkol se učit určitý počet slov souvisejících s tímto nebo ono konceptem. Například podstatná jména "noční", "tmavá", "kočka" odkazují na přídavné jméno "černá". Ale není na seznamu slov.

Lidé byli rozděleni do dvou skupin a řekli jim, že mají jít spát. Zatímco ti, kteří byli v náručí Morpheuse, se listy slov upravovaly - naplňovaly nové.

Pak se účastníci jedné skupiny probudili a ukázali jim aktualizované verze seznamů. Úkolem bylo jmenovat slova, která byla v nich zpočátku uvedena. Probuzení účastníci udělali mnoho chyb. Mnoho z nich jednohlasně tvrdilo, že některé nové slova jsou na seznamu od samého počátku. Ale lidé, kteří se probudili, téměř nedělali chyby. Vědci proto dospěli k závěru, že poruchy spánku mohou být důvodem pro vzhled falešných vzpomínek.

Mimochodem, o něco později provedli podobný experiment, ale s "přidáním". Účastníci ve stejné skupině se ještě probudili, ale okamžitě jim dal kávu nebo vodu. Lidé, kteří vypili osvěžující nápoj, nechali o 10% méně chyb. Na tomto základě byl vyvozen další závěr: kofein má pozitivní vliv prefrontální kůra Mozok, který je zodpovědný za výběr konceptů. Je velmi náchylná ke špatnému, nestandardnímu spánku.

O paralelních světech a selháních v Matrixu

Mnoho se snaží vysvětlit účinek Mandely. Tento kontroverzní jev, samozřejmě, a snaží se to argumentovat různými způsoby.

První možností je antiscientific. Jeho příznivci věří, že známý efekt je výsledkem lidí, kteří se pohybují mezi paralelními světy. Údajně existují alternativní skutečnosti, které se liší od našich. A v určitém okamžiku se pohybují a lidé v nich selhávají, aniž si toho všimnou.

Často lze slyšet podobnou verzi předchozí verze: existují alternativní časové linie a vzájemně se překrývají a splynou se do jedné reality.

Druhou možností je pseudosvěd. Jeho následovníci, studující příklady efektu Mandela, ujišťují: není to nic jiného než výsledek poruchy v Matrix. Někteří opravdu věří, že náš vesmír je obrovský hologram. Proto selhání v něm není překvapující.

Logicko-vědecké vysvětlení

Kromě zmíněných stanovisek existuje ještě jedno, které se nejspíš zdá být pro mnohé. Říká se, že tento jev je jen důsledkem fuzzy paměti. Nebo velmi zkreslená. Každý ví, že lidé mají tendenci zdobit události, které se staly dlouhou dobu, a velkorysou sezonizaci je s neexistujícími detaily. To platí zejména pro děti, protože vidí všechno v jiném světle a pamatují si všechno jasnější než dospělí.

Obecně platí, že všechny vzpomínky, které se nacházejí v podvědomí raného dětství - je to trvalý účinek Mandely. Fakt: existuje taková věc jako "infantilní amnézie", což znamená ztrátu vzpomínek z období, kdy člověk stále živě reagoval na různé druhy dojmů. Ale když vyrůstá, objeví se mu v tom nějaké fragmenty vzpomínek. Falešné, zpravidla. Jsou vymyšleni, jako kdyby sami, a zpětně.

A to není vzácný případ. Mnoho lidí, kteří zažili daný účinek, se obrátí na to, co se jim stalo v dětství. Při hledání videa od prvních let a při pohledu přes ně automaticky porovnávají to, co se děje v rámci snímku s obrazem vzpomínek. A jsou překvapeni, kolik informací se liší.

Rozšiřování efektu a příkladů

Tento fenomén se začal množit v úžasné míře. Zdálo se, že se shodovalo, že několik lidí si myslí, že Mandela zemřel ve vězení a co? A skutečnost, že od té doby byly zaznamenány mnohé anomálie v nedávné historii.

Mimochodem před ruským segmentem to také udělal tím, že pronikl do starých sovětských filmů, videoklipů a okřídlených výrazů. A existuje několik živých příkladů účinku Mandela. Jedná se o zřejmé náhradní fakta, které mnozí považují za upřímné výsměch minulosti. Zde je pouze šest vybraných:

• Nejslavnější komunistický slogan. Jak správně dokončit frázi "Workers of all countrieshellip"? "Spojte se"? Nebo "sjednotit"?
• Vražda Johna F. Kennedyho. Kdo byl s ním v autě? Tři (manželka, guvernér, řidič) nebo pět (manželka, guvernér, šofér a dva bezpečnostní strážci)?
• Čokoládová pasta "Nutella". Byla tam dvoubarevná vrstva s bílou, spirálově zkroucenou vrstvou? Nebo ne?
• Lidská lebka. Není tam žádná kosti za oční zdířkou nebo je tam?
• Znak Volkswagenu. Dvoulůžkový "V" v kruhu helipu - s mezery ve středu nebo pevné?
• Emblém Fordu. Byt "F" nebo se zvlněním?

Převážná většina lidí s absolutní jistotou zvolí první odpovědi. Ihellip - budou se mýlit. Tím je testován účinek Mandela.

Anatomie se změnila! Za oko byla kost! Vynikající dvoubarevná "Nutella" s bílou čokoládou se ukázalo, nikdy neexistovala! Na obrázcích a vlajkách s komunistickým sloganem se náhle "spojit" nahradil "Připojit se". Na znaku Fordu bylo písmeno "F" nějaký zvlněný a dvojité "V" na logách Volkswagens náhle překročilo hranici.

Dobře. Ale vražda Kennedyho? Video je na internetu v tomto chladivém okamžiku. A to jasně ukazuje, že v koncertu jsou 4 lidé. Ale proč všechny zdroje tvrdily, že byly tam dva další spolujezdce, kde výše zmíněné zasedání člověk?

Zde jsou, důkaz Mandela efektu! Lidé, kteří si zvolili první možnost, pravděpodobně nebudou nalezeni potvrzení své pravdy v historii, skladbách, knihách a videích. Jen paměť si je pamatuje. Ale realita kolem je zcela odlišná.

Nebo snad je to jen nepozornost?

To není vyloučeno. Ale pak příliš mnoho masa. Mnoho lidí, jejichž účelem je odhalit účinek Mandely, všechno zapíše jen nepozornost.

Koneckonců neuvádíme informace v naší hlavě, pro nás nic smysluplné. Přítomnost nebo nepřítomnost zvlnění v logu? Kdo ale tuto pozornost zdůrazní?

Nevyvážená v literárních dílech? No, to je napsáno v románu "Eugene Onegin" není "tady je sever, mraky honí hellip;" a "tady je vítr, mraky honí hellip;" a co? Jedna chyba byla nejdříve při psaní a potom při publikování učebnic.

A některé z okřídlených výrazů lidí jsou masově jednoduše přeměněny na eufonické a univerzální, aniž by si toho všimly. Každý z takových dialogů poznává film z filmu The Hound of the Baskervilles:

- Co je to, Barrymore?
- Ovesné vločky, pane!

Takže fráze zní jinak. Ve skutečnosti tam je "Je to kaše, nebo co?", S následnou odpovědí: "Ovesné vločky, pane!" Proč všichni všichni leští do výše uvedené možnosti a proč všichni dostali to samé? Protože principy myšlení lidí nejsou příliš odlišné a co by mohlo být v tomto případě variace výrazu?

Spiknutí a zombie

V návaznosti na diskusi bych chtěl také zvážit takovou otázku: "Co je to Mandela a kdo to potřebuje?"

Mnoho lidí se domnívá, že se vše děje tímto způsobem: jedna je vymyšlením této nebo té okolnosti / podrobností, barevně a dokonce logicky argumentuje výše a zbytek je zvednut. Lidé, kteří nejsou obeznámeni s tématem diskuse, se mohou na navrhovanou možnost dostat a přijmout ji, aby se neobtěžovali podrobným studiem tématu. Výsledkem je, že události v jejich hlavách jsou zmatené a smíšené, ale nikdo na to nevěnuje pozornost. Takový je příběh.

Efekt Mandela může být skutečně považován za fenomén hromadného návrhu v rozsahu celé planety. Protože mnozí si také pamatují další data známých událostí. Lidé prostě chytili některé skutečnosti ze slov svých rodičů, které jim řekli vlastní, kteří nejsou přímými svědky toho, co se stalo. A další místa kontinentů a zemí? To není vliv Mandela - stačí znát geografii lépe.

Co nakonec? Skutečný "pokazený telefon". To, co snadno převrací podstatu skutečných událostí. A všechno bude v pořádku, ale je to děsivý moment. V naší realitě existuje dostatek milovníků hysteroidní pseudologie a kdo najednou pozná, že klepy a mýty, které jednou vypustí, zpochybňují samotný příběh. Všechno může začít s nevinným vymalováním událostí a končí úplným přepisováním.

Případy masové omylů

Ve skutečnosti existuje mnoho dalších příkladů účinku Mandela. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se může nazvat masovou chybou, bludem, mýty. Ať už to bylo cokoliv, uvádíme několik živějších příkladů:

• "Disney" spořič obrazovky. Jak to vypadá? Mnoho lidí věří, že víla Tinkerbell Petra Peny, která létá nad hradem, drží oblouk s kouzelnou hůlkou a vypíše frázi: "Walt Disney", která končí na konci i. Ale ne. Původní šetřič obrazovky vypadá takto: víla se dotýká pouze hůlky hradu, která okamžitě exploduje jiskry a nahrazuje se jménem Walt Disney.
• Kniha o lišce s dlouhým názvem: "Tutta Carlson první a jediná, Ludvík čtrnáctý atd." Kdo je její autor? Astrid Lingren? Většina lidí si to myslí. Ale ne. Ukazuje se, že to napsal Jan Ekholm.
• Co říkal Darth Vader ve slavné ságy na vrcholu? "Luke, jsem tvůj otec"? V žádném případě. Hrdina říká: "Ne, jsem tvůj otec." Protože tato fráze je odpovědí na Lukev pláč: "Ty jsi ty, kdo zabil mého otce!"
• Film "Kavkazský zajatý". Jak se ozve jeden z mnoha frází z kontextu? "V mém domě vás požádám, abyste se nevyjádřili," - téměř každý dotazovaný odpoví. Ale ne. V originále fráze zní bez dotazy.
• Film "Místo setkání nelze změnit". Existuje fráze, kterou si diváci pamatují v této verzi: "No, máte tvář, Sharapov!" Ve skutečnosti hrdina urazil oponenta nikoli jménem, ​​ale jménem. Nakonec ne "Sharapov", ale "Volodya".
• Adolf Hitler. Ve všech portrétech německého Fuhrera zobrazují nebe-modré oči. Reichův kancléř měl ve skutečnosti hnědé oči.
• Haruki a Ryu Murakami. Známé Japonští spisovatelé, kteří jsou považováni za příbuzné nebo bratrance. Není to tak, jsou jen jmenovci.
• Aljaška. To bylo dáno Catherine II pro pronájem USA za 99 let. To je lež. Ve skutečnosti tento poloostrov byl prodán Američanům Alexandrem II. V roce 1867. A ve věčném použití, ne v té době.
• Socha "The Thinker" Auguste Rodin. Jaká je postava na ruce? Mnozí řeknou to na čele. Ale není tomu tak, "myslitel" propůjčuje bradu, a ne s pěstí, ale se zadní částí ruky. Ale pokud se podíváte na četné fotky turistů, můžete vidět, že sedí vedle sochy a pokrčují čelist s pěstí. A odkud tento obraz pochází z hmotného vědomí?

Paramnézie

Většina lidí je toho názoru, že ani není nutné vystavovat účinek Mandely. Protože všechny falešné vzpomínky, směs přítomnosti a minulosti, fiktivní a skutečné události - je to jen frustrace a poruchy paměti. To znamená paramnézie. Proč je často charakterizováno přehodnocováním vlivu osoby na výsledek určitých událostí, k nimž došlo jednou, člověkem. Ve skutečnosti je paramnesie kvalitativní perverzí paměti.

Pojem "fantazie" má také souvislost s tímto tématem. Tento termín také znamená poruchu paměti. Osoba s fantazírou se zdá, že ve skutečnosti došlo k některým událostem, které vynalezl nebo si představoval. Tam, mimochodem, existuje malá klasifikace. Následující fantazie jsou rozlišeny:

• Hysterické. Osoba přijde nebo ozdobí příběh a po chvíli sám věří, že všechno je tak, jak byl složen. Toto není patologická mendacita, čímž se míní sklon vědomě komunikovat nepravdivé informace. Osoba s hysterickou fantazií je opravdu přesvědčena, že jeho "vzpomínky" jsou skutečné. On upřímně věří v ně.
• Paralytický. Fantasmy, které se projevují, když má člověk psychózu. Zvláště při progresivní paralýze. Nebo na pozadí euforie, demence. Na rozdíl od Mandela efektu byl koncept paramnesie formulován a zaveden do použití ve vzdáleném 1906 vědec Theodore Cien. A ještě dříve, v roce 1886, se objevil termín "klamání paměti", jehož autorem byl Emil Krepelin.

Závěr

Stále můžete říct o účinku Mandela. Existují lidé, kteří agresivně trvají na tom, že jde o naprosto nevědecký fenomén, který ani teoreticky nemá právo existovat. Jiní se zájmem prohloubí studium tohoto tématu a hledání příkladů a zjistí, že v tomto skutečně existuje něco divného a mystického.

Ať už je to tak, v životě většiny lidí se takové případy objevily. Někteří je zapisují na deja vu, ospalou paralýzu, únavu, nepozornost, selhání mozku. A jiní dávají přednost tajemstvím a tajemstvím, která jdou daleko za obvyklou a racionální situaci.