Porovnání procesorů pro notebooky (AMD a Intel)
V tomto článku porovnáme procesory pro notebooky od dvou předních výrobců polovodičů - Intel a AMD. Produkty prvního z nich jsou vybaveny vylepšenou částí procesoru a mají v tomto ohledu vyšší výkon. Řešení AMD se mohou pochlubit produktivnějším grafickým subsystémem.
Obsah
Separace do výklenků
Srovnání procesorů AMD a Intel pro notebooky budou optimálně fungovat na třech výklencích:
- Zpracovatelé rozpočtové třídy (kromě těch nejvíce dostupných).
- CPU střední úrovně, které kombinují vysokou rychlost a přijatelnou energetickou účinnost.
- Chips s maximální úrovní výkonu. V tomto případě je sekundární záležitostí rychlost, autonomie a energetická účinnost.
Pokud v prvních dvou případech společnost AMD může poskytnout hodně alternativu společnosti Intel, pak je prémiová společnost již dlouho ovládána poslední společností. Jedinou nadějí v tomto ohledu je nová procesní řešení založená na architektuře Zen, kterou by měla AMD představit příští rok.
Výrobky Intel pro vstupní úroveň
Až do nedávné doby byl tento řádek z "Intel" obsazen produkty řady Atom. Ale teď se situace změnila a notebooky na základní úrovni jsou nyní založeny na procesorech Celeron nebo Pentium. Nejmírnější produkty této třídy zahrnují pouze 2 jádra a ty nejpokročilejší jsou 4. Následující modely, které jsou uvedeny v tabulce 1, jsou relevantní pro 3. čtvrtletí roku 2016.
Tabulka 1 - Aktuální modely procesorů od společnosti Intel pro vstupní mobilní počítače.
№ п / п | Název modelu | Počet jader, ks. | Technologie procesu, nm | Mezipaměť úrovně 3, MB | Frekvence, GHz | Tepelné balení, W | Náklady na CPA, $ | Model grafické karty grafických karet |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14. místo | 2 | 1.1-2.4 | 6. | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1.1-2.2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Ve skutečnosti neexistují žádné zásadní rozdíly mezi těmito modely CPU. Jsou zaměřeny na řešení nejjednodušších úkolů a mají minimální výkonnost. Také tento výrobce polovodičových řešení má nejsilnější část procesorové části, ale integrovaný grafický subsystém je velmi slabý. Další silou těchto výrobků je vysoká míra energetické účinnosti a zvýšená autonomie v důsledku toho.
Středně pokročilá řešení společnosti Intel
"Cor i3" a "Cor i5" jsou polovodičové procesory Intel pro notebooky. Srovnání jejich charakteristik ukazuje, že první rodina je blíže k řešení vstupní úrovně a druhá - za určitých okolností může soutěžit s nejproduktivnějšími čipy této společnosti. Podrobné specifikace rodiny výrobků jsou uvedeny v tabulce 2.
Tabulka 2 - Parametry procesorů od společnosti Intel pro notebooky střední třídy.
№ п / п | Název modelu | Počet jader / logické proudy, ks. | Technologie výroby, nm | Mezipaměť úrovně 3, MB | Frekvence, GHz | Napájení, W | HD grafika |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14. místo | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5-7W54 | 4 | 3.2 | 7. | 615 |
Vlastnosti této třídy procesorů jsou téměř identické. Klíčovým rozdílem je lepší úspory energie v 7U54. V důsledku toho bude autonomie i v tomto případě lepší. Ve zbývající části neexistují žádné významné rozdíly mezi těmito procesory. Cena všech čipů této rodiny je stejná - 281 USD.
Prémiové procesory pro notebooky od společnosti Intel
Srovnání procesorů Intel pro nejnovější generaci notebooků naznačuje, že nejproduktivnější řešení zahrnují řadu CPU i7. A z architektonického hlediska se téměř neodlišují od produktů střední třídy. Dokonce i modely grafických karet jsou v tomto případě stejné. Vyšší výkonnost ve srovnání s procesory střední třídy je však zajištěna vyššími rychlostmi hodin a zvýšenou velikostí volatilní paměti třetí úrovně. Hlavní parametry čipů v této rodině jsou uvedeny v tabulce 3.
Tabulka 3 - Hlavní charakteristiky rodiny procesorů i7.
Položka č. | Název čipu | Frekvenční rozsah, GHz | Mezipaměť třetí úrovně, MB | Počet jader a proudů, ks. | Náklady, $ | Grafický adaptér HD Graphics, model |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | 7,75 | 1,3-3,6 | 615 |
Rozdíl mezi těmito výrobky spočívá v tom, že ve druhém případě se zlepší energetická účinnost, avšak výkon bude nakonec nižší.
Procesory AMD pro mobilní osobní počítače
Porovnejte mobilní procesory pro notebooky dvou předních výrobců tohoto produktu naznačuje, že Intel, jak bylo uvedeno výše, je lepší než část procesoru, zatímco AMD má integrovaný grafický subsystém. Pokud je novým notebookem prioritou zdokonalený video systém, je lepší věnovat pozornost notebookům druhého výrobce. Specifické čipové modely podle technických specifikací jsou uvedeny v tabulce 4.
Tabulka 4 - Nejnovější procesory AMD pro notebooky se vstupní úrovní.
№ п / п | Název modelu | Frekvenční rozsah, GHz | Mezipaměť úrovně 2, MB | Tepelné balení, W | Počet jader, ks. | Integrovaná grafika |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2.4-2.8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
Většina těchto čipů má téměř identické technické parametry. Klíčový rozdíl je zde pouze ve frekvenčním pásmu a integrovaném modelu integrovaného akcelerátoru. Vychází z těchto parametrů a musíte si vybrat. Pokud potřebujete maximální autonomii, vybíráme výrobky s nižším výkonem. Pokud se samospráva dostane do popředí, pak je nutné obětovat pro ni dynamiku.
AMD čipy pro organizaci notebooků střední třídy
FX-9XXXP a A1X-9XXXX jsou hlavní procesory AMD pro notebooky. Srovnání jejich vlastností s produkty vstupní úrovně naznačuje, že již mají 4 výpočetní jednotky proti 2, které jsou k dispozici ve vstupních produktech. Také vestavěná grafická karta v tomto případě může dělat hodnou konkurenci pro diskrétní vstupní akcelerátory. Část slabých procesorů je dnes faktorem, který významně snižuje výkon notebooků na základě těchto čipů. Proto se můžete podívat směrem, pouze pokud minimální náklady na mobilní počítač vyžadují nejrychlejší možný grafický subsystém. Hlavní specifikace této rodiny procesorů jsou uvedeny v tabulce 5.
Tabulka 5 - Parametry CPU od AMD pro notebooky střední třídy.
№ п / п | Označení CPU | Frekvence hodin, GHz | Grafický akcelerátor | Tepelné balení, W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730P | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630P | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Doporučené modely notebooků pro každý segment
Nejtěžší je srovnání procesorů pro notebooky v segmentu produktů vstupní úrovně. Na jedné straně mají řešení Intel v tomto případě nižší náklady a vylepšenou část procesoru. Společnost AMD nabízí mobilní počítače s vylepšeným grafickým subsystémem. Je založen na posledním parametru a doporučuje se koupit při výběru vstupní úrovně PC Pavilion 15-AW006UR od společnosti HP. Stejně jako konkurenční řešení bude grafická karta v tomto případě mít určitou výkonovou marži a procesor z Intel nepřijde příliš mnoho CPU. V kvalitě středního dosahu mobilního počítače se doporučuje vybrat Acer Aspire E5 - 774 - 50SY. Má čip i5 - 7200U, který je jen nepatrně nižší než vlajkové lodě. A má další technické specifikace na přijatelné úrovni, jako u notebooku střední třídy. Srovnání procesorů pro notebooky ve výklenku nejproduktivnějších řešení ukázalo, že je nejlepší koupit mobilní počítače na bázi i7 čipů 7. generace. Nejlevnější, ale zároveň velmi vybavená verze notebooku je IdeaPad 510-15 IKB od společnosti Lenovo. Doporučuje se při výběru nejproduktivnějšího mobilního počítače. Současně je cena pro tuto třídu zařízení poměrně demokratická a zařízení je vynikající.
Výsledky
Porovnání procesorů pro notebooky dvou předních výrobců čipů dosud jasně a jasně ukazuje, že vedoucí postavení ve většině případů je přesně produkty společnosti Intel. AMD zase zaostává za svým přímým konkurentem. Jediným segmentem trhu, kde je stále zachována parita, jsou mobilní produkty vstupní úrovně, kde má AMD hodnou alternativu. Ve všech ostatních případech je vhodnější zakoupit notebooky na základě CPU od společnosti Intel. Současná situace může drasticky změnit výstup procesorů založený na architektuře Zen v roce 2017. Ale zda bude AMD schopna to udělat - čas to řekne. Právě teď je správné, co dělat ve výklenku středních a prémiových mobilních osobních počítačů, spoléhat se na řešení společnosti Intel. Přestože cena je poněkud nadhodnocená, ale výkonnost této vady více než kompenzuje.
- Frekvence procesoru: hodiny, maximum
- Intel GMA X4500: grafický adaptér pro nejlevnější notebooky
- Procesor Intel Pentium N3540: specifikace a recenze
- Intel Core i5 4200U: Přehled funkcí a testů
- Intel Core i5 2450M: Funkce
- Intel Core i5-2310: vynikající procesor pro střední PC
- Intel Atom Z2560: vynikající procesor pro střední mobilní zařízení
- Procesor `Pentium G630`: Společnost Intel nabízí vynikající řešení pro vytváření…
- Procesor E-450: Společnost AMD i nadále vyvíjí vstupní procesory pro notebooky
- Mobilní procesor je 2450M. Intel Core i5 v celé jeho slávě
- NVIDIA GeForce 820M - přehled modelů, recenze zákazníků a odborné recenze
- Procesor pro notebook Intel Core i5-3317U: perfektní vyvážení výkonu a energetická účinnost
- Hodnocení výkonnosti procesoru od "Intel"
- Řešení procesoru ATOM N2600: Společnost Intel vylepšuje netbookové produkty na základní úrovni
- Procesory Intel. Hodnocení výkonu pro platformu LGA1151
- Který procesor je lepší pro hry?
- Procesorové zařízení Intel Core i3 - 6006U. Vlastnosti, přehled specifikací a hodnocení vlastníků
- Srovnání procesorů Intel a AMD
- Který je lepší: Intel nebo AMD? Srovnání platforem dvou předních výrobců při nákupu počítače
- Který procesor je nejlepší - co potřebujete vědět
- Jaký procesor je lepší pro notebook?