Porovnání výkonu procesorů Intel a AMD

Společnost Intel vedla trh servisních řešení již řadu let, naše materiály jsou pravidelně publikovány. Přesto se konkurenční účastníci trhu úspěšně prosadili. Řada procesorů řady EPYC pocházela z vývojářských zařízení společnosti AMD a podařilo se jim získat souhlas od uživatelů a kritiků. Ale společnost AMD z nějakého důvodu neuveřejnila žádné nové články o novinkách, s výjimkou marketingového materiálu s názvem EPYC SoC Sest4. V poslední době bylo možné testovat novinky a nezávisle porovnávat výkon procesorů AMD a Intel díky zaměstnancům společnosti ASUS. Bylo rozhodnuto srovnat držák rekordů s procesorovou řadou Intel a sdílet výsledky.

Něco o testovací technice

Při výběru metody nastavte prioritní technické parametry. Během testování budou analyzovány úkoly procesoru, které server řeší v průběhu práce.

Dalším cílem je získat základní pochopení potenciálu procesorů a porovnat výkon s již zveřejněnými hodnoceními výkonnosti procesoru. Samozřejmě, v prioritě problému, který uživatelé splňují: zpracování velkých toků, uspořádání komplexního softwaru, práce s databázovými systémy s nákladem. Bylo rozhodnuto provést takové testy:

1. Sada kombinovaných testů (Geekbench).
2. Sestavení sady knihoven.
3. Test vyhodnocení práce s pamětí STREAM.
4. Test výkonnosti NAMD.

Během testu byly analyzovány následující servery a jejich technické parametry:

1. CPU AMD EPYC 7351/516 GB RAM / 2x800 GB SSD.
2. CPU Intel Xeon Silver 4114/384 GB RAM / 2x800 GB SSD.
3. CPU Intel Xeon Gold 6140/384 GB RAM / 2x800 GB.

Organizace Zen

AMD EPYC je založen na mikroarchitektuře Zen. Ten se používá ve verzích serverů a stolních počítačů. EPYC použila 8jádrové krystaly ze 2 modulů CCX (Core Complex). Takže AMD je pojmenován modul čtyřjádrového procesoru se společnou mezipamětí třetí úrovně.

AMD EPYC má 16 jader: dvě čipy s 8 jádry jsou propojeny pomocí Hyperlink Infinity Fabric, mají společný paměť. Významné zlepšení spočívá v přítomnosti 2-toků na hlavní paměti dekódovat operace zcela nové možnosti pro zpracování informací (AVX, AVX2, BMI-1, BMI-2, AES, SHA-1 / SHA-256, RDSEED a smap), charakteristických pro AMD a významná vyrovnávací paměť druhé úrovně - 512 KB za jádro. Instrukce AVX-512 nejsou podporovány.

EPYC dokončila index energetické účinnosti. Díky novým algoritmům můžete určit tok zatížení a optimalizovat spotřebu energie. Navíc v EPYC je síla jádra regulována odděleně.

Testy Geekbenchu

Po analýze teorie musíte začít cvičit. Geekbench je test, na základě kterého jsou body uděleny. Zpočátku byl zahájen proces na AMD EPYC a Intel. Intel Xeon Gold získal 4399 bodů při testování porovnání výkonnosti jednojadrových procesorů a 74097 bodů ve vícejádrových procesorech. Intel Xeon Silver 4114 - 3410 a 43971 a AMD - 3737 a 61235 bodů.

STREAM benchmark

STREAM se používá k vyhodnocení hodnocení výkonu procesorů a superpočítačů. Mikroarchitektura AMD a Intel je odlišná. Pojďme analyzovat, jak fungují v paměti subsystému.

Obtížnost tohoto testu byla způsobena nerovnoměrností indikátorů: AMD má 8 paměťových kanálů a Intel má pouze 6. Kompilátor GCC byl použit k vytvoření programu. V důsledku toho se ukázalo, že společnost AMD výrazně obchází Intel, ale nebudeme s konečným závěrem spěchat. Vysoký výsledek při STREAM a podobných testech neznamená vysokou úroveň výkonu. Věnujte pozornost výsledkům praktických testů.

Po stažení a instalaci oficiální verze Boost jsme porovnali výkon procesorů. Server Intel Xeon Gold byl během 9 minut a 12 sekund, AMD ukázal 10 minut. 15 sekund a Intel Xeon Silver - až 12 minut.

Benchmark "NAMD"

Nanoscale Molecular Dynamics vypočítává molekulovou dynamiku používanou v roli benchmarku pro hodnocení produktivity výpočtů s pohyblivou desetinnou čárkou. Volba spadla na to, protože je založena na úkolech počítání a vytváří významné zatížení samotného procesoru. Pro testování byly použity kompilované binární soubory a byly provedeny 2 testy: STMV a APO A-1 s vlákny, které omezují dobu provádění. Vedle tří již známých serverů byl v měření použit server s procesorem Intel Xeon E-5 2630v4.

Při testování satelitů druhu tabákové mozaiky je důležitý čas, během kterého byl úkol vykonán. První pozici získal Intel Xeon Gold, po něm - AMD EPYC s výsledkem 224,000,992 sekund. Třetí byl Intel Xeon Silver - 250,988705 sekund, poslední - Intel Xeon E-5 s výsledkem 262,287109 sekund.

Test Apoleprotein A-1 byly získány následující výsledky: V prvním Intel Xeon Gold pozici se skóre 19.105089, 22.09503 a druhé místo v AMD EPYC. Třetí Intel Xeon Silver - 25,303406, a nejhorší bylo číslo Intel Xeon (23,258205).

Intel Xeon Gold se ukázal jako nejlepší a stal se prvním na základě všech testů.

Závěr

Doufáme, že tento článek vám pomohl. Koneckonců nyní víte více o všech možnostech vývoje a klasifikaci procesorů pro výkon.