Sociální stát - co to je?

Lidstvo se snaží zlepšit. Poprvé takový pojem jako sociální state (stát obecné blaho), Lorentz von Stein zvažoval v polovině 19. století. Pak se věřilo, že myšlenkou takové země je obnovit rovnost a svobodu. Kromě toho bylo nutné zvýšit nižší a znevýhodněné třídy společnosti na úroveň bohatých a silných. Může být realizováno prostřednictvím státu, který se postará o to, aby se uskutečnil sociální a ekonomický pokrok všech jeho občanů.

Principy výstavby

Teorie stavu obecného blahobytu zajišťuje takové rysy implementace jako aktivní účast osob zaměřených na řešení sociálních problémů, smíšená ekonomika a další věci, které lze vidět ve většině zemí světa, které jsou ekonomicky rozvinuty. Proto jsou prezentovány nejrůznější verze jeho implementace a praktické funkce jsou zvažovány a systematizovány. Můžete se s nimi seznámit v sociální teorii. Kromě toho existuje teoreticky řada předpokladů o tom, jak zlepšit současný stav věcí.

Při vytváření typy státu sociální politika je založena na určitých principech, které jsou vnitřně propojeny. Jedná se o rozvrstvení sociálních skupin, povahu státní intervence a omezení přechodu distribuce trhu na byrokratické.

Přichází k rozkvětu

Koncepce sociálního státu a politika univerzální prosperity se po druhé světové válce rozšířily. Charakteristickým znakem této doby je přítomnost silného pracovního hnutí, které hlasovalo pro strany levého zaujatosti, které tak často vyhrály sociální demokraté. Zároveň bylo možné provádět politiku, podle něhož vytvořily podmínky pro postupný růst ekonomiky a zvýšení její efektivity, a relativně spravedlivé rozdělení blahobytu výsledků, tedy sociální stát a staly, jako je vidíme dnes. Koneckonců, příznivý účinek byl na populaci zemí a na řadě vnitřních faktorů, jejichž stabilizace vedla k požadovanému výsledku.

Teorie

Keynesovská doktrína hospodářské politiky považuje sociální stát za integrální stabilizátor země. Díky multifunkčním charakterům, možnosti současného setkávání mnoha protichůdných aspektů a strategií, je taková organizace záležitostí atraktivní pro širokou škálu různých sil.

Zájem o tento případ je koncept sociálního státu vyjádřený K. Offem. Co to je? On věřil, že podstata sociálního státu byl vytvořen jako kombinace účinků mnoha faktorech, jehož struktura se mění v různých zemích. Takový byl sociální demografický reformismus, křesťanský socialismus, velké odborové odbory, stejně jako existence osvícených politických a ekonomických elit. To vše má vliv, které byly uznány a prováděny komplexní systém povinného pojištění, nastavit minimální mzdové sazby, přijme zákon o bezpečnosti práce, vyvinula systém vzdělávání a zdravotnictví. Kromě toho se lidé mohou spoléhat na stát v otázce získání bydlení (to znamená jen dostupnost pomoci, a ne volný byt). Také odborové organizace byly uznány za legitimní politické a ekonomické zástupce pracovníků.

Začátek krizových jevů

Teorie ze zástupců státní sociální tvrdil, že v konečném důsledku může vyřešit mnoho problémů v budoucnu, tento model bude předcházet problémům uvnitř země. Ale nebylo to tak snadné. V pozdních sedmdesátých letech začaly významné sociální záruky, vysoká nezaměstnanost a stárnutí obyvatelstva vyvíjet tlak na státní rozpočet. Ale to byl jen začátek. P. Rosanvallon (francouzský badatel) tvrdil, že tento model přežil tři krize jen pro dvacáté století:

1. Ekonomický.
2. Ideologické.
3. Filozofické.

Zvažme je podrobněji.

Krize

V sedmdesátých letech se zdálo, že brzy bude ve veřejném životě utopie. Lidé budou chráněni před základními životními riziky a potřebami. Ale od začátku devadesátých let začalo významné (relativně) zvýšení nezaměstnanosti a vznikly nové formy chudoby. Ukázaly, že návrhy, které byly doručeny dříve, byly iluzorní. Takže sociální stát přežil první hospodářskou krizi. Ideologická událost představovala osmdesátá léta. Potom byla zpochybněna účinnost metod státní intervence v ekonomickém sektoru veřejného života (když to bylo řešeno sociální problémy). Byrokratizace státního aparátu byla kritizována, stejně jako uzavřená povaha přijatých rozhodnutí. V důsledku toho se objevil zmatek priorit. To zase způsobilo krizi legitimity. To všechno zůstalo nevyřešeno. Na konci devadesátých let vznikla filozofická krize. Kromě všech výše uvedených skutečností byly otázky kladeny konceptem sociálních práv a zásadami sociální solidarity. Ale byly to koncepční a hodnotové základy použitého modelu.

Uvolněte se

Pojďme otoydom od hlavního tématu článku, a dát svou pozornost na takové historické události jako nebeské sociálního státu. Koncept, který byl dříve zvažován, byl vytvořen koncem dvacátých let 20. století. Zatímco "nebeský" pochází z 19. století.

Během „opium“ válek Číňanů chce žít podle principu rovnostářské distribuce a není pod vlivem agresorů (z nichž hlavní je Britské impérium). Zpočátku jednali poměrně úspěšně. Ale bohužel, hnutí bylo rozbité a ať už se to nakonec změnilo, můžeme jen soudit.

Direktivita

Hlavním předmětem zvažovaného konceptu je překonání sociálních konfliktů, kdy se s pomocí státu vytvářejí tolerantní životní podmínky pro absolutně všechny segmenty společnosti. To se provádí pomocí programů sociální pomoci pro chudé a nízkopříjmové obyvatelstvo, opatření na snížení nezaměstnanosti a tak dále. To znamená, že problémy jsou řešeny tak, že samotný trh nemůže rozebrat. Do jisté míry byl přijat program, který pracoval v SSSR.

Díky tomu se objevil a aktivně využívá termín "sociální stát". V tomto smyslu každá země spadá do určitého smyslu, protože tam jsou lidé všude, ale zde chápeme poněkud jiný směr. Takzvaná sociální stát, který převezme údržbu všech obyvatel určité množství sociálních dávek: právo na vzdělání, úroveň existenčního minima, zdravotní péče a tak dále.

Taková země chce s pomocí daní vytvořit jistou rovnováhu mezi chudými a bohatými. Snaží se zaručit minimální nezbytnou úroveň civilizované existence. Hlavním úskokem pro příznivce této koncepce jsou ekonomické problémy. Domníváme se však, že nakonec bude rozhodnuto. Lidé v budoucnosti nebudou muset pracovat, protože budou plně zajištěni. Láska k penězům bude zacházeno stejně, jako by to mělo být - bolestivý stav.

Praktický úvod

První kroky ve směru sociálního státu, který trval dlouhou dobu (a ne jako Číňanů - několik let), byly vyrobeny v 80. letech 19. století v Německu. Vláda Otto von Bismarcka byla iniciátorem těchto změn. Implementovala systém sociálních záruk, který zahrnoval podpora v nezaměstnanosti, nemocenské nebo úrazové pojištění a starobní důchody. Toto však nebylo zavedeno ani proto, že by se jednalo o obavy obyčejných občanů, ale o oslabení rostoucí socialistické strany Německa. Tento příklad byl nakažlivý a mnoho dalších vlád začalo tuto zkušenost využívat.

Obzvláště orientační v tomto případě je případ Švédska. Země prakticky vymýtila chudobu, přestože je to jedna z nejvyšších daní. Uvedené akce dostaly název "sociálně orientované politiky". Přítomnost SSSR měla značný vliv na zvýšení rozsahu a rychlosti provádění těchto programů. Pro možnost soutěže byly poskytnuty bezplatné střední a vyšší vzdělávání, zdravotní péče a tak dále.

Závěr

Sociální stát je jakýsi ekvivalent socialistické ideologie ze strany liberálního kapitalistického tábora. Navzdory řadě úspěchů, kvůli stávajícím problémům mnoho vědců politologů neberou vážně. Jako referenční bod se často říká, že takový světový pohled znamená nebezpečí stát se spotřební společností, která má řadu negativních důsledků.