Právo na život. Právo na soukromí

Nezcizitelnost každého člověka je právo na život, který je chráněn zákonem. Jeho obsah uvádí, že nikdo nemůže být úmyslně vybrán, aby žil. Toto právo ukládá státu povinnost udělat vše pro to, aby člověk byl mimo nebezpečí. Kromě toho by se stát měl starat o účinné vyšetřování vražd. V Rusku je existence práva na život ustanovena ústavou.

Odstranění života

V jaké situaci může zákon zbavit člověka svého života? Taková akce je spáchána, když je naprosto nezbytné použít sílu k ochraně jakékoli osoby před nelegální tyranií. Proto vykonávají zákonné zadržení nebo zabraňují útěku osoby, která byla zadržena na zákonném základě. A také je potřeba potlačit podle zákona spáchání vzpoury nebo nepokojů.

Praxe ukončení života lidí trpících nevyléčitelnými nemocemi a podstupující nesnesitelnou agonii se nazývá eutanázie. V některých zemích cizinci legálně pomáhají při dobrovolné sebevraždě.

Ochrana práv nenarozených dětí

V mnoha zemích se lidé domnívají, že právo na život je získáno pouze v době dodání. Oponenti potratu a pokusů s kmenovými buňkami se však snaží potvrdit od okamžiku početí. Je třeba poznamenat, že osmý dodatek k Ústavě Irska, přijatý v roce 1987, uznává ovoce práva žít ve stejných hranicích, které uznává za svou matku. A v Maďarsku v roce 2011 vstoupilo v platnost nové vydání základního zákona, které zajistilo ochranu lidských životů od okamžiku počátků. Ve skutečnosti to znamená, že byl zaveden zákaz potratů.

Termín těhotenství, od kterého jsou lidé považováni za živé bytosti, určují zákonodárci určité země. Ve státech byly přijaty různé normy životaschopnosti nenarozeného dítěte. Takže na Ukrajině je ovoce považováno za životaschopné pouze o hmotnosti vyšší než 500 g. Rozhodnutí přijímá odpovědní specialisté různými způsoby. A to vše proto, že mnohé mateřské nemocnice nejsou vybaveny tak, aby se o takové děti staraly.

Trest smrti

Zbavování lidu života jako odškodnění se nazývá trest smrti. Může být legitimizována vládou a vynucena rozsudkem soudu, který vstoupil v platnost. Někdy to může být rozhodnutí jiných vojenských nebo státních orgánů. Jak vidíte, existuje mnoho interpretací práva člověka na život.

V civilizovaném světě je trest smrti v mnoha jurisdikcích nezákonný. Někteří však považují za běžné trestní tresty, ačkoli jsou využívány pouze v případě páchání mimořádně závažných trestných činů. V Číně je trest smrti používat všude a pro menší chyby. V této zemi jsou úplatky, pasáci, pytláci, padělatelé, ti, kteří neplatí daně apod., Potrestáni podobným krutým způsobem.

Ruská a sovětská právní praxe při určování trestu smrti v různých časech obvykle používá eufemizmy. Nejvíce přijatelnou volbou v moderní společnosti je střelba. Takové způsoby provedení jako elektrická židle, zavěšení, smrtící injekci, kamenování a odříznutí hlavy.

Soukromý život

Právo na nedotknutelnost soukromého života v judikatuře je zahrnuto do kategorie nezcizitelných. Zahrnuje následující aspekty:

• Zákaz shromažďování, uchovávání, šíření a používání informací o osobním životě osob bez jejich souhlasu.
• Právo řídit informace o sobě.
• Právo chránit dobré jméno a čest.
• Právo na ochranu osobních údajů.
• Právo na soukromí v oblasti komunikace. Někdy je vydáván jako samostatná kategorie.
• Právo na profesní tajemství (lékařské, tajné vyznání, adopce atd.).

V socialistických zemí místo pojmu "soukromý život" používal výraz "osobní život". Ruské právníky zpravidla přidělují právo na soukromí v úzkém a širokém smyslu. Ve druhém případě má chránit širokou škálu činností jednotlivce, která nesouvisí s veřejnou prací. Ve skutečnosti v této situaci právo na soukromí zahrnuje zákony o rodinných a osobních tajemstvích, ochranu vlastních údajů, integritu domova a podobně. Úzký význam tohoto zákona upravuje ochranu pouze velmi malé sféry lidské činnosti, která nemá žádný právní původ. Může to být dokonce i obyčejný přátelský vztah.

Samozřejmě, většina zemí, které formálně prohlašují lidská práva, je v praxi nevykonává vždy. A celistvost soukromého života je často ponechána na papíře, i když je zaručena zákony a Ústavou.

Historie

Právo na život je více mottem než explicitním termínem. Hobbes argumentoval, že sebeúctařství je primární povinností každého člověka, takže je pro něj přirozené, že dělá všechno, co podporuje vlastní zachování.

Toto právo získalo v evropských zemích velký význam v době buržoazních otřesů. V legislativě Francie byla normativně stanovena. A v americké ústavě a Zákon o právech Spojené státy ji dosud nezajistily, i když vychází z řady změn ústavy.

Poprvé práva na rodinného života byly vědecky vyvinuty v článku známých akademických právníků LD Brendaiss a SD Warren "Právo na soukromí", tištěných v Americe v roce 1890. Následně bylo toto právo podpořeno řadou precedentů Nejvyššího soudu USA. Tato autorita schválila svou existenci a stáhla řadu změn Americké ústavy.

V poválečném období, v padesátých letech, bylo toto právo upevněno řadou mezinárodních dohod mnoha státy světa. SSSR také vstoupil do tohoto seznamu a následně do Ruska, kde právo na soukromí bylo pod ochranou státu.

Právní úprava

V Rusku je toto právo deklarováno 23, 24 a 25 články ústavy. Normativní zákony upravující ochranu práva na soukromí zahrnují také občanský zákoník, federální zákon o osobních údajích a řadu mezinárodních smluv. Nejdříve mluvíme Všeobecná deklarace lidských práv, Evropská úmluva o lidských právech, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech.

Integrita osobního života chrání umění. 137 ruského trestního zákoníku.

Výzkum

V Rusku bylo na monografické úrovni analyzováno právo na život MN Maleinou, IL Petrukhin, ústavisté IM Khuzhoková a GB Romanovsky.

Právo na soukromí může být omezeno pouze způsobem stanoveným zákonem a pouze soudním rozhodnutím. IM Khuzkova poukazuje na rozpor mezi ruskou ústavou, normami ústavního spolkového zákona "o mimořádném stavu" a moderními realitami. Upozorňuje na skutečnost, že v těchto dokumentech je právo na integritu rodinného života vykládáno tak, že není předmětem omezení. To je důsledek jeho nesprávné interpretace při implementaci ze západních zdrojů.

Absolutismus Hobbes

V sociální dohodě Hobbes inteligentní jednotlivci svěřují všechna práva svému tělu a osobnosti tomu, který si vybrali za svého panovníka. Předpokládejme, že sankcionují všechna jeho jednání. Hobbesův absolutismus vylučuje pouze jednu skutečnost: protože společenská dohoda sleduje cíl sebepozorování, panovník jeho subjektu nemůže sám sebe zabít.

Locke kvalifikoval občanskou komunitu jako alianci, zachraňoval životy, svobodu a majetek. Toto prohlášení bylo příkladem prohlášení obsaženého v Americké deklaraci nezávislosti: "Souhlasíme se zřejmou pravdou, že se lidé narodí rovní. Chápeme, že člověk má svůj Stvořitel s některými neoddělitelnými právy, jejichž seznam zahrnuje právo na svobodu, život a touhu po štěstí. " Právo na život založené na takové vysoké úrovni je nicméně bezpodmínečné.