Pojem a charakteristika právnické osoby

Volný trh a rozvoj komoditně-peněžních vztahů museli nevyhnutelně vést k takovému fenoménu, jako je vzhled právnických osob. Jakmile se takový rychlý vývoj dostaví na fantastickou právní instituci, je nemožné ani odhadnout rozsah finančních aktiv v právnických osobách. Jaké existující právní subjekty, koncepce, značky a typy organizací, jakož i přístupy k jejich definici v historické retrospektivě. To vše v našem materiálu.

Co to je?

Koncept a charakteristika organizace a právnické osoby podle vědy jsou definovány různými způsoby. Tradiční koncept spolu s ruskými právními předpisy však stanoví následující. Dnešní přítomnost této právní instituce nikoho nepřekvapí. Pokud však uvažujete o jeho povaze, pak velmi málo lidí může jasně vysvětlit podstatu tohoto jevu.

Občanského zákoníku stanoví, že právnická osoba - organizace, která má vlastní majetek a finanční majetek (pozemky, operativní řízení nebo hospodaření), vlastním jménem nabývat právní vlastnictví a osobní práva a povinnosti non-vlastnictví, stejně jako schopný působit jako žalobce nebo žalovaného na soudu.

Článek 48 občanského zákoníku Ruské federace stanovuje tento pojem, ale z této definice vyplývají rysy stejného právního subjektu.

Známky právnické osoby

Posouzení této definice v menší části je důležité pro pochopení podstaty této právní instituce.

Znamení právnické osoby jsou:

1. Organizační jednota.
2. Přítomnost vlastního majetku.
3. Právní subjektivita.
4. Příležitost hovořit na soudu.

Vlastnosti právnické osoby zahrnují přítomnost vlastního jména, vyjádřená v registračních datech, logo a tak dále.

Neexistence jednoho z nich vede z organizace k legálnímu rudimentu, který je mimo právní oblast. Koncept a charakteristiky právnické osoby lze považovat pouze za komplexní a vzájemné vzájemné ovlivňování.

Přístupy k porozumění právnické osobě

K moderní definici věda o jurisprudence nepřišla okamžitě. K dnešnímu dni existuje několik teorií, které se zabývají podstatou této instituce na základě vlastností právního subjektu v právu:

1. Právnická osoba je ideologická fikce. Existuje názor, že je to jen produkt společenského myšlení a práva a pořádku. Jednoduše, lidé souhlasili, že vytvoří nějaký umělý předmět, který existuje jen ve fantazii, takže existuje něco, co by svázalo finanční práva a povinnosti. Tento přístup již dlouhou dobu obhajoval slavný Friedrich Savigny a Bernhard Winscheid.
2. Teorie zájmu. Tento přístup znamená, že podstatou právnické osoby jsou skryté pouze hmotné potřeby omezeného počtu osob. Ne nutně zakladatelé, ačkoli oni také. V tomto případě mohou být vedoucí pracovníci, koneční spotřebitelé a manažeři zařazeni do seznamu osob využívajících výhody právnické osoby. Zakladatelem je Rudolf von Eering.
3. Právnická osoba je majetkem. Hlavou této teorie je materiální přístup k organizaci. Navrhujeme jej chápat především jako komplex, který se skládá z movitého a nemovitého majetku, jakož i finančních aktiv a jiného hmotného majetku. Zakladatelem tohoto přístupu je Alois Brynts.
4. Organizace je stát. Tato teorie dává trochu spiknutí. Její příznivci se domnívají, že zájmy státu jsou za všemi organizacemi a všechna aktiva jsou vlastněna předními představiteli. Hlavním vývojářem tohoto přístupu je slavný právník S.I. Vzestup.
5. Teorie ředitele. Charakteristickým znakem tohoto přístupu k porozumění vlastností právnické osoby je její identifikace s totožností ředitele / manažera / zakladatele. To znamená, že příznivci této teorie dali mezi společnost a její vůdce rovnocenný signál.
6. Teorie kolektivu. Během sovětského období získala jurisprudence tak zvláštní podstata, že zůstává překvapen tím, jak náš stát neztratil tak silný průmysl jako občanské právo. Obecně uznávanou normou tohoto období byla teorie kolektivu. To znamená úplnou identifikaci podniku a kolektivu práce. Bylo věřeno, že veškeré plody produkce, stejně jako samotný majetek, patří dělníkům, kteří tyto zboží vyrábějí. Tato myšlenka je samozřejmě utopická a absurdní. Bylo to realizováno pouze na propagandistických plakátech. Ve skutečnosti rostliny byly obyčejné státní entity. Vědecký základ tohoto přístupu lze nalézt v dílech AV Venediktu a SN Bratus, takže se zájemci mohou dozvědět o tomto téměř legálním eposu v žánru fikce.

Historická motivace pro vznik právnických osob

Proč byly organizace vynalezeny? Jednotlivci se dohodnou na něčem, co se na trhu nachází, finanční sektor se i nadále pohybuje díky aktivitám jednotlivých odborníků. Proč je kombinovat v jediném kolektivu se samostatným majetkem? Někdo může považovat tuto otázku za zvláštní, ale nikdo k tomu nemá zatím jednoznačnou odpověď. Zvažme podrobněji

1. Jedním z hlavních rysů právnické osoby je dostupnost vlastního (samostatného) majetku. Pod ním se rozumí hmotné objekty a jiná aktiva podniků. Vytvoření velkého charterového kapitálu s pomocí zvyšování finančních zdrojů několika lidí dalo rychlý skok na trh a pomohlo realizovat ambice podnikatelů minulosti.
2. Známka právnické osoby, jak víme, je schopnost vykonávat práva, vytvářet povinnosti a nést odpovědnost a jednat nezávisle jako žalobce a obžalovaný u soudu. Existuje názor, že právnická osoba se stala zvláštním způsobem ochrany finančních aktiv jednotlivých osob. Při vytváření právnické osoby jste zodpovědní pouze v rámci schváleného kapitálu a nic víc. Pokud společnost krachuje, nikdo z vás nebude mít penny.

Je důležité si uvědomit, že první právní subjekt se objevil v době vzniku prvního státu. V podstatě je to stejná fikce jako každá společnost s ručením omezeným a její pochopení také závisí na přístupu, který určitý civilista bere na pravdu.

Druhy právnických osob

Pokud je to zcela objektivní, klasifikace právnických osob může být provedena na základě absolutně jakéhokoli kritéria:

1. Hlavním účelem činnosti: V závislosti na tom, zda právnická osoba sleduje cíl dosáhnout finančního zisku, či nikoliv, jsou vymezeny obchodní a nekomerční subjekty.
2. Na jakém základě tato organizace vlastní svůj majetek. Právnická osoba může vlastnit majetek na základě: vlastnictví (tato možnost je specifická pro soukromé společnosti) - provozní řízení, ekonomické řízení (právnická osoba, jejíž zakladatelé jsou vlastníkem vlastnictví na základě těchto forem).
3. Klasifikace stanovená v občanském zákoníku Ruské federace. Zákon rozlišuje následující typy právnických osob: obchodní asociace - výrobní družstva a kfh-podniky zřízené státem nebo obcemi.

Neobchodní právnické osoby

Organizace, které neposkytují finanční zisk jako hlavní cíl své existence, se nazývají neziskové organizace a jsou stanoveny jak občanským zákoníkem Ruské federace, tak i samostatným federálním zákonem.

Jejich úplný seznam poskytuje zákonodárce. Tato klenba je uzavřená a poměrně široká. Nikdo zakazuje občanům zakládat neziskové právnické osoby specializované na jakékoliv konkrétní potřeby.

Druhy nekomerčních právnických osob

Úplný seznam těchto organizací tvoří občanský zákoník Ruské federace, který je rozděluje na dva typy: podnikový a jednotný.

Dotkneme se každé odrůdy podrobněji.

1. Společnost. Zde je hlavním kritériem podniková organizace. Patří mezi ně spotřebním družstvům (občané společně provádět společnou správu, silniční opravy, garáže služby, a tak dále), veřejné organizace (včetně pohybu na určité přesvědčení, politických stran a tolik esche- mohou být zahrnuty i mateřské výbory, ale opravdu velmi podmíněně ), sdružení a svazy, organizace pro správu společného vlastnictví (HOA), kozácké společnosti (historické a divadelní spolky) a společenství domorodých menšin (distribuované do regionu to North).
2. Unitary. Hlavním kritériem je jednota organizace a individuální řízení. Tento seznam zahrnuje různé charitativní a veřejné prostředky jakékoli orientace, stejně jako náboženské sdružení (církve všech denominací), veřejnoprávní společnosti, autonomní neziskové organizace.

Význam pro právní systém

Vznik organizací se stal jedním z nejdůležitějších událostí při utváření světového legálního myšlení. Analýza vlastností právnických osob, které umožňují nejlépe pochopit jejich povahu, což umožnilo vznik zákonů, které správně regulují jejich činnost.

Do nového podnikového přemýšlení čeká právní vědecká společnost? To se prostě musíme naučit.