Určení místa pobytu dítěte v soudním řízení

Rozvodem rodičů je dítě zničeno jeho obvyklým a často jedinečným, co věděl, svět. Samozřejmě, otázka, kdo zůstane s ním, je velmi důležitý, ale je mnohem důležitější zachovat v jeho životě přítomnost otce i matky. Ale to nemusí vždy fungovat.

Na základě vzájemné dohody

Někdy mohou být přátelské vztahy mezi bývalými manželkami zachovány i po rozvodu. V tomto případě se děti mohou přizpůsobit novému životu bez toho, aby se stálý počet rodičů mnohem rychleji. Určení místa pobytu dítěte je postup, který bere v úvahu všechny nuance organizace každodenního života v místě, kde má otec nebo matka bydliště. Rozvod ve většině případů znamená nevyhnutelný odchod bývalých manželů. Samozřejmě, nejpřijatelnější možností je, když dítě zůstane v obvyklém prostředí, v bytě nebo domě, kde rodina žila. Pokud rodiče mají zájmy dítěte v prioritě, budou plánovat svou budoucnost na základě těchto úvah.

Po vzájemné dohodě musí formálně schválit svou dohodu, aby později, pokud se vztah zhorší nebo vzniknou nové okolnosti, nemohou být navzájem obviněni z porušování rodičovských povinností. Na soudu nebo na notáře, jít za pozorovací uspořádání nepotřebuje. Stačí stačit všechny položky na papíře, vzájemně podepisovat, digitalizovat a nechat je kopírovat. Dokument se nazývá: "Dohoda o určení místa pobytu dítěte". Bude také užitečné během rozvodového řízení. Dohoda urychlí postup, bude méně bolestivá, protože s několika společnými dětmi je rozvod možný pouze u soudu.

Existují některé výjimky z tohoto pravidla. Zákon spravedlnosti míru nebude zapotřebí, pokud je jeden z manželů zbaven rodičovských práv. V takovém případě můžete vyhotovit rozvodové doklady v matričním úřadě v místě bydliště. Zde by měla být přijata i tehdy, pokud je otec nebo matka uznána za ztracenou nebo mrtvou. Třetí výjimka - druhý rodič byl odsouzen a odsouzen k trestu odnětí svobody na více než tři roky. Řidičské rozvod a místo bydliště dítěte v tomto případě je stejná: vydává matriční úřad, a nezletilé děti zůstávají s rodiči, který je iniciátorem tohoto procesu.

Dítě je předmětem manipulace

Ve většině případů však mohou být všechny spory mezi manželi vyloučeny pouze u soudu. Spolu s prohlášením o žádosti o rozvod je podána žádost o určení místa pobytu dítěte. Je důležité si uvědomit, že každý proces má individuální povahu, neboť materiál, bydlení a emocionální životní podmínky dvojice se navzájem neodpovídají. A po rozvodu se změní ještě více. Není neobvyklé, že by rodiče byli rozpačitá rozdělením společného majetku a získali spíše úspory než duševní stav dětí, když se rodina rozpadne. Ten může dokonce podléhat manipulaci. Například v boji za byt a jmenování výživného. Samozřejmě, musí být zaplaceno někým, kdo opustí rodinu. Pokud jde o životní prostor, může být určení místa bydliště dítěte dobrým důvodem, proč jeden z rodičů požaduje velký podíl na společném majetku.

Bohužel je ve většině případů matka manipulátor. Děti se mohou někdy stát předmětem pomsty bývalého manžela, pokud opustí rodinu za jinou ženu. Rozhodnutí o určení místa pobytu dítěte jí dává podle jejího názoru plné právo osobně určit, kdy a za jakých okolností může otec komunikovat se svými dětmi po rozvodu. Soud v průběhu rozvodového řízení určuje nejen místo pobytu dítěte dalšího, ale četnost a trvání návštěvy s ním otce nebo matky, pokud se rodiče nepřijdou v této věci k přátelské dohodě.

Poměrně často uražený manžel ignoruje rozhodnutí soudu a odmítá otce v setkání s dětmi. Existuje mnoho případů, kdy matka dokonce změní bydliště, aby se vyhnula schůzkám mezi bývalým manželem a jejich společným dítětem. Nebo v den, kdy byla schůzka určena zákonem, odchází s dětmi domů dlouho před stanoveným časem. V průběhu rozvodu soud nezohledňuje takové okolnosti manipulace s dítětem. Porušení rozhodnutí o periodicitě setkání - další etapa v řízení vzniklých problémů mezi bývalými manželi.

Papír pro soud

Cesta k oficiální definici místa pobytu dětí je prostřednictvím světového soudu. Všechno se děje následovně. Iniciátor shromažďuje potřebné doklady, platí státní daň, jejíž částka za leden 2018 činí 300 rublů a podává žádost o rozvod. Okamžitě vyjádřila přání zjistit bydliště dítěte s matkou, jestliže iniciátorem procesu je žena. Důsledkem tohoto prohlášení je jmenování výživného. Existují případy, kdy se v místě bydliště nebo hmotné pomoci manželé podařilo dosáhnout dohody před rozvodem, ale zákon předpokládá řešení všech tří otázek najednou.

V žalobě pro účely bydliště dítěte je třeba uvést:

• název orgánu, jemuž byla podána;
• údaje o pasu o rodičích, adresu jejich registrace nebo skutečné bydliště, všechny známé kontaktní údaje;
• historie uzavření a zrušení manželství, informace o společných dětech, jejichž bydliště vyžaduje definici soudu;
• vlastní argumenty ve prospěch místa pobytu dětí;
• seznam legislativních aktů, na jejichž základě je učiněno vhodné prohlášení.

Samozřejmě, argument s popisem výhod ve prospěch místa, kde mají děti po rozvodu plánovat uspokojování, musí být předložen z nejlepší strany, ale bez zkreslení skutečných údajů. Chcete-li určit místo bydliště dítěte, soud by měl mít co nejúplnější informace o domácnost a dalších podmínkách vytvořených v domě nebo bytě, které jsou uvedeny v podnětu. Proto dům / byt by měl předem prověřit orgány opatrovnictví a uzavřít jejich závěr. Nicméně žalobce má právo nesmí být omezeno na sušení oficiální prohlášení, a registrovat, co přesně je pohodlí zvoleného místa: známý z dětství klade blízkými přáteli, kteří žijí, známý škola, školka, kreativitu nebo blízkost paláce stadionu do praxe v kruzích. Argumenty mohou být různé.

Matky - dívky, otcové - chlapci

V sovětských dobách, během rozvodového řízení, byla pozorována praxe jakéhokoli "sdílení" dětí. Rozhodnutí o určení místa bydliště dítěte s otcem nebo matkou bylo často ovlivněno jeho pohlavím. Manželé dostali syny, manželky - dcery. Soud měl za to, že oba rodiče mají právo mít dítě, a bylo zjištěno, že dívky jsou v emocionálním stavu blíže svým matkám a jejich synům - otcům. Postavení dětí bylo zřídka vzato v úvahu, s výjimkou případů, kdy blaho dítěte bylo důležité pro soudce. Naštěstí se v současné době považuje taková praxe za nelegální.

Vyjádření k určení místa pobytu dítěte je nyní zřídka zvažováno bez účasti orgánů poručníka a poručníka. Jejich funkcí v procesu je komplexní studium okolností života rodiny během manželství, dostupnosti vybavení, hmotného a emocionálního stavu prostředí, ve kterém dítě vychází. Musí také stanovit, zda podmínky, za kterých mohou děti zůstat u jednoho ze svých rodičů po rozvodu, se nezmění. Vezmeme v úvahu všechny faktory, ale hlavními jsou emoční vztah k matce nebo otci ak jejich finančnímu blahu.

Přítomnost opatrovnictví u soudu je dobrovolná. Jejich písemné závěry o přijatelnosti podmínek bydlení nebo bytu budoucího rodinného pobytu stačí. Můžete také připojit a závěr psychologa o užší emocionální příbuznosti dětí s jedním z rodičů. Soud při určování místa pobytu dítěte nutně zohlední názor specialistů. Kromě návrhu je třeba poskytnout originály všech certifikátů a certifikátů, které potvrzují údaje uvedené v dokumentu o registraci dětí a rodičů, úroveň mzdy, akumulované úspory. A samozřejmě potřebujete originály všech důkazů: uzavření a zrušení manželství, narození dětí.

Právo na výběr

V současné době existuje taková právní definice jako "názor dítěte". Je pravidlem, jestli je chlapec nebo dívka už deset let. Tím, uchýlení se k tomuto postupu není vždy, ale jen v případě pochybností o tom, zda soudce, s nímž děti zůstat, pokud neexistuje shoda v této věci mezi rodiči. V případě, že argumenty jedné ze stran je přesvědčivější (v jejich prospěch), ke stejnému závěru, a s ohledem na opatrovnictví, ale na druhé straně tvrdí, že existuje osobní touha syn nebo dcera zůstat s tím, že dítě musí volat k soudu. Pokud však mezi rodiči neexistují žádné spory, rozhodnutí o určení místa pobytu dítěte soudem se provádí na základě vzájemné žádosti dospělých, aniž by se zohlednil názor dětí.

Soud může zjistit postavení dětí ohledně jejich dalšího pobytu, a to jak na samotném setkání, tak před ním. Rodiče být přítomen nedoporučoval, že jejich strana nenásleduje ujednání tlaku či zastrašování. Rozhovor s nimi soudí jeden na jeden je také nežádoucí. Lépe v přítomnosti neutrální svědek - zástupce opatrovnictví, vzdělávacího psychologa nebo někoho z blízkých přátel rodiny, který neměl na dítě není žádný tlak, ale potvrdit, že to bude moci na svobodnou volbu. Dalším důležitým bodem: je-li z nějakého důvodu, zástupci opatrovnictví při určování místa na bydliště dítěte se nedoporučuje vzít v úvahu stanovisko druhé, a bude mít za následek silné důkazy ve prospěch jejich postavení, to se musí soud přijmout.

Desetiletí ne vždy chápou plný rozsah odpovědnosti za své slova a činy. Jejich citová vazba k jednomu z rodičů, kteří po rozvodu není schopna poskytnout jim řádnou údržbu a péči může způsobit mnoho problémů v budoucnosti. Děti se rozhodnou nepracovat, stane se, že oba pijáci, matka nebo otec jsou z lítosti. Nebo z jiných důvodů. S okem na všechny tyto faktory, opatrovnický v některých případech a nedoporučuje se brát v úvahu názory dítěte.

V zájmu dítěte?

Tvrzení, že dospělí vědí nejlépe, kde as kým bude dítě bude lepší - kontroverzní. Tito zástupci opatrovnictví nejsou v rodině 24 hodin denně, aby se rozhodnutí o mikroklima a psychologické atmosféry v domě. Přítomnost outsiderů, a bez nich, rodiče mohou být zcela odlišné a mají také kvalifikační mistrovské manipulaci s ostatními. Při sestavování žalobu na určení bydliště dítěte na rodiče, který se domnívá, že má syna nebo dceru, bylo jich tam více důvěřiví a srdečný vztah, navíc to může poskytnout jim lepší materiál druhé poloviny, je nutné získat podporu nezávislého psychologa. Docela často, zvláště když tam je také svědectví přátel a známých rodiny, znalecký posudek, budou vzaty v úvahu, a to bude nad zaměstnanci uzavření poručnictví na toto téma, se kterým z rodičů se děti budou lepší.

Bohužel nevědomost o této možnosti manželů nebo neochota bojovat za jejich práva zpočátku vede k tomu, že zkoušky jsou prováděny bez zkušených dětských psychologů. Žádost o určení místa pobytu dítěte je často omezena na formální výzvu k zastupování sociálních služeb nebo ochraně mateřství a dětství s žádostí o účast v procesu. Koncept nejpřijatelnějších životních podmínek každého z nich. Někdo je důležitou finanční složkou životní úrovně, materiálu a domácnosti. Další - intelektuální a emoční kompatibilita s blízkými lidmi. Ve většině případů je rozhodující argumentace materiální stránka problému. Copak ale dítě vždycky volí v její prospěch, pokud se musí rozloučit s rozkošným otcem nebo matkou? Odmítnutí domorodé a někdy i jediné blízké osoby je možné kompenzovat novým kole nebo moderním gadgetem? Bohužel soud při rozhodování o osudu dítěte nezohledňuje všechny nuance.

Čí budou mít?

Kromě psychologa a svědků, které mohou pomoci zachránit dítě žijící s péčí a uzavření jeho rodiče se mohou podílet na procesu učitelů a vychovatelů, psychiatři, okres, mladistvých inspektorů a prarodičů. Působivá podpora s ohledem na nárok na určení bydliště dítěte, tím větší je šance na úspěch. Kromě poskytování informací o emocionální, psychologické, duševní intimita mezi mateřskou a dětských svědků může u soudu komplexní obraz rodinného života. Například charakterizovat morální charakter otce nebo matky. Často, jako příklady dostupných charakteristik zaměstnanosti a sociálních organizací, v případě, že rodič je dobrovolník nebo účastník charitativní či náboženské komunitě. Naopak, osvědčení o přinášet jej správní nebo trestní odpovědnosti v různých obdobích svého života může přinést všechny nároky na dítě u ne.

Podobný osud čeká na ty, kteří jsou registrováni v narcologickém nebo psychiatrickém lékárně. V tomto případě nepomůže dokonce ani obrovská vazba dětí na rodiče a jejich touha zůstat s ním. Vzorek prohlášení o bydlišti dítěte obsahuje všechny nuance, které je třeba řídit při přípravě jeho nároku. Morální vlastnosti druhého manžela jsou jedním z nejdůležitějších bodů. Stejně jako seznam dalších negativních návyků svého soupeře. Kouření, závislost na alkoholu nebo drogách - nejvážnější z argumentů. Soud však nepřijme záměrné zčernaléní druhého rodiče. Bezpodmínečné ujištění mohou vyvolat reakci, pokud jsou prokázány svědeckým svědectvím nebo zdokumentovány. Ten, jehož informace budou odpovídat realitě, vyhrává. Samozřejmě za předpokladu, že vnitrostátní okolnosti a finanční možnosti uspokojí i soudce.

Práva jsou stejná, výhody jsou různé

Navzdory stejným právům rodičů vůči jejich dětem jsou jejich matky snáze chráněny před soudem. I když je na řadě závažných kritérií nižší než jeho nedávný manžel. To je věřil, že u dětí to je s matkou, že bližší příbuznost je svázána. Se stejným důkazem ve prospěch manželů má žena větší šanci zjistit s ní bydliště dítěte. Stačí, aby vybrala standardní balíček certifikátů, které potvrzují její důvěryhodnost, takže soud bez jakýchkoli pochybností by se k jejímu rozhodnutí rozhodl. Poté, když se otec musí velmi snažit o to, aby si udělal sympatie.

Nejjednodušším způsobem je dokázat, že život s matkou negativně ovlivní duševní vývoj dítěte a bude proti jeho zájmům. Se zjevnou láskou matky na alkoholu, závislost na jiné špatné návyky, nečitelné vztahy s různými lidmi, dlouhodobé nepřítomnosti bez závažných důvodů (považováno za nezbytné za noční práci, nemoci nebo častých služebních cestách), aby přesvědčil soud v této verzi je jednoduchý. Pro jiné „zlozvyky“ - nevhodnosti, špatné řízení, nedostatku pozornosti na zájmy svého syna či dcery - otcové získat jejich práv by bylo velmi obtížné. Ve své žalobě na určení místa na bydliště dítěte s otcem, že potřebuje co nejvíce silné argumenty ve svůj prospěch, což může být trumfem vůči matce.

Tváření otce:

• vyšší měsíční příjem;
• příležitost přilákat vysoce vzdělané učitele, učitele, trenéry k výchově dítěte, pokud syn nebo dcera má sklon k tvořivosti nebo sportu;
• nejlepší životní podmínky ve srovnání s tím, co může matka poskytnout;
• vysoký společenský status, prestižní postavení;
• více volného času s dětmi, cestovat společně;
• absence špatných návyků;
• vysoké morální zásady;
• úzkostlivost dětí.

Všechny tyto argumenty by měly být pozitivně odrazeny v dalším řízení o určení budoucího pobytu dítěte. Vzorek žalobního nároku, který lze použít k sestavení žádosti, neobsahuje všechny výše uvedené body. Mohou být zadány nezávisle. Zákon neomezuje rodiče na množství informací, které poskytují ve prospěch svých rodičů. Musí však být potvrzeny důkazy: příběhy svědků, charakteristiky, osvědčení o příjmech, šeky na nákup zboží nebo služby pro děti. V opačném případě budou šance nulové.

Protistrana

Bez ohledu na původní rozhodnutí soudu má rodič, který počítá svá práva za porušenou ztrátou rodiče, právo okamžitě podat protinávrh. To však může učinit i před rozvodovým řízením s ohledem na případ určení bydliště dítěte. Ale mají v rukou rozhodnutí, je snadnější se zaměřit na argumenty druhé strany, že soud vzal v úvahu jako dominantní, aby učinil prohlášení při objasňování, sbírat další důkazy ve prospěch toho, že s ním bude dítě bude lepší. Pokud se v počáteční fázi nezúčastnilo mimo odborníků, s výjimkou poručníků, je načase získat své svědectví ve druhém kole boje o dítě.

Kromě toho, pokud při počátečním jednání soudu byly vymyšleny určité skutečnosti o vítězné straně a jejich druhý rodič nemohl vyvrátit, bude mít čas na shromáždění důkazů na jeho obhajobu. To umožní zabít dvě mouchy jednou ranou: očistit sebe a ukazují, že negativní stránka osobnosti pomlouval svou čest a důstojnost bývalého manžela (nebo manžel) v boji o definici místa bydliště dítěte. Prohlášení o nároku v tomto případě bude soudem zvažováno v jiném světle. Vedle druhého nebo následného procesu může ztratit otec nebo matka výrazně zlepšit svou finanční situaci nebo životní podmínky a získat další trumfovou kartu ve své argumentaci.

Změna okolností

Někdy ve sporu pro dítě se musí připojit k soudním vykonavatelům. K tomu dochází, pokud se rodiče některých rozvodových důvodů rozhodnou nerespektovat případ péče rodičů. Například neúspěch vidět otce nebo matku s jeho vlastní nebo dokonce adoptovaný syn nebo dcera. Určení bydliště dítěte umožňuje vítězové straně udržet tuto situaci pod svou kontrolou. Druhý rodič má právo požádat soudní soudní vykonavatele, kteří jsou povinni reagovat na situaci.

Mít po ruce důkaz o nesprávné péče o duševní stav dítěte, která trpí odloučením od svého otce nebo matky, je snazší se obrátit situaci ve svůj prospěch. Tím spíše, že pro poslerazvodnoe časové rozdíly za předpokládaných podmínek, které získaly právo na rodičovskou péči je zaručena u soudu, z reálného prostředí a rodinná výchova v tomto období se mohou podstatně lišit. Po zjištění nesrovnalostí má právo znovu podat nárok na definici bydliště dítěte. Soudní praxe má podobné příklady.

Vedle nalezení takového negativního faktoru, pokud jde o poskytnutí všech potřebných potřeb pro to, aby bylo dítě všestranné, může být odhaleno další okolnosti. Například skutečné bydliště dětí s babičkami nebo dědečkovi, zatímco otec nebo matka není známo kde. Nebo prudký pokles finančního blahobytu rodiče, v důsledku čehož již nemůže poskytnout synovi nebo dceři slušnou životní úroveň a ušetřit na výrobcích. Nemluvě o oblečení, učebnicích, počítači a všech ostatních, které dítě potřebuje k plnému rozvoji. Za těchto okolností může druhý rodič vznést otázku o opětovném určení místa pobytu dítěte. Praxe uplatnění pozice čekání na konečné vítězství v podnikání není neobvyklá. Na koho od rodičů velká láska k dětem a motivace dát jim důstojné výchovu a údržbu, která jako výsledek také vyhraje.