Sociální povaha trestných činů v trestním právu

Zločin se chová jako jedna z hlavních kategorií trestního práva. Aby nedocházelo k nesprávnému chování úkonů chování a ke splnění úkolů stanovených zákonem, trestní zákon definuje seznam činů, které ohrožují jednotlivce, stát a společnost.

Historická geneze trestného činu a jeho sociální povaha

Ve vnitrostátních právních publikacích zůstává názor, že nezákonné jednání jako nezávislý model trestného chování subjektů vzniklo v důsledku rozdělení společnosti do samostatných tříd, je stále prioritou. Tento postoj byl odůvodněn skutečností, že pojem a sociální povaha trestného činu odráží nebezpečí pouze pro dominantní kategorii občanů. Bylo věřeno, že protiprávní jednání porušuje podmínky pro normální existenci tříd s prioritou.

Sociálně-historická povaha trestného činu je způsobena skutečností, že se tento model sám objevuje v určité fázi společenského vývoje. Při změně kolektivních ekonomických útvarů se jeho obsah upravuje v závislosti na okolnostech, v nichž se stát vytváří a úkoly, které mu byly přiděleny, jsou realizovány. Tyto podmínky v různých časových intervalech určují odlišnou úroveň nebezpečí konkrétních činů. V letech Sovětského svazu byl názor sociálně-historické povahy trestného činu ve společnosti charakterizován jako klasicky nebezpečný kategoricky odmítnut. To bylo způsobeno předpokladem nesprávných závěrů. To bylo věřil, že pojem "sociální příroda a známky zločinu " znamená nebezpečí pouze pro třídní zájmy. Mnoho autorů však poznamenává, že toto tvrzení je poněkud přehnané. Počátky této pozice jsou podmíněny ideologickými pojmy třídy obecně.

Sociální povaha trestného činu (stručně)

Za prvé, vznikly společenskými vztahy a vztahy, v nichž žijí a rozvíjejí lidi. To zase naznačuje, že přímý volební akt určitého subjektu je příčinou nesprávného chování. Vůle je schopnost osoby překonat překážky, reagovat na vliv vnějších faktorů. Umožňuje vám podřízené pocity mysli. Sociální povaha zločinů se projevuje v dopadu na okolní osobnost skutečnosti, tedy ve vzniklých následcích. Vzhledem k tomu, že protiprávní jednání vede k poškození veřejných a individuálních zájmů, které jsou chráněny zákonem, je vždy z právního hlediska negativněji vyhodnocováno než jiné porušení. Sociální a právní povaha trestného činu předpokládá konflikt mezi kolektivem a jednotlivcem. Veřejné nebezpečí je přímo ovlivněno jeho hloubkou, a proto vyžaduje použití právních opatření k jeho odstranění.

Předpoklady

Sociální povaha trestného činu je spojena s několika faktory. Vychází z morálních, ekonomických, psychologických rozporů. Okolnosti a důvody kriminalizace chování přesahují rámec trestního práva. Spolu s tím jsou modely nezákonného chování určovány na základě studia stávajících vztahů ve společnosti. Z toho v procesu výzkumu vystupují ty, které představují nebezpečí. Kvalitativní a kvantitativní charakteristiky kriminalizace ovlivňují politiku státu v boji proti tomuto fenoménu. Je třeba poznamenat, že sociální povahu zločinů lze studovat izolovaně v rámci určitého společenského jevu pouze v určitých mezích. V tomto případě bude analýza jedna z metodických možností. Tato technika nese podstatné, ale omezené znalosti.

Další pozice

Sociální povahu zločinů lze studovat v rámci politických, kulturních, ekonomických, sociálních charakteristik regionu a země. Analýza je navíc spojena s méně nebezpečnými poruchami a negativními odchylkami. Údaje o soudní a trestní statistice jsou porovnávány s jinými údaji, včetně údajů se stavovými indikátory sociální kontrolu, práce orgánů činných v trestním řízení.

Populační údaje

Sociální povaha trestného činu v trestního práva je zkoumána analýzou určitých skupin:

1. Podle pohlaví, protože je spojeno s různými druhy veřejných funkcí občanů, se znaky jejich postavení a chování. Takže například u žen existuje méně násilné trestné činnosti. Výsledkem je, že v násilných osadách, kde žije méně mužů, se násilné činy vyskytují méně často.

2. Podle věku, neboť pro každé období života člověka jsou charakteristické určité formy trestné činnosti. Například mladší lidé ve většině případů dopouštějí rabování, znásilnění, loupež, chuligánství. Lidé ve věku nad 50 let mají větší tendenci k ekonomickým trestným činům, protiprávním jednáním s použitím oficiálních postavení a podobně.

Státní příslušnost

Každý národ má své vlastní zvyky, základy. Lidé přinesli do jakékoliv tradice, což dokazuje jejich projevy na základě toho, že některá opatření by přinesl odsouzení od příbuzných, nebylo by sloužila jejich vyloučení ze své obvyklé prostředí. Formy trestněprávních behaviorálních činů mohou být spojeny s negativními jevy převládajícími v určité národní oblasti.

Další kritéria

Zahrnují:

1. Uctívání. Kriminologickým významem je například skutečnost, že muslimové nejsou ochotni pít alkohol. To znamená, že zločin na pozadí opilosti v regionu nebude mít vysoký index.

2. Rodinný stav. Pro nové městy na Sibiři bylo najednou charakterizováno zločinem, charakteristickým pro mládež a nezletilé. V tomto případě působí jako důležitý ukazatel počtu obyvatel, včetně dětí, které žijí v nevyhovujících domech, stejně jako jejich rodiče nebo s nimi, a babiček / dědů. V druhém je více organizovaná kontrola.

Ekonomický aspekt

Sociální povaha esence je s ním úzce spojena předmět trestného činu. Ve studii o kriminalizaci existují okamžiky, jako jsou:

1. Korelace organizací a podniků různých oborů.
2. Sociálně-profesní složení občanů (pracovníky vědy, kultury, zdraví, průmyslu, dopravy atd.).
3. Struktura obyvatel podle příjmů a výdajů. To zohledňuje zdroje zisku, velikost a povahu nákladů (na údržbu osob se zdravotním postižením, výchovu dětí, podnikání, investice atd.). Navíc je zohledněna přítomnost a počet občanů bez domova a osob, které nemají trvalý zdroj příjmu.
4. Korelace organizací a podniků v různých formách vlastnictví a organizačního typu.
5. Specifičnost tvorby a využití pracovních zdrojů v regionu. Zde zohledňujeme dostupnost vlastní produkce, zapojení sezónních týmů, skrytá nezaměstnanost migrační toky.
6. Poskytnutí potřebných potřeb, které mají zásadní význam pro přežití a reprodukci.

Specifika činností podniků, které působí v určitém regionu, mají dopad na charakteristiky kriminalizace. Zejména porušení objednávky dodávek drahých kovů a kamenů ke státu je častější, pokud je extrahováno. Nelegální podnikání převážně dochází s převahou soukromých obchodních struktur na území.

Politický rozměr

Z této pozice jsou vyšetřovány následující faktory:

1. Přítomnost / nepřítomnost výrazných rozdílů v politických zájmech jednotlivých skupin obyvatel, způsoby jejich řešení. Například, pokud se rozporují mezi chudými a bohatými, masové nepokoje, žhářství domů, vydírání může vyvstávat.
2. Jaké politické hnutí a strany působí v regionu, jaký je jejich pořadí, složení a specifika jejich vzájemného působení.
3. Jak místní moc zajistí uspokojení občanského zájmu obyvatelstva.
4. Jak vzniká správní struktura, zda se jedná o porušení volebních a jiných politických práv lidí.
5. Charakteristiky budování vztahů s federálními orgány, regionálními institucemi a místní samosprávou.

Vliv kultury

Sociokulturní aspekt studium zločinu souvisí se studiem následujících faktorů:

1. Počet a struktura institucí, povaha a rozsah pokrytí zájmů obyvatelstva.
2. Cíle, stereotypy, tradice, ustálené metody řešení konfliktních a problémových situací.
3. Úroveň odborného a vzdělávacího výcviku obyvatelstva.
4. Charakteristické rysy zájmů a potřeb občanů v duchovní sféře.

Práce sportu, kulturních institucí má vliv na povahu volného času. To je zvláště patrné v osadách, kde převažuje mládež. Na druhé straně to ovlivňuje ukazatele trestné činnosti v oblasti volného času (například krádeže se zavázaly k přidělení finančních prostředků kasinu). Vzdělávací úroveň určuje spíše charakter jako formu kriminálního chování. Například více intelektuálně rozvinutých osob se častěji dopouštějí nezákonných akcí v ekonomické sféře.

Závěr

Statistický obraz závisí do značné míry na změnách v trestní legislativě. V tomto ohledu je vždy nutné zjistit, zda nárůst trestných činů souvisí s kriminalizací a poklesem - s dekriminalizací. Existuje další důležitý faktor. Týká se právní kultury, veřejného mínění obyvatel o boji proti zločinu. Pokud se občané nebudou snažit spolupracovat s donucovacími orgány, budou ve výjimečných případech informovat o trestních skutečnostech. V takových situacích je latence kriminality velmi vysoká.