Systém tržního hospodářství. Struktura trhu: typy a definice charakteristik

Tržní hospodářství může fungovat v rámci několika modelů, které mají v některých případech spíše odlišné vlastnosti. Jaká kritéria mohou předem stanovit vhodný rozdíl? Který z modelů je nejčastější v pojmech moderních teoretiků?

Známky tržní ekonomiky

Trhový systém ekonomiky se obvykle vyznačuje těmito hlavními rysy: převaha soukromého majetku v podnikových fondech, svoboda hospodářské soutěže, omezený vládní zásah do ekonomických procesů. Tento model naznačuje, že společnosti, které usilují o dosažení nejvyšší ziskovosti, maximalizují svou účinnost v mnoha ohledech v oblasti uspokojování potřeb klienta. Jedním z klíčových mechanismů takového jevu, jako je tržní systém ekonomiky, je volná tvorba poptávky a nabídky. Především předurčuje úroveň cen zboží a tedy i objem obratu kapitálu. Prodejní cena zboží je také ukazatelem, který odráží, jak optimálně je vybudován vztah mezi nabídkou a poptávkou.

Tržní hospodářství: teorie a praxe

Výše popsané charakteristiky, které charakterizují tržní systém řízení, jsou stanoveny na úrovni teorie. V praxi je podle mnoha odborníků nejoptimálnější rovnováha mezi nabídkou a poptávkou velmi častá. Trhy mnoha zemí, které se zřejmě vyznačují úplnou svobodou v oblasti podnikání, ne vždy tvoří prostředí, ve kterém mají podniky skutečně stejné příležitosti. V rámci národních ekonomik rozvinutých zemí Podle některých odborníků se mohou vyvinout modely oligopolu, nebo se mohou projevit monopolistické tendence.

Tak, tržní čistá tak či onak může mít tendenci se transformovat z vysoce konkurenčním prostředí s volným cenového systému, ve kterých jsou ceny stanovené největších podniků, ale také vliv na poptávku a preference spotřebitelů prostřednictvím reklamy, propagace a dalších zdrojů. Tržní systém řízení není tak samoregulující, jak by to mohlo být teoreticky. Současně je v moci státních institucí maximálně přiblížit své vlastnosti ideálním modelům, které jsou popsány v teoretických koncepcích. Jedinou otázkou je správné budování systému regulace trhu.

Etapy rozvoje tržní ekonomiky

Můžeme se pokusit studovat možné možnosti státního vlivu na volné hospodářství tím, že začneme studiem historických modelů fungování příslušných ekonomických systémů. Co může být periodizace formace trhu? Odborníci se domnívají, že vývoj ekonomiky (pokud mluvíme o modelech, které se objevily dnes v rozvinutých zemích) se konala ve čtyřech hlavních etapách - takzvaný klasický kapitalismus, doba smíšených ekonomických systémů, jakož i sociálně orientované modely na trhu.

Začněme klasickým kapitalismem. Historici věří, že tento systém fungoval po poměrně dlouhou dobu - od 17. století až do prvních desetiletí dvacátého století. Hlavní znaky trhu příslušného typu byly následující:

- hlavně soukromého vlastnictví o hlavních produkčních zdrojích;

- prakticky bez hospodářské soutěže, snadný vstup nových hráčů na trh;

- minimální překážky směřování kapitálových toků;

- převaha malých a středních výrobců, jejich poměrně slabá konsolidace;

- nedostatečně rozvinuté pracovní právo;

- vysoká volatilita v oblasti tvorby cen (pod vlivem nabídky a poptávky);

- minimální spekulativní složka v oblasti nákupu a prodeje akcií;

V současné době stát nezasahoval do rozvoje ekonomiky. Po dlouhou dobu byl klasický kapitalismus poměrně úspěšným modelem. Díky konkurenčním mechanismům podniky aktivně představily úspěchy vědeckého a technologického pokroku, zlepšily kvalitu zboží a služeb. Avšak počátkem 20. století již klasický kapitalismus plně neplní potřeby rozvíjející se společnosti. To se týkalo především aspektů sociální ochrany. Skutečnost, že jedním ze základních rysů kapitalistického trhu - krizí způsobenou v důsledku nerovnováhy nabídky a poptávky, chyby nebo úmyslné činy hráčů na trhu, zaměřené na destabilizaci některých segmentech ekonomiky s cílem zisku. V důsledku toho se na obchodní aréně objevil rozhodčí soudce - stát. Takzvané smíšená ekonomika.

Jeho hlavním rysem je významná úloha veřejného sektoru v podnikání, jakož i aktivní zásah orgánů do rozvoje trhu. Hlavně v těch segmentech, které vyžadovaly investice významných zdrojů - dopravní infrastruktura, komunikační kanály, bankovnictví. Vládní intervence vyplývá, že konkurenční trh bude i nadále přítomen, a je charakterizována svobodou vztahů, ale v mezích, které jsou definovány na makroúrovni, tedy podnikatelé nemohou být nastavena na příliš vysoké nebo nízké ceny na monopolní způsobem, jak ušetřit na platy zaměstnanců nebo k provedení úkonu ve svých Zájmy, které mohou poškodit národní hospodářský systém. Ve smíšené ekonomice se podnikatelé stali více ochotni sjednotit - v drženích, trustů, kartelů. Formy kolektivního vlastnictví soukromého majetku se začaly rozšiřovat, především ve formě akcií.

Od kapitalismu k sociální orientaci

Další etapou hospodářského rozvoje je vznik sociálně orientovaných ekonomických systémů. Faktem je, že za čistého kapitalismu a smíšeného modelu stále převažovala zásada maximální čerpání zisku pro vlastníka podniku, prioritu investice do aktiv, která stále působila v činnosti podniků. V průběhu času však hráči na trhu začali uvědomovat si, že je výhodnější mít v prioritách další hodnoty. Například, sociální pokrok, investice do talentu. Kapitál se stal odvozeným z těchto komponent. V sociálním tržním hospodářství také přežil konkurenční trh. Nejdůležitějším kritériem vůdčího postavení se stalo nejen kapitál, ale i veřejný význam jednání společnosti. Relativně vzato, úspěšný obchod byl považován nejen ten s vyššími výnosy a ziskovost, a ten, který provedl hmatatelnou společenskou roli - například vytvořit produkt, který změnil preference lidí a aby jejich život jednodušší.

Moderní ekonomika nejvíce rozvinutých zemí má podle některých odborníků obecně známky "sociální". Současně existují značné rozdíly mezi ekonomickými systémy různých zemí, které jsou podmíněny národními specifiky, obchodními tradicemi a znaky zahraniční politiky. V některých státech může mít ekonomika výrazný předsudek k "čistému kapitalismu", v jiných může být spíše jako smíšený model nebo má velmi výraznou "společenskou povahu".

Hospodářský a sociální řád

Existuje názor, že moderní ekonomika rozvinutých zemí funguje tak, aby byla zajištěna optimální rovnováha mezi prioritami podnikání, státu a společnosti. Interakce mezi těmito sférami je zpravidla vyjádřena způsobem, jak řešit problémy, které čelí příslušným aktérům - podnikatelům, úřadům, občanům. Všichni mají tendenci k nějakému pořádku. Odborníci identifikují dvě své hlavní odrůdy - ekonomické a sociální. Zvažme jejich vlastnosti.

Hospodářský řád je soubor institucí, stejně jako normy, které regulují funkce ekonomiky, průběhu ekonomických procesů. Hlavními oblastmi regulace jsou majetková práva, měnová a měnová politika, hospodářská soutěž, zahraniční hospodářská spolupráce. Sociální řád je naopak institucemi a normami, které ovlivňují stav společnosti jako celku a její jednotlivé skupiny, vzájemné vztahy mezi lidmi. Hlavní oblasti regulace v tomto případě - rozsah práce, sociální pomoc, majetek, bydlení, právo životního prostředí.

Sociálně orientovaný ekonomický systém tak kombinuje priority hlavních aktérů podílejících se na rozvoji hospodářského i společenského uspořádání. V prvním případě hraje hlavní roli podnikání (s regulační účastí státu), ve druhém případě stát (s pomocnou funkcí podnikatelů). Společnost je předmět, který převažuje v obou typech pořadí. Proto je ekonomika nazývána sociálně orientovanou.

Na tržních strukturách

I přes významnou úlohu státu v moderních ekonomických systémech a významnou kontrolu nad dodržováním zájmů společnosti je hlavním hnacím motorem, který předurčuje růst, podnikání. Podnikání soukromých osob předurčuje zavedení výsledků technologického pokroku do života. V mnoha ohledech jsou to podnikatelské iniciativy, které ovlivňují vytváření nových pracovních míst a v některých případech i úspěch zahraniční politiky státu. Bez podnikatelů by orgány a společnost nemohly vybudovat efektivní a konkurenceschopné národní hospodářství.

Síla je vykonávána prostřednictvím státních institucí, společnost funguje v rámci sociálního rámce. Podnikání se naopak spoléhá na různé tržní struktury. Co představují podle moderních teoretických konceptů? Jaká je charakteristika tržních struktur?

Začněme definicí tohoto pojmu. Jeden z nejběžnějších z nich zní takto: struktura trhu je soubor atributů a vlastností, které odrážejí charakteristiky fungování ekonomiky jako celku nebo jejího průmyslu zvláště. V závislosti na tom, co konkrétně představuje určitou charakteristiku, jsou definovány tržní modely. Jaké to jsou? Vycházejíc z metodologických přístupů, které se uspokojily v moderní ruské ekonomické teorii, vystupují tři hlavní tržní modely: dokonalá konkurence, monopol, oligopol. Někteří odborníci mají tendenci vynechat jiný model. Jedná se o takzvanou monopolní soutěž.

Další definice pojmu, který se vyskytuje v odborném prostředí, znamená poněkud odlišné čtení. V tomto případě mluvíme "tržní struktury" jako charakteristiky prvků a předmětů těch procesů, které se vyskytují v ekonomice. Mohou to být například počet prodejců, počet kupujících, stejně jako faktory, které vytvářejí překážky vstupu do kteréhokoli segmentu.

Tržní struktury jsou kombinací vlastností ekonomického prostředí, v němž podniky působí. Může jít například o celkový počet společností registrovaných v průmyslu, o obratu průmyslu, o počet potenciálních zákazníků nebo kupujících. Vlastnosti příslušných struktur mohou ovlivnit rovnováhu na trhu v oblasti nabídky a poptávky. Souhrn určitého druhu ukazatelů může indikovat, který ze čtyř modelů trhu v určitém okamžiku funguje - na úrovni národního hospodářství, regionu nebo případně určité lokality. Ale zpravidla ekonomové vypočítají určitou průměrnou sadu parametrů pro určení vlastností národního ekonomického systému.

Monopoly

Co charakterizuje monopolní trh a tržní struktury jeho typů? V prvé řadě je přítomnost poměrně úzké skupiny výrobců zdrojů, která umožňuje ovlivňovat celkovou situaci v segmentu ekonomiky (nebo na národní úrovni, obecně). Někteří odborníci nazývají tento druh nástroje "tržní sílu", kterou drží monopoly - obvykle velké podniky nebo podniky. V závislosti na míře zapojení úřadů do ekonomiky mohou být soukromé nebo veřejné. Pokud jde o monopolistické konkurence - jedna z forem na trhu, která by doplňovala tři hlavní, kdy se předpokládá, že podniky nejsou zahrnuty do struktury „tržní síly“, mají stále šanci něco ovlivnit ceny. V praxi to lze vysledovat na úrovni, na které podnik funguje. Pokud se jedná o poměrně malý obchod s potravinami, pak může ovlivnit cenu některých skupin zboží ve vašem okolí nebo na ulici. Pokud jde o podnikání v síti, rozsah vlivu na prodejní cenu prodaných produktů lze rozšířit na město nebo dokonce na region. To znamená, že existuje konkurence, ale nese monopolní znaky. Rovnováha na trhu se prakticky netvoří. I když samozřejmě politika stavebních cen zohledňuje místní poptávku. Ve stejné době jako počet podniků v průmyslu, ve městě nebo v určité oblasti své hospodářské soutěže a monopolistické struktury trhu, je vhodné, může proměnit v jiném ekonomickém modelu.

Oligopoly

Zvažte náznaky oligopolu. Tato struktura trhu je dostatečně blízko monopolu. Řada odborníků se domnívá, že druhá je jednou z prvních forem. V každém případě existuje rozdíl mezi oligopoly a monopolem. Nejprve určit strukturu trhu, pokud mluvíme o nich, což znamená, prvky ekonomických systémů, které se vyznačují častým výskytem precedentů, které odrážejí přítomnost několika klíčových průmyslových odvětví a zpravidla, velkých obchodních struktur. To znamená, že s monopolem je hlavně jeden vedoucí hráč, který se ve své ruce soustředil na "tržní sílu". V oligopolu může být několik. Zároveň spolupráce mezi nimi nutně neznamená cenové řízení. Právě naopak, v rámci struktury trhu, jako je oligopol, může být hospodářská soutěž výrazná. A v důsledku toho je tvorba prodejní ceny zboží - zcela zdarma. Živým příkladem je konfrontace na trhu IT obrů úrovně Samsung, LG, SONY. Pokud by kterákoli z těchto společností byla charakterizována monopolními charakteristikami, cena příslušných zařízení by byla diktována. Ale dnes máme docela konkurenční, jak odborníci věří, na trhu elektronických zařízení, cena, které jednotky v posledních letech, i když rostou, pak, zpravidla, ne před inflací. A vůbec někdy klesá.

Dokonalá konkurence

Opakem monopolu je dokonalá konkurence. S tím nemá žádný z subjektů ekonomického systému takzvanou "tržní sílu". Současně jsou možnosti konsolidace zdrojů pro účely následné společné kontroly nad cenami zpravidla omezené.

Hlavní tržní struktury, pokud jsou chápány jako součásti ekonomických procesů, jsou charakterizovány v dokonalé konkurenci značkami, které se výrazně liší od znaků charakteristických pro monopol a oligopol. Dále budeme zvažovat jejich vztah pro každý model ekonomických systémů.

Srovnání tržních struktur

Studovali jsme koncept struktury trhu. Viděli jsme, že výklad tohoto pojmu je dvojí. Za prvé, "struktura trhu" lze chápat jako takový tržní model - monopol nebo například oligopol. Za druhé, tento termín může znamenat charakterizaci každého subjektu zapojeného do ekonomických procesů. Přivezli jsme několik standardních možností, pokud jde o moderních ekonomických pojmů: Počet společností přítomných na trhu nebo v určitých segmentech, počet kupujících, jakož i překážky pro vstup na oba.

Nejdůležitější věcí, kterou je třeba poznamenat, je, že tyto i další výklady termínu mohou být úzce spjaty. Jak? Pomůžeme nám pochopit mechanismus interakce modelů nebo prvků, které představují tržní struktury, tabulku, kterou budeme nyní sestavovat.

Taková vizualizace nám umožní jasněji vidět rozdíl mezi modely ekonomických systémů - v národním nebo více místním měřítku. Je třeba poznamenat, že pokud hovoříme o městě či ekonomice regionu, může být charakterizována funkcí, které usnadňují odlišné od ostatních usedlostí. A v tomto případě by bylo obtížné jednoznačně určit, který model je blíž, pak národní hospodářství.