Výroba břidlicového plynu: důsledky a problémy

"Břidlicová revoluce" samozřejmě vážně přebírá myšlenky politiků a podnikatelů po celém světě. Palm v této oblasti Američanů držet, ale zdá se, že existuje možnost, že zbytek světa bude brzy k nim připojí. Samozřejmě, že existují země, kde je téměř neexistující produkce břidlicového plynu - v Rusku, například k provádění tohoto významného procenta politické a podnikatelské elity odkazuje docela skeptický. To není ani tak faktor hospodářské ziskovosti. Nejdůležitější okolnost, která může ovlivnit vyhlídky takového odvětví, jako je těžba břidlicového plynu, je důsledky pro životní prostředí. Dnes budeme studovat tento aspekt.

Co je břidlicový plyn?

Ale pro začátek - trochu teoretické odbočení. Co je Břidlicový plyn? Jedná se o minerály, které jsou získávány ze speciálního druhu minerálů - olejové břidlice. Hlavní metodou, kterou je těžba břidlicového plynu, jejichž důsledky se dnes řídí pozicemi odborníků, budeme studovat - frézování nebo hydraulické štěpení formace. Je uspořádán přibližně takhle. V pozemském vnitrozemí je trubka vložena do téměř vodorovné polohy a jedna z jejích větví je přivedena na povrch.

Během frekinga tlakového zásobníku plynu, který usnadňuje výstupního vysokopecního plynu břidlic, kde se shromažďuje. Největší popularita těžby tohoto minerálu získala v Severní Americe. Podle odhadů řady odborníků růst příjmů v tomto odvětví na americkém trhu v posledních několika letech činil několik set procent. Nicméně absolutní ekonomický úspěch v aspektu vývoje nových způsobů výroby „modrého paliva“ mohou být doprovázeny obrovské problémy spojené s extrakcí břidlicového plynu. Jsou to, jak jsme již uvedli, ekologické.

Znečištění životního prostředí

Co Spojené státy a další energetické pravomoci by měly, podle odborníků, aby věnovaly zvláštní pozornost při práci v oblasti, jako je břidlicový plyn, - důsledky pro životní prostředí. Nejdůležitější hrozbou pro životní prostředí je základní metoda extrakce minerálů z hlubin země. Je to o tom velmi freckování. Jak již bylo řečeno, je zásobování zemské vrstvy vodou (pod velmi vysokým tlakem). Takový dopad může mít významný negativní dopad na životní prostředí.

Reagencie v akci

Technologické vlastnosti frézování nejsou jediné rizika životního prostředí znak. Současné metody extrakce břidlicového plynu naznačují použití několika set druhů reaktivních a potenciálně toxických látek. Co to znamená? Faktem je, že vývoj vhodných ložisek vyžaduje použití velkého množství čerstvé vody. Jeho hustota je zpravidla menší než charakteristika podzemních vod. Proto mohou lehké vrstvy kapaliny, jakkoli či jinak, nakonec vzrůst na povrch a dosáhnout oblasti, kde se mísí s zdroji pitné vody. V tomto případě pravděpodobně obsahují toxické nečistoty.

Kromě toho je varianta, v níž je lehká voda je vrácena k povrchu není kontaminován chemikáliemi a docela přirozené, ale přesto být škodlivé pro lidské zdraví a životní prostředí látek, které mohou být obsaženy v hlubinách zemského nitra. Demonstrační moment: je známo, že výroba břidlicového plynu je plánována na Ukrajině v karpatském regionu. Odborníci však jednoho z výzkumných center provedli studii, která nalezeno: vrstvy zemin v těch oblastech, které by měly obsahovat břidlicového plynu, vyznačující se vysokým obsahem kovů - nikl, baryum, uranu.

Nesprávné výpočty technologie

Mimochodem, řada odborníků z Ukrajiny věnuje pozornost nejen problémům výroby břidlicového plynu z hlediska používání škodlivých látek, ale spíše nedostatkům v technologiích používaných odborníky na plyn. Zástupci vědeckého prostředí Ukrajiny v jedné z jejich zpráv o problematice životního prostředí předložili příslušné práce. Jaká je jejich podstata? Závěry vědců se obecně snižují tím, že těžba břidlicového plynu na Ukrajině může způsobit významné poškození plodnosti půdy. Faktem je, že s těmi technologiemi, které se používají k izolaci škodlivých látek, budou některé materiály umístěny pod ornou půdou. Proto bude něco nad nimi, v horních vrstvách půdy, problematické.

Ukrajinské podloží

Existují také obavy ukrajinských odborníků ohledně možného využití zásob pitné vody, které mohou být strategicky významným zdrojem. Avšak již v roce 2010, kdy je břidlice revoluce nabírá na obrátkách ukrajinské orgány vydaly povolení k průzkumu pro plynárenské společnosti břidlice ExxonMobil a Shell úrovni. V roce 2012 byly v oblasti Charkova vyvrtány průzkumné studny.

To by mohlo naznačovat, odborníci se domnívají, zájem o ukrajinské orgány ve vývoji „břidlice“ vyhlídky by mohly snížit závislost na dodávkách plynu z Ruska. Ale teď není známo, říkají analytici, jaké jsou další vyhlídky práce v tomto směru (kvůli známým politickým událostem).

Problem Fraking

Pokračováním v diskusi o nedostatcích technologií pro těžbu břidlicového plynu lze věnovat pozornost i dalším pozoruhodným dějinám. Zejména mohou být pro mletí použity některé materiály původu ropy. Používají se jako frakturační tekutina. V tomto případě jejich časté používání může vést k výraznému zhoršení stupně propustnosti pro vodní toky. Aby se tomu zabránilo, mohou pracovníci pracující s plynem používat vodu, ve které se používají rozpustné chemické deriváty látek, které jsou podobné složení jako celulóza. A jsou vážnou hrozbou pro lidské zdraví.

Soli a záření

Byly tam precedenty, kdy přítomnost chemických látek ve vodách kolem břidlicových studní byla stanovena vědci nejen v vypočítaném aspektu, ale i v praxi. Při analýze vody, která proudí do čistírny odpadních vod v Pensylvánii, odborníci zjistili mnohem vyšší hladinu chloridů a bromidů než obvykle. Některé látky nalezené ve vodě mohou reagovat s atmosférickými plyny - například ozonem, což vede k tvorbě toxických produktů. Také v některých vrstvách podloží nacházejících se v oblastech, kde je extrahován břidlicový plyn, Američané objevili radium. Který je tedy radioaktivní. Kromě soli a radia, ve vodách, které jsou soustředěny v oblastech, kde je primární metoda používaná břidlicového plynu (freking), vědci zjistili, různé druhy benzen, toluen.

Legitimní mezeru

Někteří právníci poznamenávají, že škody na životním prostředí způsobené americkým plynárenským společnostem "břidlice" profil, je téměř právní povahy. Faktem je, že v roce 2005 v USA schválil právní úkon, který způsob frekinga nebo hydraulické štěpení bylo vyňato ze sledování ze strany agentury pro ochranu životního prostředí. Tato agentura zejména sledovala skutečnost, že americký obchodník jednal v souladu s ustanoveními zákona o ochraně pitné vody.

Přijetím nového právního aktu však mohly americké podniky působit mimo kontrolní zónu agentury. Stalo se to možné, říkají odborníci, k získání břidlicového ropy a plynu v těsné blízkosti podzemních zdrojů pitné vody. A to navzdory skutečnosti, že agentura měla v jedné ze svých studií dospěla k závěru, že zdroje i nadále být znečištěná, a ne tolik v procesu frekinga za určitou dobu po dokončení prací. Analytici se domnívají, že zákon byl přijat bez politického tlaku.

Svoboda evropským způsobem

Mnozí odborníci zdůrazňují, že nejen Američané, ale i Evropané nechtějí pochopit nebezpečí těžby břidlicového plynu v potenciálu. Evropská komise, která vyvíjí právní zdroje v různých sférách hospodářství EU, nevytvořila ani zvláštní zákon upravující environmentální otázky v tomto odvětví. Oddělení bylo omezené, zdůrazňují analytici pouze vydáním doporučení, které ve skutečnosti nezavádí energetické společnosti.

Současně podle připomínek odborníků Evropané nemají touhu začít co nejdříve pracovat na výrobě modrého paliva. Není vyloučeno, že všechny ty diskuse v EU týkající se tématu "břidlice" jsou jen politické spekulace. A ve skutečnosti Evropané v zásadě nebudou zvládnout extrakci plynové nekonvenční metody. Přinejmenším v blízké budoucnosti.

Stížnosti nejsou splněny

Existují důkazy, že v těch oblastech Spojených států, kde je břidlicový plyn, následky ekologického charakteru jsme se projevily - a to nejen na úrovni průmyslového výzkumu, ale i mezi běžnými občany. Američané, kteří žijí v blízkosti studní, kde se používá oplocení, si začínají všimnout, že voda z kohoutku ztratila hodně kvality. Snaží se protestovat proti těžbě břidlicového plynu ve svém okolí. Nicméně jejich schopnosti, jak odborníci věří, jsou nesrovnatelné se zdroji energetických korporací. Režim podnikání si uvědomuje poměrně jednoduché. Když nároky vznikají od občanů, tvoří "odborná stanoviska", najímání ekologů. Podle těchto dokumentů by měla být pitná voda v dokonalém pořádku. Pokud se obyvatelům tyto dokumenty nelíbí, specialisté na zemní plyn, jak je uvedeno v řadě zdrojů, jim vyplácejí předběžnou náhradu škody výměnou za podpis smlouvy o nezveřejnění informací o takových transakcích. V důsledku toho občan ztrácí právo nahlásit něco tisku.

Verdikt není zatěžující

Pokud jsou zkoušky stále zahájeny, rozhodnutí, která nejsou učiněna ve prospěch energetických společností, nejsou ve skutečnosti pro pracovníky plynárenství příliš zatěžující. Zejména pro některé z nich jsou společnosti povinny dodávat pitnou vodu z ekologických zdrojů na vlastní náklady občanům nebo instalovat do nich čisticí zařízení. Pokud však v prvním případě mohou být postižení obyvatelé v zásadě spokojeni, pak v druhém - jak odborníci věří - nemůže existovat žádný zvláštní důvod pro optimismus, protože některé škodlivé látky stále může unikat filtrem.

Orgány rozhodují

Odborníci se domnívají, že zájem o ropné břidlice v USA, stejně jako v mnoha dalších zemích světa, je více politický. To zejména dokládá skutečnost, že mnoho plynárenských společností je podporováno vládou - zejména v takové podobě, jako jsou daňové pobídky. Odborníci posuzují ekonomickou konzistenci "břidlicové revoluce" nejednoznačně.

Faktor pitné vody

Dříve jsme řekli, že ukrajinští odborníci zpochybňují vyhlídky na produkci břidlicového plynu ve své zemi, v mnoha ohledech vzhledem k tomu, že technologie frézování může vyžadovat spotřebu velkého množství pitné vody. Musím říci, že takové obavy vyjadřují odborníci z jiných zemí. Faktem je, že nedostatek pitné vody a bez břidlicového plynu je již pozorován v mnoha oblastech planety. A je pravděpodobné, že takovou situaci lze brzy pozorovat ve vyspělých zemích. A "revoluce břidlic" samozřejmě jen pomůže urychlit tento proces.

Nejasné břidlice

Existuje názor, že těžba břidlicového plynu v Rusku a dalších zemích se vůbec nevyvíjí, nebo alespoň se tak nestane tempem jako v Americe, jen kvůli faktorům, které jsme zvažovali. To je především nebezpečí znečištění životního prostředí toxickými a někdy i radioaktivními látkami, které se vyskytují během frekování. Je to také možnost vyčerpání zásob pitné vody, která se v krátké době, dokonce i ve vyspělých zemích, může stát zdrojem, který není nižší než modré palivo z hlediska jeho významu. Samozřejmě je také zohledněna ekonomická složka - mezi vědci neexistuje společný názor na ziskovost ložisek břidlice.