Arabské jaro, Evropská unie a pseudo-charismatika: hlavní rysy politické moci 21. století

Doktrína o politické moci je jedním z ústředních v politické vědě. A to znamená spoustu monografií a spousty teorií. Jednotná formulace politické moci nikdy nepřicházely. Většina definic vypadá těžkopádně a obtížně pochopitelná. Nejvhodnější možností je následující:

Síla je síla ovládat chování druhých.

Politická moc je řízení chování druhých prostřednictvím právních norem a státních institucí.

Politická moc se liší od všech ostatních

Hlavní rysy politické moci, které jí dávají zvláštní dominantní postavení, jsou:

• Zákonnost - vláda jedná pouze v rámci zákonů, zejména pokud jde o využívání násilí a nátlaku vůči občanům.
• Legitimita je důvěra občanů, uznání moci je spravedlivé.
• Nadřazenost je absolutní podřízenost rozhodnutí orgánů politické moci v jakékoli sféře činnosti: hospodářské, sociální, kulturní atd.
• Publicita / univerzalita je právo oslovit společnost jménem společnosti.
• Monocentricita - centralizované rozhodování.
• Všechny druhy zdrojů - sociální, mocenské, ekonomické, informace atd.

Seznam hlavních rysů politické moci může pokračovat: v mnoha zdrojích existuje mnoho variant definic. Pokud však hovoříme pouze o hlavních charakteristikách, pak s výše uvedenými body, musíme přidat tři hlavní rysy politické moci:

1. Existence státního aparátu, kterým se deleguje autorita některých lidí.
2. Nátlak a sankce za porušení zákonů.
3. Kontrola provádění zákonů pomocí nadřízeného lidového aparátu.

Politická síla nové generace: Evropská unie

Když se hovoříme o vlastnostech a termínech, které charakterizují politickou moc, je třeba zmínit slovo "stát" a vše, co s ním souvisí. Státní moc může být nazývána jádrem politické moci, která se opírá o různá centra nebo zvláštní instituce - ekonomické skupiny, orgány činné v trestním řízení, odborové organizace atd.

K dnešnímu dni byla potvrzena další extrémně zajímavá historická forma moci - "nadnárodní" moc. Jedná se o Evropskou unii s parlamentem jako legislativním útvarem a Evropskou komisí jako výkonnou agenturou. Formy správy EU se zásadně liší například od federální formy moci: EU má pouze ty pravomoci, které jí členské státy Unie poskytly. V tomto případě je síla rozdělena na koule s "železobetonovými" hranicemi. V rukou EU se veškerá plnost skutečné moci shromažďuje například v měnové politice av celní unii. Pokud jde o obecnou obrannou politiku, tyto pravomoci spadají do rámce "společných kompetencí". Máme tedy nový "hybridní" model politické moci, který splňuje moderní výzvy 21. století.

Objekty nebo předměty?

Kdy a jakým organizacím lze připsat instituce politické moci? Jak to udělat, měli by alespoň mít a vyjádřit své politické zájmy existují v rámci pravidel státu, aby nositelé politických rozhodnutí, mít vztah s vládou (a to i ve formě pultu).

První skupina takových institucí lze nazvat čistě politickou:

• Stát (první a hlavní politický institut).
• Politické strany.
• Sociální hnutí.

Druhou skupinou jsou instituce, které se nepodílejí na boji o politickou moc, ale obhajují své zájmy a nepřímo se účastní politického života:

• náboženské;
• odborová organizace;
• firemní;
• lobbyingové organizace atd.

Třetí skupina institucí jedná jako objekt státního vlivu (ne jako subjekty):

• sportovní komunity;
• kluby o zájmech;
• amatérské těla;
• profesionální komunity atd.

Nové zdroje a Arabské jaro

Každá autorita potřebuje prostředky: bez nich není možné podřídit některé lidi jinými. Moderní zdroje jsou velmi rozmanité a měnící se.

Ekonomické a energetické zdroje jsou tradiční, srozumitelné a úzce propojené. Jsou to od prvních časů a neztrácejí jejich význam. Tyto dva druhy zdrojů jsou stále na prvním místě - šampiony "těžké váhy".

Hodnota informačních zdrojů se naopak mění s rychlostí prostoru ve směru zesílení. Samotné sociální sítě nejen změnily formu předávání jakýchkoli politických zpráv, ale staly se plnohodnotnými subjekty politického boje za moc, stačí připomenout arabský pramen.

Jedná se o vývoj tradičních zdrojů, který vede ke změnám v moderních teoriích o politické moci, stejně jako na vývoji politických událostí v 21. století.

Stará charisma a nový pseudo-boyismus

Politická charisma je dnes jedním z nejvíce diskutovaných témat v politické vědě. Na jedné straně, vzhledem k současnému potenciálu médií, by se role charisma politických vůdců měla stále více a více zvyšovat.

Na druhé straně, v moderní společnosti, umělé charizmatiky stále více vytvářejí manipulátory veřejného mínění. Pseudocharismus je jedním z nových termínů, které dnes charakterizují politickou moc. Tento přístup funguje velmi dobře zejména v době krize, kdy se nově narozené politik s psevdoharizmoy, vytvořil a zkoušeli obrovský tým, nabízí se jako osvoboditele od starostí tím, že ukládá zákazy na starších elektráren a ukládání nových. Samozřejmě, jedním z hlavních rysů dnešní politické moci je boj "skutečných a imaginárních" vůdců.

Metody politické moci

Přesvědčování nebo nátlak jsou tradiční metody používané od počátku založení moci. V poslední době se stalo častějším hovořit o politických technologiích než o metodách. Tyto technologie spadají do tří skupin:

1. Zaměřeno na změnu pravidel.
2. Vytváření nových hodnot a postojů.
3. Manipulovat chování lidí.

Bohužel jedna z hlavních rysů politické moci a boj o ni se staly častými situacemi, kdy nové atraktivní, ale iluzorní postoje mají příliš velký vliv na veřejnost. Svět se mění. Po něm se mění napětí.