Imputované náklady jsou co?

Každý proces a život sám je sérii voleb. Rozhodnutím investovat peníze získané při nákupu nového vybavení podnikatel odmítá nekonečné množství příležitostí k jejich využití. Zde také vznikají imputované náklady.

Historie studia

Pojem "imputované náklady" je výsledkem práce rakouského ekonoma Friedricha von Wiesera. Poprvé ji použil ve své knize Teorie sociálního hospodářství, publikované v roce 1914. Myšlenka je však již dlouho v akademické komunitě. Benjamin Franklin formuloval známé sdělení: "Čas je peníze". Jeho pojetí popsal v knize "Poradenství mladým obchodníkům" již v roce 1764. Franklin dává příklad s mužem, který získá deset šilinků denně. Zvažte jeho odpočinek. Nechte trávit šestkrát a půl dne na zábavu. Na první pohled jsou jeho výdaje zřejmé. Je šestpence. Existují však také alternativní imputované náklady - ty pět šilinků, které by mohl vydělat za půl dne. Z tohoto důvodu je slavné výrok Franklinův ten čas vždycky peněz. Zjevně je zřejmá myšlenka na imputované náklady v eseji "O tom, co je viditelné a o tom, co není viditelné" od Frederika Bastia napsaného v roce 1848. V něm autor dává příklad metafory o rozbitém ohni. Rozptýlí rozšířenou víru, že katastrofy, války, terorismus a další neštěstí mohou přispět k ekonomickému růstu. Podstatou metafory je, že chlapec vyklepal okno v pekárně a utekl. Jeho náhrada stojí 3000 konvenčních jednotek. Někteří lidé se domnívají, že tato událost není negativní. Sklenář získá dalších 3000 konvenčních jednotek, pak je utratí, což povede k oživení místní ekonomiky. Nicméně v takovém uvažování je podle Bastie chyba. To, že pekař potřebuje vynaložit peníze, aby obnovil okno z vlastní kapsy. A tato částka se ztratí u ostatních výrobců v regionu. Koneckonců, mohli by se stát potenciálními kupci pekařů. Proto nebyla ekonomika obohacena, ale ztratila 3000 konvenčních jednotek. Zástupci keěneského směru se domnívají, že chlapec může prospěch hospodářství, ale pouze v krizových situacích, kdy jsou prostředky nedostatečně využité. Rakouští ekonomové, stejně jako Bastia v jeho době, interpretují metaforu jiným způsobem. Předpokládejme, že chlapec skutečně zaplatil skleník. Pak se okamžitě objeví skutečnost, že ve skutečnosti dochází ke krádeži 3000 konvenčních jednotek. Ekonomika není obohacena, jen sklenář získává výhody a na úkor ostatních.

Hodnocení

Když se podnikatel rozhodne investovat vydělané peníze, hledá možnost s nejvyšší návratností. Často vypočítává očekávanou návratnost investice a dobu návratnosti. Každé konečné rozhodnutí je však vždy spojeno s vznikem alternativních nákladů. Například podnikatel si může vybrat mezi nákupem nového vybavení a investováním do cenných papírů. Ať už je rozhodnutí přijato, je spojeno s imputovanými náklady. To je rozdíl mezi očekávanou ziskovostí vybrané opce a tou, která měla být opuštěna.

Imputované náklady také hrají důležitou roli při určování struktury kapitálu. Rozhodnutí o rozšíření je vždy spojeno s dalšími možnostmi. Přesnost výběru závisí na přesnosti předpovědi jejich skutečné ziskovosti. Další důležitou vlastností je riziko. Také je třeba vzít v úvahu při rozhodování. Existence rizik je důvodem, že společnost na první pohled nevybírá vždy obchodně životaschopnou alternativu.

V každodenním životě

Ekonomické imputované náklady jsou konceptem, který běžně používají zřídka. Ve skutečnosti by však bylo užitečné jeho použití při rozhodování o důležitých rozhodnutích týkajících se zpronevěry peněz. Například zvažte koupi nového velkého domu. Většina při rozhodování bude pouze zvažovat výhody a nevýhody takové akvizice, posoudit zůstatek na svém bankovním účtu. Ale tak nám chybí imputované náklady. Koneckonců, je docela možné, že nepotřebujeme velký dům, a tyto peníze mohou být vynaloženy na cestu nebo vzdělání, což přinese nové znalosti a dojmy, které přinese příjem v budoucnu. Nebo zvažte jiný příklad. Řekněme, že denně nakupujeme cheeseburger za 4,5 dolaru. Pokud tuto tendenci bude trvat po dobu 25 let, to nejen povedou ke zhoršení našeho zdraví. V tomto případě jsou přičitatelné náklady 52 000 dolarů. A to, pokud klademe pouze míru ziskovosti z investování do 5%.

Explicitní náklady

Existují dva typy alternativních nákladů. Explicitní údaje jsou spojeny s přímými peněžními náklady výrobců. Například náklady na elektřinu společnosti činily měsíc 100 dolarů. Tyto peníze lze vynaložit například na nákup tiskárny. Explicitní imputované náklady se rovnají 100 USD.

Implicitní náklady

Na rozdíl od nákladů první skupiny se v rozvaze firmy nezobrazují jasně. Jsou spojeny s rizikem selhání. Výrobce například koupil 1 000 tun oceli a strojů, aby zahájil výrobu určitých zařízení. Implicitní imputované náklady v tomto případě se budou rovnat ztrátě příjmů z důvodu skutečnosti, že neprodával zakoupené, nevyužil své kapacity.

Výběr ze sady

Je třeba poznamenat, že imputované náklady nejsou v žádném případě součtem možných příjmů pro všechny alternativní možnosti. To je míra ziskovosti pouze pro jednoho z nich. Na to, co je druhá na očekávané ziskovosti. Pokud se někdo rozhodne nepracovat, jako v příkladu Franklin, pak tato možnost je spojena s alternativními náklady. Pokud se rozhodneme jít do kina místo sedět v kanceláři, pak se náklady zvyšují. Budou se rovnat částce, která by byla získána za den, plus náklady na jízdenky.

Zákon imputovaných nákladů

Křivka produkční příležitosti demonstruje proces výběru ze dvou alternativ. Pokud se na to podíváte, okamžitě se ukáže, že se imputované náklady zvyšují s nárůstem výkonu jednoho produktu a snížením druhého produktu. Ukázalo se, že časem musíte obětovat stále více a více druhého dobra. To je přesně to, co říká zákon o zvyšování imputovaných nákladů. Jeho fungování je způsobeno skutečností, že ne všechny zdroje jsou univerzální a vzájemně zaměnitelné. Řekněme, že pěstujeme kukuřici a pšenici, ale rozhodli jsme se, že postupně začneme přeorientovat ve prospěch prvního. Nicméně, ne všechny země jsou stejně vhodné pro výsadbu obou plodin. A časem začneme oblast používat méně efektivně.

Nevratná ztráta

Nyní, když chápeme, že imputované náklady jsou rozdílem mezi očekávanou mírou ziskovosti zvolené možnosti a druhou nejlepší alternativou, lze uvažovat o dalších koncepcích. Nejbližší z hlediska konceptu je nevratné ztráty. Rozdíl spočívá v tom, že již uvažuje o vynaložených penězích. Když přemýšlíme o imputovaných nákladech, částka je stále v kapse. Rozhodnutí můžete kdykoli změnit a investovat do jiné možnosti. Ale neodvolatelné ztráty nastávají, když jsme již investovali naše zisky. Jejich výpočet je spojen s nedostatečným výběrem.

Příklad:

V naší práci má podnikatel dvě možnosti. Prvním je investovat na trhu cenných papírů. Druhým krokem je investovat do nákupu nových zařízení a očekávat, že zvýší produktivitu výroby. Tím se sníží provozní náklady a zvýší se míra návratnosti. Předpokládejme, že výnos z cenných papírů činí 12%. A nákup zařízení přinese z investované částky pouze 10% ročně. Samozřejmě společnost zvolí jednu možnost - investování do cenných papírů. Přidělené náklady jsou v tomto příkladu 2% z investované částky.