Starověké stenobitické dělo: foto

Jakmile se zdi začaly stavět, aby chránily před útoky nepřátel kolem starých měst, sloužily jako impuls pro vzhled útočných zbraní, jejichž hlavním účelem bylo rozbít tyto zdi. Podívejme se na ně podrobněji.

Vzhled staboidového nástroje

Předpokládá se, že první stenobitické dělo vynalezli kartáginští mistři - Paferasmen a Geras. Stalo se to kolem roku 500 př.nl. e. a jeho Kartáginci používali při obléhání města Gadis (Cadiz), města ve Španělsku. Tak či onak, ať už tito mistři byli prvními vynálezci berana, jistě nikdo neřekne. Ale kronikáři těch časů, popisujících kartartínské obléhání, zmínili, že společně s dalšími obléhacími stroji bylo použito stenobitické dělo.

První zbraně

Starodávná střelná zbraň pro bránu nebo zdi, která se později nazvala beranem, byla obyčejná loga z popelu nebo smrky. V této podobě byla zbraň velmi těžká a vzhledem k tomu, že bylo nutné je po ruce, někdy pro její vykořisťování bylo nutné zaměstnat až sto vojáků.

To všechno bylo velmi zbytečné z hlediska lidských zdrojů a velmi nepříjemné, takže se v budoucnu začalo zlepšovat. Stenobitické dělo - beranidlo - bylo zpočátku zavěšeno na speciální rámu a pak namontováno na kolečkách. Bylo mnohem jednodušší jej používat v této podobě. Chcete-li doručit zbraň na místo a házet útokem, bylo zapotřebí méně lidí.

Pro efektivnější práci na bojovém konci logu byl upevněn kovový hrot, připomínající hlavu berana ve vzhledu. Z tohoto důvodu byl protokol často nazýván "beranem". S největší pravděpodobností ve starém výroku: "vypadá jako beran na nové bráně," to byl beran a ne skutečné zvíře.

Toto zlepšení však neskončilo. Věc spočívá v tom, že během útoku z městských hradeb letí k hlavám vojáků, kteří řídí beran, kameny, šípy, vroucí voda a horké hřiště. Proto, aby byla ochrana vojáků, byl rám s hřbetem uzavřen z vrcholu kabátem a později byly pokryty štíty ze všech stran. Útočný tým, který se houpal po bodnutí pistole, se tak trochu ochránil před nepříjemností, padáním a vyléváním ze stěn. Takový vnitřní beran pro vnější podobnost se známým plazem začal být nazýván "želví".

Někdy želva byla stavba skládající se z několika podlaží, z nichž každá měla svůj beran. Bylo tedy možné rozdělit stěnu v různých časech.

Ale taková zbraň byla ze zjevných důvodů velmi těžkopádná a těžká, takže se zřídka používala.

Sokol je starodávný vojenský nástěnný nástroj

Když byl beran poprvé představen v Rusku, není s jistotou známo, ale už od druhé poloviny 12. století, písemné prameny uvádějí zachycení měst "kopím". Lze předpokládat, že v době obléhání v mezikřineckých válkách útočníci začali poprvé používat sokol - stonku s nárazem.

Ve skutečnosti se sokola nijak nelišil od známých analogů. Stejný hladký holý výložník zavěšený na řetězech nebo lanech. Pravda, někdy strom nahradil celokovový válec. Mimochodem, podle jedné verze slova "cíl jako sokol" pocházejí od asociace s výskytem ruské zbraně.

Způsoby potlačování beranu

Stenobitické dělo bylo samozřejmě velmi účinným prostředkem útoku, takže proti jeho použití byly také vyvinuty taktiky protizákony:

• Kvůli nějakému zmírnění nárazu na dřevo se snížila taška plná měkkého materiálu, vlna nebo plevy ze stěn na úroveň hlavy.
• Na hlavě odvráceného odtržení doprovázejícího bombardovacího berana letěla špína, vroucí voda, hořící dehet, ropa, kameny a šípy. Obléhané se pokusily zapálit dřevěnou konstrukci zbraně.
• Na příjezdech do městských hradeb byly vykopány příkopy a naplněny vodou, příkop byl hodil přes příkop, který byl vznesen během útoku. Tato opatření neumožňovala "sokol" na stěnách.
• Pokud se zdá, že beranidlo proti stěnám města bude doručena na koni, pak na jejich cestě k ohánějí nabroušené kovové „ježky“, kteří byli ke srážce do kopyty zvířat, pokud nejsou chráněny podkovy. Tento způsob ochrany, pokud ne zcela zastavil útok s beranem, výrazně zbrzdil jeho další vývoj a poskytl čas na zničení útočné jednotky.

Vady

Jiný typ starých nástrojů se nazýval "zlozvyky". Rams v tradičním slova smyslu, představují něco jako berana, ale jeho struktura vady nemělo nic společného. Byly volány tzv. Speciální raketové stroje.

V Rusku jsme použili dva typy vad - pákové popruhů, který je zmíněn v kronikách jako praku a kuše - zbraň namontovanou na speciálním stroji.

Nedostatek praku

Design byl skluzem opěrný sloupek, na kterém byl namontován výkyvném (držák na páku, která se může otáčet), a ve skutečnosti velmi dlouhá neravnoplechny páka.

Na delším konci páky byl připojen závěs (pás s kapsou pro pláště), a na druhé straně - lana, pro který musel vytáhnout speciálně vyškolenými k tomuto osoby - natažené. To znamená, že v kapse závesu bylo nabito kamenem (jádro) a napínané tyčinky prudce trhly. Páka, která vzlétla, spustila projektil správným směrem. Skutečnost, že otáčení s pákou se mohlo otáčet, umožnilo provést prakticky kruhový útok, aniž by se pohybovala celá konstrukce.

Pozdější pásy s napětím byly nahrazeny protizávažím a opěrný sloupek byl nahrazen složitějším rámem.

Taková zbraň byla mnohem silnější než stroj na tažení. Často bylo protiváhu mobilizováno, což umožnilo regulovat rozsah požáru. V Evropě byl tento nástroj nazýván "tsepishe"

Samostrely-vices

Konstrukce samopalovací rakety se zásadně lišila od praku. Zevně je velmi podobné velké kuše, to znamená na dřevěný podstavec byl opraven skluz, a v přední části přídě byl připojen.

Princip střelby byl podobný také kuší, ale namísto šipky v žlabu ležel kámen (jádro). Aby mohla cibule odolat těžkým nákladům, byla vyrobena z několika vrstev dřeva, které kombinují různé druhy dřeva. Kromě toho byla pokryta březovou kůrou a obtočena kolem popruhů. Šňůra byla vyrobena z živočišných žil nebo robustního konopného lana.

Boj proti chybám

Vzhledem k tomu, že hnací stroje byly instalovány ve vzdálenosti nejvýše 100 m od opevnění nepřítele, staly se prakticky nedosažitelné pro nepřátelské lučištníky. Nicméně, aby chránili střelecké zbraně, byly obrany chráněny palisádou (plot) a obklopeny příkopem.

Vzhledem k tomu, skořápky skluzem-zlozvyků by mohly být použity v téměř cokoliv, o hmotnosti mezi 3 a až 200 kg: kameny, hrnce, plněné hořlavé směsi, a to i uhynulých zvířat. To znamená, že nebyly žádné problémy s munici.

S pistolemi to bylo složitější. Byly ošetřeny ošetřeným kamenným jádrem o průměru 20-35 cm. Během archeologických vykopávek a šipek (šroubů), které se zjevně používaly i při natáčení. Šroub je kovová tyč s kovovou peřím, asi 2 kg hmotnosti a 170 cm. Předpokládá se, že takový boom používá pro spalování, které je výstřel díra s hořlavé kompozice.

Oba typy zbraní se používaly společně a doplňovaly se, takže účinnost útoku se občas zvýšila. Často přítomnost takových ohromných zbraní předurčila výsledek celé bitvy.