Medaile "Za návrat Krymu". Medaile FSB "Za návrat Krymu"

V sítích pokračuje bouřlivá diskuse o fotografii medaile "For Return of the Crimea". Pochybnosti z internetové komunity způsobily zajímavé datum, vyřezané na zádech: 20. února 2014. Tento den ohrožuje pravdivost oficiálního vysvětlení Kremlu o postavení Ruska v souvislosti s připojením Krymu a obecně událostí na Ukrajině, které začaly v roce 2014.

Co říká Kreml?

Oficiální verze Kremlu je následující. V únoru 2014 se na Krymu uskutečnily události, které vážně změnily společensko-politický život republiky. Míroví (hlavně rusky mluvící) obyvatelé vzkřísili protest proti zadržení moci na Ukrajině Euro-Maidany. Na konci února v Sevastopolu a Krymu posunout výkonná moc se konala, který byl prohlášen za nelegitimní, že nová vláda v Kyjevě, a vyzvalo k podpoře prezidenta Ruska, které obyvatelé Krymu okamžitě a plně vykreslené.

V nejkratším čase se na Krymu konalo referendum o postoji občanů k přistoupení k Rusku dne 16. března. 17. Krymská republika byla vyhlášena suverénní. V nově vytvořené struktury byl představen a Sevastopol. 18. března byl Krym připojen k Rusku v dokumentární podobě. Oficiálně se uvažuje o založení medaile "Za návrat Krymu" 21. března 2014.

Proč tedy datum začátku "návratu" Krymu v tomto historickém dokumentu - 20. února 2014?

Nechápeš?

Historikové a právníci, stejně jako diplomaté, politici, novináři a další osoby potřebné pro dluhovou službu, nebo volejte na srdce zvyklý analyzovat, vnímat jako historický dokument, „bomba“ zasadil pod úředním fasádě pozici Kremlu ve vztahu k Krymu a války v Ukrajina.

Jaké závěry činí analytici?

RF by měl vysvětlit rozdíl mezi oficiálním datem zahájení řízení o navrácení poloostrova a na prohlášení předsedy, že Rusko není připraveno se vypořádat s připojením Krymu a na jeho rozhodnutí, připojení bylo přijato poté, co byl letecky převezen do Kremlu, křik o pomoc místních rusky mluvících obyvatel. Význam Putinových slov, citovaných v dubnu, „Rossijskaja Gazeta“, ne maskovaný vysvětlení svého tiskového mluvčího Peskov, Putin je prý „to špatně“, a dokonce ruští vojáci na poloostrově nikdy nebyla.

20. února, který podle historického dokumentu - medaile "Za návrat Krymu" - je datum začátku operace Ruské federace na území Krymu, na Ukrajině úřadující prezident byl stále Janukovyč. Pochybovat o tom v žádném případě nemůže, protože druhý den podepsal dohodu s opozicí o vyřešení politické krize v zemi.

20. února bylo na Maydanu zastřeleno "nebeské stovky". Kreml ještě stále oficiálně nevěří v zapojení Alfa a Berkut, ačkoli internet je plný důkazů.

Příští noc, od 21. do 22. února, Janukovyč z Ukrajiny uprchl. Jednalo se o takzvaný "pracovní výlet" do Charkova, v němž sňal rukojmír s sebou obraz a nábytek. Všechno nastalo, protože třetí den operace na připojištění Krymu již probíhal.

Ruské ministerstvo obrany zřízení medaile „pro návrat na Krymu“ neočekávané (a mělo by být chápáno, bez souhlasu příslušných ministerstev) představil historický dokument, který umožní výklad událostí, které zpochybňují oficiální výklad Kremlu do oběhu vědců a diplomaté.

Historická chronologie dokazuje selhání poslední: jak to bylo možné zahájit „návrat Krymu“ Dva dny před ústavním odstranění úřadujícího prezidenta Ukrajiny, a to i v případě, že „neměl v úmyslu“ zapojit do této?

Nová medaile "Za návrat Krymu" obsahuje bezpochyby zajímavé informace pro Haagský tribunál ...

Mezinárodní skandál?

Ve světle zjištěných okolností se postavení ministerstev zahraničních věcí obou zemí bývalého SSSR stává poměrně nejednoznačné: Bělorusko a Kazachstán, které podporovaly připojování poloostrova do Ruska.

Vzhledem k tomu, medaile „pro návrat na Krymu“ Russian určuje startovní den ruskou vojenskou akci v termínu Ukrajině dva dny před propuštěním legitimního prezidenta Moldavska a Gruzie také obdržet další argumenty, které žádají o ochranu před Aliance.

Podobně věci a se členy NATO - Litva, Estonsko, Lotyšsko, Polsko - pokud závěry, které tlačí Defence Medal „Pro návrat na Krymu“, nedává důvod požadovat „dodatečnou ochranu“ proti možnému ruského útoku?

Co se stalo dál?

Po založení FSB medaile "For Return of the Crimea", 24. března začali udělovat ocenění. Sergej Shoigu osobně obdržel ocenění ruským námořníkům, bývalým ukrajinským důstojníkům Berkut a důstojníkům Černomořské flotily. Vedoucí přidruženého Krymu byl také udělen Sergej Aksyonov.

Vojenský personál ruských ozbrojených sil byl také udělil, včetně vojáků a důstojníků středního a jižního vojenského okruhu. Přesvědčením tiskové služby CVO Ya Roshupkina armády na Krymu, stejně nebyla udělena armádu, na území Ruska, pomohl povstaleckou Krymu s komunikací, dopravy, a tak dále. N.

Shoigu se 9. května objevil s medailí na Rudém náměstí.

V listopadu 2014 a. o. vedoucí Kerch, Sergej Pisarev předal ocenění patnácti městům a účastníkům sebeobrany na Krymu.

V prosinci dostal ředitel městské správy Rostov-na-Don a dvanáct dalších obyvatel medaile.

Na jaře roku 2015 byl udělen guvernér státu Stavropol a 147 dalších kozáků.

Medaile byla také udělena řadě ruských veřejnosti a politických osobností.

Statut medaile "Za návrat Krymu"

Medaile nemá status státní ceny. Je klasifikován jako oddělení, statut medaile je schválen ministrem obrany, základem pro jeho udělení je jeho rozkaz.

Kromě toho, ruské ministerstvo obrany zřídilo resortní ocenění: Medaile „Za Krymu v roce 2014“, „k přípravě a konání referenda o sjednocení s Ruskem», «Za zásluhy o znovusjednocení Krymu s Ruskem„, stejně jako ‚v protikladu k učení‘ "For Labor Valor" a jméno Michail Kalashnikov.

Krymské vedení představil medaili „Za obranu Krymu 2014“, milice vydala odznak „Za svou roli v hrdinnou obranu Krymu v únoru a březnu 2014“.

Dále bylo rozhodnuto vydat 25 pozlacených nebo stříbrných kilogramových mincí, na kterých bude zobrazen Putin a Krym.

Něco o zvláštnostech odměňování "pro Krymu"

Když se v sociálních sítích objevily fotografie zadní strany skandální medaile a otázky začaly, všechny odkazy na to okamžitě zmizely z webových stránek Ministerstva obrany Ruska. V tiskové službě oddělení se fotografie distribuované na internetu začaly nazývat falešnými a tvrdily, že takováto medaile ve skutečnosti neexistuje. Ale medaile zůstala na jiných zdrojích. "Wikipedia" například obsahuje celý článek o ní.

K dispozici novinářům (Novaya Gazeta) byly informace o tajně udělovaných Rusích, kteří byli zvláště vyznamenaní během krimské kampaně. Někdo pod rouškou místních obyvatel zúčastnila hlučných davové scény, někdo pomohl chytit administrativní budovu a vojenskými jednotkami „nepřítele» hellip- Mezi oceněnými novinářů ‚Novaya‘ našel lidi s velice zajímavou a poměrně bouřlivou minulost: cyklisty, ex-fotbalových fanoušků, nacionalisté, Spojené Rusko, představitelé zločineckého světa. Jak jsme zjistili novináři, za jedním z oceněného má ozbrojené loupeže z pravoslavného kostela, druhý hledá federální policie ...

Historie zná příklady, kdy byly v zájmu státu používány kromě romantických idealistů i lidé, kteří se naklonili k násilí, dobrodruzi, dobrodruzi. Pokud stát potřebuje služby "zvláštního druhu", zbavuje oči minulosti lidí, kteří jsou schopni poskytnout tyto služby, a jejich "neklidných" vztahů se zákonem. Například v Anglii je známo, že do vojenských hodností získávají celé pirátské flotily! Tak proč se za něco za to stydět?

Ale pokud si uvědomíme, že prototyp designu skandální ocenění sloužil jako nerealizovaný projekt - prototyp medaile z World „za osvobození Krymu“ (rok 1944), a chtěl bych se zeptat velmi řečnickou otázku: zda každý z nás, aby se „duchovní klusavka "?"