Analýza článku: postup, aplikace

Každý článek (vědecký, zpravodajský, příběh) musí splňovat určité požadavky, jinak by bylo obtížné ho číst a není to příliš zajímavé. Autoři by proto byli užiteční provést analýzu článku před jeho zveřejněním. Navíc, pokud se článek k editoru nepřijde k ověření, a obejít tuto fázi, ihned přejde do čtečky.

Samozřejmě je obtížné objektivně zhodnotit svůj vlastní článek (za tímto účelem byla představena pozice redaktora na vydavatelstvích). Odborníci radí po psaní, aby je odložili na chvíli, vrátili se za den nebo dva (ne dříve) a znovu zkontrolovali chyby: gramatické, pravopisné a stylistické.

Důkladná analýza článku (v pravém slova smyslu) je přezkumem článku o kritériích: strukturální (vstup, hlavní, závěr), celistvost (jednota strukturních částí), význam obsahu k tématu a informační obsah.

Každá analýza zahrnuje vypracování zprávy o něm, která bude odrážet připomínky k jednotlivým kritériím, stejně jako závěry o způsobu psaní, stylu autora.

Strukturality a integrity

Výrobek by měl sestávat ze tří částí: vstup, hlavní tělo a závěr. Každá z nich by měla souviset s předchozím. A v celém článku je hlavním vláknem červená nit. V úvodu se o tom dozví autor, v hlavní části se odhaluje a nakonec tvrdí. Tento článek je pro čtenáře opravdu užitečný.

Informativní

Hodnota článku je posílena uvedením faktů, uváděním různých názorů odborníků, tím, že se přinesou statistické údaje a výsledky vědecký výzkum. Všechny tyto informační prvky článku se odrazí v hlavní části.

Soulad s obsahem uvedeného tématu

Zdá se, že hlavní myšlenka článku by se měla stát tématem. Ale ne. Téma je předmět nebo jev, o němž se diskutuje v článku. A hlavním námětem je určité prohlášení o deklarovaném tématu. Absence hlavní myšlenky v článku z něj činí smysl a ačkoli článek může být informativní, narativní, nebude to zajímavé.

Závěry

Po dokončení analýzy článků o hlavních kritérií by mělo být zobecnit tyto oddíly:

- pokud je téma odhaleno, některé momenty zůstaly odkryté. Někdy, mimochodem, jako umělecké recepce Problém popsaný v článku může být nezveřejněn. Ale ne v případě vědeckého článku. Pouze s ohledem na narativní články taková recepce bude hrát do rukou autora.

- styl prezentace autora. Kromě uvedení stylu může být analýza článku doplněna výčtem použitých metod prezentace. Jsou také voláni Prostředky expresivity: porovnání, personifikace, epitet, okřídlené fráze, expresivní slovní zásoba, rétorická otázka. A také je třeba zdůraznit vlastnosti jazyka autora, jeho jedinečné vlastnosti.

Tento algoritmus pracuje téměř ve všech případech, ale v analýze vědeckého článku, články z novin jsou některé zvláštnosti.

Analýza vědeckého článku

Rozdíl v analýze co nejdříve pro oznámení v době psaní závěrů. Zde je nutné specifikovat nejen styl - vědecké, ale i jeho náhradníka-žánry (populární věda, vědecké a vzdělávací, vědecké a technické).

Analýza článku z novin

Analýza je komplikována potřebou porovnávat informace se spolehlivým zdrojem. A také kontrolu relevance, objektivity.

Analýza článku umožňuje realizovat své vlastní nedostatky, například si všimnout použití kořenová slova. Usazené před očima článku pomohou konečně provést změny, které zvyšují hodnotu autora, jeho profesionalitu. Ve výše uvedeném příkladu bude změna odkazem na slovník antonymů a synonym. Použití různých slov v článku, ale vyprávění, které je stejné ve smyslu, zvýší zájem čtenáře. Také autor se bude moci zlepšit sám a v jiných, identifikovaných analýzou, okamžiky umožní vidět nedostatky konkrétního článku a opravit je před zveřejněním.

Zvláště důležitá je analýza článku při jeho uvádění do vážných zdrojů: specializovaný časopis, v portfoliu, v recenzi knihy ...