Hranice výrobních příležitostí: koncept. Křivka výrobní příležitosti

Zdroje, které se používají k výrobě jednoho produktu, nelze použít současně k výrobě jiného výrobku. Vzhledem k tomu, že ve výrobě produktů X, které by mohly být použity k výrobě produktů Y, zvýšení objemu některých výrobků bude mít za následek snížení počtu dalších výrobků. To projevuje ekonomická omezení - hranice výrobních příležitostí

Obecné informace

Jestliže se pro uvolnění jednotky komodity X vyžaduje, aby opustila výrobu určitého objemu výstupu Y, bude určena cena ztracených příležitostí pro výrobu prvních nebo alternativních nákladů. Ale v každém ekonomickém systému nejen tyto druhy zboží, ale i mnoho dalších. V tomto ohledu, alternativní náklady vyjádřeno pomocí společné měrné jednotky - peněz.

Hranice výrobních příležitostí: harmonogram

Na každém místě linky AE se odráží, jak velký objem zboží X a Y lze vytvořit za použití omezených prostředků v plném rozsahu. Tato řada je křivka výrobních možností. Pokud všechny prostředky půjdou na výrobu prvního produktu, pak budou vydány jednotky E a ne jedna jednotka - druhá. V bodě A budou všechny zdroje zaměřeny na produkci produktu Y a X se vůbec nevytvoří. Na všech ostatních místech musíte mít na výběr. Je nutné určit, jak moc produkovat komoditu X v důsledku odmítnutí výroby určitého objemu Y. Každý bod čáry AE odráží všechny přípustné vztahy uvolnění pomocí všech dostupných prostředků naplno. Body, které se nacházejí uvnitř, ukazují na neúplné využití dostupných prostředků. Všechno, co leží mimo hranice možností produkce v ekonomice, je pro danou částku finančních prostředků považováno za nedosažitelné.

Objasnění pojmů

Křivka výrobní kapacity odráží 4 základní ustanovení. Poukazuje na omezené prostředky, potřebu volby, dostupnost nákladů na zmeškané příležitosti a jejich zvýšení s nárůstem objemu výroby zboží. Když se pohybuje podél hranic a funkcí vpravo dolů, změna a tím výrobní strukturu ve prospěch zvýšení počtu zemědělských produktů, zvyšuje objem zboží, y, z níž odmítají. Rozhodnutí o tom, jak vyrábět, zajišťuje dosažení komodity nebo technologickou efektivitu - vytvoření produktů nejlevnější metodou. Provádění spotřebitelských úkolů - odpověď na otázky "pro koho se vydávají" a "jak distribuovat výrobky" - vyžaduje optimální rovnováhu mezi vlastním kapitálem a ziskovost distribuce. Ten je považován za dosažený, když prostřednictvím přerozdělování dávek není možné zlepšit blaho jednoho jedince, aniž by došlo ke snížení kvality života druhého. Tento princip se nazývá Pareto efektivita. Z použitých principů distribuce, od výše odměny za účast v procesu výroby závisí na:

• motivace podnikatelů;
• stupně a nabídky produktivity práce.

Problém spravedlnosti

Vyvstává spolu s otázkou účinnosti distribuce v procesu řešení spotřebitelského problému. Na tuto otázku existují dvě názory. První názor naznačuje, že rovnost je základem spravedlnosti. Mluvíme o situaci, ve které jsou všechny zisky a celý objem výroby rozděleny rovnoměrně ve společnosti. Podle jiného stanoviska může být distribuce považována za spravedlivou, když jsou dodržovány podmínky soukromého majetku a neexistuje žádná sexuální a rasová diskriminace. Tato situace přispívá k vytváření rovnosti příležitostí, která je důležitější než rovnost příjmů. Nicméně v tomto případě musí být také nízké příjmy těch, kteří nemají majetek a schopné členy společnosti, považovány za "spravedlivé".

Problém nedostatku finančních prostředků

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem můžeme dospět k závěru, že limit produkčních příležitostí je limit, ve kterém je potřeba volby. Tento problém ve skutečnosti představuje konkurenci mezi alternativním využíváním vzácných fondů. Z velké části jsou ekonomické omezení - hranice produkčních příležitostí, nedostatek finančních prostředků - hlavní problém ekonomické sféry. Dosažení produktivity při využívání aktiv pomáhá při rozhodování o tom, co zboží a služby, v jakém objemu stojí za to, aby vyhověl různým potřebám. Existují dva aspekty tohoto problému:

1. Účinnost výroby, která vám umožňuje určit, jak vyrábět zboží.

2. Produktivita v distribuci, rozhodující úkol, pro koho a kolik produkuje.

Zákon zvyšování alternativních nákladů

To je považováno za jeden z nejdůležitějších v systému řízení. Hranice výrobních kapacit ukazuje, že když se uvolní každý další produkt, existuje tendence ke zvýšení příležitostných nákladů. Účinek tohoto zákona je způsoben nemožností absolutní zaměnitelnosti finančních prostředků. Hranice výrobních kapacit označuje heterogenitu aktiv. Ne všechny prostředky mohou být stejně snadno převedeny z výroby jednoho výrobku na jiný.

Možná řešení problému

Výše uvedené jsou faktory naznačené hranicí výrobních příležitostí. Ekonomický význam podnikání spočívá v touze uspokojit potřeby společnosti s maximálním ziskem. V neustále se rozvíjejících podmínkách trhu však vzniká otázka: "Může se pohybovat hranice výrobní kapacity?" Je to docela realistické. Limit produkčních příležitostí může být vyšší za předpokladu, že:

1. Zvyšte množství prostředků, které má země k dispozici.

2. Dokonalost technologie výstupu.

3. Zlepšení organizace hospodářské činnosti.

4. Zapojte lidi do tvrdé práce.

Všechny tyto metody mají určité názvy:

• Rozsáhlá metoda. Poskytuje rozšíření zdrojů.
• Intenzivní metoda. Ve svém rámci se provádí racionálnější využívání aktiv.
• Nehospodářská metoda. Je založen na vytváření nadměrně napjatých pracovních podmínek bez ohledu na zájmy a vůli obyvatelstva. Tato metoda může vést k úplnému zničení pracovního majetku, který je ve společnosti k dispozici. To zase přispěje k tomu, že hranice produkčních příležitostí bude opět nižší.

Absolutní využití aktiv

V ekonomickém režimu plná zaměstnanost všechny oblasti možných kombinací výroby dvou výrobků jsou umístěny na hranici výrobních možností. Pokud společnost vynaloží veškeré peníze na vytvoření spotřebního zboží, pak může získat maximální částku, přičemž to zcela odmítá. Používáte-li stejné technologické zdroje, můžete dosáhnout opačného výsledku. Ve druhém případě bude existovat pouze společnost pro volný čas. Mezi těmito extrémy existuje velké množství kombinací při přidělování zdrojů v jednom a druhém odvětví. V každém okamžiku, kdy se vyrábí více než jeden výrobek, aniž by to ovlivňovalo výstup druhého, je to nemožné. Počet spotřebitelských zboží a oblastí volného času není jen alternativou, ale také slouží jako zaměnitelný v rámci nedostatečných zdrojů.

Závěr

Společnost, která je při uvažovaném maximálním limitu výrobní kapacity kvůli nedostatku potřebných aktiv, nemůže zároveň zvýšit produkci spotřebního zboží a služeb. Tento úkol je dosažen v podmínkách hospodářský růst. V případě neúplného naplnění výrobních kapacit nebo nezaměstnanosti se na transformační linii nenacházejí různé kombinace možností uvolnění zboží, ale uvnitř. To naznačuje, že s využitím dodatečných aktiv je možné zvýšit produkci v obou zvažovaných oblastech.

Na závěr

V podmínkách inovativní ekonomiky neoklasické tradiční metody zkoumání výrobních procesů se stávají nepřiměřenými již proto, že koncepce práce a volného času mají spíše rozmazané obrysy. V tomto ohledu by měl být primárním úkolem vědy zlepšení stávajících a vývoj nových modelů trhu práce pro vytvoření soudržného, ​​holistického konceptu. Měla by odrážet vývojové trendy inovačního hospodářství moderního typu. Měla by především zohlednit změny, ke kterým dochází v systému potřeb společnosti. Jedná se o dosažení uspokojování hmotných potřeb a zdůraznění společenských potřeb, snah o sebe-naplnění a sebevyjádření jednotlivce. V důsledku těchto změn jsou neměnové aspekty vztahů na trhu práce stále důležitější. Patří sem především podmínky a obsah práce, možnosti profesního růstu, tvůrčí seberealizace zaměstnanců ve výrobním procesu. To vše má významný dopad na objem produkce, motivaci, která pohání podnikatele, nutí je zlepšit technologické procesy, zavádět inovativní programy pro rozvoj podniku. To vše naopak přispívá k rozšíření výrobních příležitostí ak přechodu systému řízení na kvalitativně novou úroveň.