Šílenství je morbidní mentální stav. Kritéria, testy. Článek 21 trestního zákona

Hlavním úkolem forenzní psychiatrie je problém šílenství. Více než 90 procent forenzních psychiatrických vyšetření je vedeno k vyřešení této problematiky.

Problém zdravého rozumu - šílenství

Legislativa neposkytuje definici pojmu zdravého rozumu. Objevuje se pouze šílenství. Nicméně se předpokládá, že se setká s osobou, která dosáhla určitého věku, které mají určitý stupeň mentální a psychické zralosti, dal zprávu spáchání určitých činností a jejich vedení, který je schopen ovládat své chování, cvičení mysl a vůli zákonem. Pouze za přítomnosti těchto znaků můžeme mluvit o rozumnosti občana.

Pojem šílenství

ale existují lidé, kteří mohou uniknout trestu za zločiny spáchané.

Insanity - bolestivý stav duševní činnosti, ve kterých se člověk nemůže správně posoudit a řídit jejich činy a skutky, a podat zprávu o jejich následků (§ 21 zák.). Taková osoba není trestně odpovědná. Stav šílenství se vztahuje pouze na dobu trestného činu, to znamená, že je omezen časem. Ztráta porozumění nebezpečí úkonů, neschopnost vyhodnotit a řídit je nejčastěji se vyskytuje lidé duševně nezdravé.

Lékař, forenzní psychiatr v důsledku řady zvláštních diagnostických postupů má právo hodnotit duševní stav člověka a stanovit vzorec šílenství. Uznání obžalovaného za zločin jako šílené je výhradně výsadou soudu. Osoba, která je v rozčileném stavu, je zbavena odpovědnosti a je umístěna do psychiatrické léčebny (článek 21 trestního řádu Ruské federace).

Základem šílenství

Existují taková kritéria pro šílenství:

• lékařské (biologické);
• právní (psychologické).

Lékařská kritéria

Obsahuje:

1. Chronické duševní poruchy (schizofrenie, epilepsie, afektivní psychózy, chronická bludy psychóza) - charakteristická bolestivými duševních poruch a změn v postoji ke světu, když vyjádřené poruchy vědomí, paměť, myšlení, ovlivňují, chování, kritické schopnosti.
2. Dočasná duševní porucha. Chápe se to jako široká škála bolestivých psychotických poruch od reverzibilních duševních poruch, reaktivní psychózy, před krátkodobými poruchami vědomí (výjimečné stavy - soumrak, sání, atd.). Jsou krátkodobé, často končí obnovou.
3. Demence (mentální retardace závažné a různé typy získané demence). Tyto podmínky musí být chronické a progresivní, musí být charakterizovány narušením orientace, paměti, porozumění, schopnosti učit se a rozpadu kritických schopností.
4. Dalším morbidním stavem jsou poruchy osobnosti, infantilismus a další.

Právní kritérium

Je charakterizován nedostatečným porozuměním povahy jejich činností (opomenutí) a možnými důsledky, stejně jako jejich neschopností řídit je. Právní kritérium zahrnuje dvě složky:

1. Duševní charakter je charakterizován povědomí o jeho činnostech, plně pochopit situaci a motivy vlastního chování, tj. Je to příležitost porozumět povaze jeho činů a realizovat jejich následky.

Často, když se dopustil trestného činu, pachatel upřímně zneklidňuje, pro co se ho pokoušejí potrestat. Například občan ukradl jízdní kolo z parkoviště pro jízdní kola nebo z vchodu do bytového domu, aby podle jeho slov mohl jet a vrátit se.

2. Voličská složka znamená schopnost jedince směrovat své činy.

Volitivní kritérium je výrazně narušeno, například u osob závislých na alkoholu, závislých, kleptomanů. Zdá se, že chápou, že dělají špatně, ale nemohou s žádostí dělat nic.

Šílenství je povinná shoda obou kritérií. V opačném případě nemůže člověka zbavit zdravého stavu.

Poruchy, které nevylučují duševní zdraví

Docela často existují případy předvedení před soud osoby s duševním onemocněním, které nevylučují odpovědnost (omezený rozum). V takových situacích platí článek 22 trestního řádu Ruské federace. Tato právní norma byla v ruských právních předpisech používána od roku 1997. V podstatě je totožná s kategorií snížené duševní pohody, která se uplatňuje v trestním právu řady cizích zemí.

Zavedení tohoto článku poskytlo příležitost k přesnějšímu určení duševního stavu možného zločince v době trestného činu. Tuto kategorii osob je přiděleno forenzní psychopsychiatrické vyšetření, během něhož je provedeno hodnocení zdravotního kritéria (dostupnost duševní onemocnění subjekt), který zahrnuje celou řadu duševních poruch a behaviorálních abnormalit. Toto kritérium obsahuje dvě pozice - rozumnost a neschopnost plně porozumět a řídit své činy a předvídat jejich následky.

Takové osoby jsou uznávány jako rozumné a schopné být zodpovědné soudu za jejich jednání, ale neschopné plně realizovat a řídit své činy a předvídat jejich možné důsledky. To znamená, že člověk je zodpovědný, rozumí tomu, co se děje a co dělá, ale má duševní chorobu (například poruchu osobnosti), která mu neumožňuje plně ovládat jeho činy.

Soud tedy vezme v úvahu přítomnost duševní nemoci u osoby a v případě potřeby mu může doporučit dozor a léčbu od psychiatra v místě, kde bude poslán k trestu.

Zločiny spáchané ve stavu intoxikace

Nezaměňujte spáchání trestného činu osobou s duševní poruchou a osobou opojenou alkoholem nebo drogami. Pít pouze dočasně omezuje vůli a duševní činnost osoby (výjimkou je patologické intoxikace). Proto by takový důvod neměl být důvodem k tomu, aby se k němu dostal trest, který je přímo stanoven zákonem.

Mladiství pachatelé

V posledních letech se zvýšil počet nezletilých, kteří se dopouštějí trestných činů. Například dítě ve věku 15 let spáchalo trestný čin. Bylo provedeno forenzní psycho-psychiatrické vyšetření, které prokázalo, že netrpí duševní poruchou. Dítě však zaostává ve vývoji, které není spojeno s duševními chorobami.

V takových případech není osoba zodpovědná, protože nemohl plně posoudit své činy a jejich důsledky. Velmi často zaostávají za duševní vývoj je spojen nejen se stěhoval dříve závažné somatické nebo nakažlivých chorob, biologické charakteristiky zrání dítěte (dědičný, genetická predispozice patologie endokrinního systému, atd.), Ale také sociální faktory (nepříznivé životní podmínky a výchovu, traumatických psychiku situace v rodině) . Takové děti dosud nevytvářely silné válečné funkce a schopnost kriticky zhodnotit současnou situaci. Oni také používali test na psychiku, která je v první řadě upozornil na existenci duševní nemoci, a zejména formování osobnosti.

Tudíž kritéria pro zpoždění v roce 2008 duševního vývoje může být:

• nízká intelektuální úroveň;
• duševní nezralost;
• sociální nezralost;
• antisociální chování;
• těžký charakter;
• maximalismus žádostí;
• touha po sebevědomí;
• infantilismus a další.

Uveďme příklad: teenager z 15 let je obviněn ze spáchání krádeže skupinou lidí. Průzkum byl proveden, test na psychiku, a pak se ukázalo, že plně chápe povahu akcí spáchaných jimi nemohl, protože po dětství začal zaostávat ve vývoji poranění hlavy, ukázal nezralost povahy, miloval sledovat kreslené filmy, ke komunikaci s dětmi, je mladší než sám podle věku. Jeho psychologický vývoj odpovídal dítěti deseti nebo jedenácti let. V důsledku těchto důvodů soud zjistil, že žalovaný je šílený podle věkového kritéria.

Forenzní psychiatrické vyšetření

Šílenství je záležitost, o které rozhoduje soud na základě závěru forenzní psychiatrické vyšetření, které provádí lékař-psychiatr nebo komise lékařů, soudní psychiatři na základě rozhodnutí vyšetřovatele nebo rozhodnutí soudu.

Postup vyšetření

V průběhu zkoušky:

• duševní stav subjektu;
• schopnost subjektu si uvědomovat povahu a nebezpečí jeho jednání, jakož i jejich možné důsledky;
• nutnost povinné léčby;
• problémy procesní způsobilosti, schopnost účastnit se a svědčit u soudu a další.

Komplexní odborné znalosti

V případě potřeby nejúplnější studie osobnosti je možné jmenovat komplexní psychopsychiatrické vyšetření.

Na základě výsledků zkoušky se dospěje k závěru o stavu osoby. Soud rozhoduje s přihlédnutím ke stanovisku odborníků, ale samotný závěr je pouze poradní.

Shrňme výsledky

1. Šílenství je podmínkou, která osvobozuje osobu od všech druhů odpovědnosti. Slouží jako základ pro vyslání žalovaného k léčbě.
2. Stav šílenství je založen na dvou kritériích: lékařské a biologické.
3. Omezený pocit rozumu znamená, že osoba je rozumná, ale v době spáchání trestného činu byla nemocná, která zabraňuje zkoušenému plně pochopit a řídit jeho činy.
4. Přítomnost nevyřízeného stavu v duševním vývoji, která není spojena s duševní nemocí, může být příčinou osvobození od odpovědnosti před zákonem a soudem.
5. Skutečnost a šílenství jsou právní pojmy, a proto je možné uznat osobu jako šíleného u soudu.
6. Uzavření soudního psychiatrického vyšetření má povahu poradenství a soud rozhoduje podle vlastního uvážení.

Realizujíce veškerou odpovědnost před společností, soudní úřady přidělují tento stav s mimořádnou opatrností a na základě výsledků důkladného výzkumu, aby nezbavili odpovědnosti zločince, kteří se předstírají, že jsou duševně nemocní.