nisfarm.ru

Institut občanské společnosti?

Poprvé byl termín "občanská společnost" představen J. Lockem. Následně se mnoho myslitelů rozšířilo a zúžilo tento pojem, vyzdvihl některé jeho rysy, mluvil rozvoj institucí občanské společnosti

. instituce občanské společnosti

Dnes existuje mnoho definic občanské společnosti. Podle jedné z nich představuje sféru sebevyjádření svobodných lidí, neziskových organizací a sdružení založených na dobrovolném základě, chráněných před libovolnou regulací a přímou intervencí různých vnějších faktorů, včetně obchodních a napájení. Ústavy občanské společnosti jsou považovány za klasický filtr požadavků společnosti na politický systém.

Klíčové principy J. Lockeho

Anglický filozof formuloval několik principů, na nichž jsou založeny civilizované společenské vztahy:

  • Osobní zájmy jednotlivce stojí nad veřejností a státem.
  • Nejvyšší hodnotou je svoboda a jeho základem je soukromý majetek.
  • V občanské společnosti se vytvářejí ochranné struktury mezi státem a jednotlivcem.
  • Svoboda znamená neintervence v osobním životě člověka.
  • Jednotlivci, kteří vytvářejí občanskou společnost, uzavírají společenskou smlouvu.

Na základě těchto principů můžeme usoudit Instituce občanské společnosti je soubor sdružení lidí, chráněný před zásahy státu. vládních institucí občanské společnosti

Mezitím je stát vyzván k regulaci vztahů vznikajících ve společnosti. Pokud společnost zajišťuje realizaci lidských práv (na svobodu, život a tak dále.) Stát na oplátku poskytuje občanská práva (podílet se na řízení). V obou případech existuje osobní právo na seberealizaci.

Veřejné instituce v občanské společnosti

Charakteristické rysy občanské společnosti jsou rozmanitost zájmů jednotlivců, specifičnost jejich uspokojení prostřednictvím různých institucí, stejně jako rozsah svobod a práv každého jednotlivce.




Teoreticky je obvyklé vyčlenit 3 skupiny institucí občanské společnosti. To je Sdružení, v nichž osoba:

  • Přijímá finanční prostředky k uspokojení potřeb v oblasti bydlení, jídlo, oblečení a tak dále. Takový člověk dostane peníze v podniku, příjmy v podobě platu z podnikání a tak dále.
  • Uspokojuje potřebu komunikace, pokračování rodiny, fyzického a duchovního vývoje. K tomu slouží církev, vědecké / vzdělávací instituce, rodina, tvůrčí sdružení, sportovní svazy atd.
  • Uspokojuje potřebu účasti na řízení společnosti. Tyto zájmy jsou realizovány prostřednictvím účasti na politických hnutích a stranách.

Zralost instituce občanské společnosti schopnost jednotlivců a různých sdružení bránit soukromé zájmy, uspokojovat je podle vlastního uvážení, aniž by porušovaly práva jiných občanů. instituce občanské společnosti

Současná společnost

V současné době instituce občanské společnosti relativně nezávislé na státní skupině rovných a svobodných jedinců. Vnitřní a vnější vztahy těchto sdružení jsou budovány v podmínkách demokratické státnosti a trhu.

Na rozdíl od toho státních institucí, v občanské společnosti Ne svislé, ale vytvářejí horizontální spojení. Mezi právně rovnými a svobodnými partnery existují vztahy solidarity a hospodářské soutěže.

V ekonomické oblasti působí nevládní organizace jako strukturální prvky občanské společnosti. Zahrnují zejména akciové společnosti, družstva, společnosti, partnerství, korporace, sdružení a další hospodářská sdružení osob založená na dobrovolném základě a z vlastního podnětu.

Sociálně politický aspekt

Vzniká v průběhu činnosti institucí občanské společnosti:

  • rodina, která vystupuje jako definující společenská buňka, ve které se prolínají osobní a veřejné zájmy;
  • sociálních, sociálně-politických, politických hnutí a stran odrážejících rozmanitost zájmů různých skupin občanů;
  • orgány samosprávy na pracovišti a bydliště jednotlivců;
  • nestátními médii.

Společensko-politický aspekt se také vytváří prostřednictvím fungování mechanismu pro identifikaci a vyjadřování veřejného mínění, řešení různých sociálních konfliktů. rozvoj institucí občanské společnosti

V této oblasti veřejného života je vytvořena praxe institucionální reflexe zájmů, které vznikají ve společnosti. Jsou vyjádřeny v civilizované, nenásilné formě, v rámci zákonů.

Duchovní koule

V této oblasti se projevuje svoboda projevu a myšlení. Zástupci občanské společnosti mají možnost veřejně vyjádřit své názory. Je také důležité, aby vědecké a tvůrčí sdružení byly nezávislé na státních orgánech, projevily se nezávislost a iniciativu.

Priorita svobod a lidských práv

Fungování institucí občanské společnosti je zaměřeno na zlepšení kvality života každého jednotlivce. V tomto případě:

  • Přijata jsou přírodní lidská práva k svobodné aktivitě, životu, štěstí.
  • Zákon je založen na stavu, který podřizuje jeho existenci zákonu.
  • Rovnost občanů je uznávána v rámci jednotných norem, na jedné hospodářské a sociální úrovni socio-politický prostor.

interakci s institucemi občanské společnosti

Funkce státu

Občané jsou v úzkém kontaktu se zásadami právního státu. Jeho hlavní úkoly jsou:

  • Vypracovat společnou strategii pro rozvoj společnosti.
  • Definice a zdůvodnění priorit, tempo, proporce tvorby sociálně-ekonomických sfér života.
  • Stimulovat činnost občanů užitečných pro společnost, ochranu jejich práv, důstojnosti, majetku.
  • Demokratizace sfér životně důležité činnosti společnosti.
  • Zajištění ochrany hranic a udržování veřejného pořádku.

Charakteristiky styku státu s institucemi občanské společnosti

Diskuse o vztahu mezi mocí a lidmi jsou již dlouhou dobu ve vědecké komunitě. Mezi státními a sociálními institucemi lze vytvořit partnerství nebo soupeřící vztahy. V prvním případě existuje vzájemná podpora, druhá - opozice a v některých případech i nepřátelství. Je třeba poznamenat, že takovéto víceodvětvové vztahy se vytvářejí uvnitř společnosti mezi jejími institucemi.

Podle mnoha sociologů lze občanskou společnost popsat jako součást různých politických vůlí, jejichž vedení z jediného centra je nemožné. Zástupci společnosti často hledají přímo opačné, vzájemně se vylučující zájmy. veřejných institucí v občanské společnosti

Státní instituce jsou naopak vyzývány k tomu, aby působily jako "zájemci zprostředkovatelé" nebo rozhodci v boji proti různým společensko-politickým hnutím. Vyjadřují a implementovat národní vůli společnosti. Současně (v ideálním případě) by se státní instituce měly řídit zájmy většiny veřejnosti.

Taková protichůdná, složitá dialektika rozmanitých svobodných vůlí, která tvoří občanskou společnost a jeden stát, odráží účinnost demokracie. S oslabením postavení občanské společnosti se autoritářský státní režim nevyhnutelně rozvíjí. S oslabením státní moci se postupně rozvíjí kvazidemokratika, která vede k socio-politickému chaosu.

Ruská realita

Během četných reforem v zemi došlo k významným změnám ve směru vytváření institucí občanské společnosti. Vytvoření potřebné infrastruktury umožňovalo privatizaci, schválení volného myšlení, politického pluralismu.

Kvalita základů veřejných institucí je v současné době odhadována mnoha odborníky jako nízká. Podle mnoha domácích sociologů nemohou dnešní politické asociace efektivně realizovat roli zprostředkovatele mezi lidmi a vládou. Navíc úroveň odpovědnosti podniků vůči obchodním zástupcům není vysoká. činnosti institucí občanské společnosti

V důsledku toho výzkumníci mluví o existenci významných problémů ve způsobu vzniku občanské společnosti v Ruské federaci. Tyto obtíže jsou subjektivní a objektivní povahy. Především v ruské společnosti neexistuje tradice občanského života. Za druhé, názory veřejnosti na mechanismy a povahu formování občanské společnosti jsou velmi zjednodušující. Za třetí, role státu v procesu jeho výstavby je podceňována.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru