Článek 145 trestního řádu. Rozhodnutí o posuzování sdělení o zločinu

Na základě článku 145 trestního řádu Ruské federace vyšetřovací a vyšetřovací orgány po kontrole zjištěného zločinu spáchají určité procesní rozhodnutí.

Zástupci orgánů činných v trestním řízení mohou také předávat informace o svých činnostech. Pokud je hlášený zločin souvisí s soukromým stíháním, pak je převeden z policie na světový soud. Zahájení řízení může být navíc zamítnuto. To je přípustné v případě, že během ověření hlášeného zločinu nebyl důvod zahájit předběžné vyšetřování. Trestní řízení lze zahájit pouze v souladu s pravidly stanovenými v trestním řádu.

Hlavní

Když se vážní občané potýkají s porušením zákona, musí vyhledávat pomoc od orgánů činných v trestním řízení. Obvykle se to stane podáním žádosti na policii. Přesto není možné předem vědět, jaká bude reakce činitelů činných v trestním řízení na příchozí zprávu. Proto zde v práci vstupuje umění. 145 trestního řádu. Pouze na základě tohoto článku může vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo jejich bezprostřední nadřízenci přijmout procesní rozhodnutí.

Akce

V souladu s normami Trestního řádu jsou úředníci uvedení v části 1 čl. 145 trestního řádu, jsou povinny přijmout a provést audit jakýchkoli informací, které byly obdrženy o přípravě nebo spáchání trestného činu. Mohou to dělat pouze v rámci své autority. Konečné procesní rozhodnutí o zprávě o trestné činnosti by měl vypracovat vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo vedoucí orgánů předběžného vyšetřování nebo vyšetřování nejpozději do 3 dnů od okamžiku přijetí informací od občana. Pokud je to nutné, tato lhůta může být prodloužena.

Během provádění předběžných procesních opatření mají úředníci právo provádět kontroly dokladů, zapojit různé odborníky, prošetřit všechny dostupné důkazy a provést potřebná vysvětlení.

Zahájení řízení

Uvedené procedurální rozhodnutí provádějí činitelé činní v trestním řízení poté, co je zvážena zpráva o trestném činu. Toto pravidlo je stanoveno v čl. 145 trestního řádu. Samozřejmě, že k zahájení trestního případu je třeba mít ospravedlnění a důvod. Obecně platí, že pokud občan napsal prohlášení o spáchání trestného činu na policii, vyšetřovatelé a vyšetřovatelé ověřují spolehlivost informací. Pokud úředníci po provedení příslušné kontroly vidí známky trestného činu, zahájí případ a začnou předběžně vyšetřovat.

Velmi často se v praxi stalo, že občané informují policii o spáchaném zvěrstvu, což ve skutečnosti nebylo. Takže, nedělejte to. Protože za nepravdivé vypovězení orgánů činných v trestním řízení vznikla odpovědnost podle článku 306 trestního zákona.

Odmítnutí odpovědnosti

Je nemožné předem vědět, jaká bude reakce policistů na hlášené sdělení o spáchání zvěrstva. Ano, na základě současné CPC jsou povinni provést audit. Ale v případě, že informace o činu nejsou potvrzeny, rozhodne o odmítnutí případu otevřít. V praxi se to stává poměrně často.

Současná CCP tvrdí, že v několika případech nelze zahájit řízení:

- v souvislosti s neexistencí případu spáchání trestného činu;

- žádný corpus delicti;

- osoba, která měla být zapojena jako podezřelý, zemřela;

- doba platnosti promlčecí doby uplynula;

- neexistuje žádné prohlášení poškozeného (pokud není možné zahájit předběžné vyšetřování bez písemné žádosti).

V případě, že zákonní úředníci jednoduše zůstanou nečinní nebo zpožděni po ukončení auditu a vydá příslušné procesní rozhodnutí, lze se obrátit na stěžovatele a soud. Čl. 145 trestního řádu uvádí, že vyšetřovatel nebo vyšetřovatel mohou odmítnout zahájení řízení po ověření zprávy o trestném činu, ale pouze z důvodů stanovených v zákoně.

Převedeno pod jurisdikci

Všichni občané našeho státu hlásí zločiny pouze policii. Nicméně podle stávající legislativy ATS nemůže vždy učinit vlastní povinnost odhalit zločiny. To je způsobeno tím, že každý orgán systému prosazování práva má svou vlastní pravomoc. Například případů vraždy vyšetřují pouze zaměstnanci vyšetřovací komise, zatímco nezaplacení výživného se provádí šetřeními soudních exekutorů.

Proto je podle čl. 145 Trestního řádu Ruské federace mají vyšetřovatelé a vyšetřovatelé příležitost předat sdělení o úkonu, jehož se dopustil tento orgán, jehož kompetence zahrnuje odhalení konkrétního trestného činu. To se provádí až poté, co obdržené informace projdou nezbytným ověřením. Všechny spory o vyšetřování jsou řešeny prokurátorem.

K soudu

Jak již bylo napsáno dříve, vyšetřovatelé a vyšetřovatelé přijmou určité procedurální rozhodnutí poté, co zváží hlášenou zprávu o trestné činnosti. Zákon stanoví to v článku. 145 trestního řádu. Zprávy o žalobách soukromých obvinění jsou předkládány svěcnému soudu ke zkoumání.

Nuance

Po posouzení zprávy o trestné činnosti bude žalobce informován o výsledcích rozhodnutí proti němu. To je naznačeno normou článku 145 RF ČKS. Navíc je žadateli vysvětlen zákon a postup pro podání odvolání proti procesnímu rozhodnutí.

Důležité

V případě, že zpráva o spáchaném zločinu je předložena k posouzení jinému orgánu, vyšetřovatel, vyšetřovatel a jejich vůdci přijmou opatření k zachování stopy skutku. Toto pravidlo je uvedeno v článku 145 trestního řádu.

Postup stanovený zákonem

Při příjmu zprávy o přípravě nebo spáchání trestného činu musí vyšetřovací a vyšetřovací orgány tuto skutečnost přijmout a provést nezbytná procesní opatření. To je uvedeno v čl. 144, 145 trestního řádu. Co zahrnuje tato kontrola? V době přijetí žádosti je osobě vydán doklad o době a údaji zaměstnance. Osoby, které se účastní procesní akce, jejich práva jsou vysvětlena o možnosti nevypovídat proti sobě a blízkým lidem.

V případě, že orgány činné v trestním řízení nepřijmou informace o zvěrstvě, může se stát odvolat proti odmítnutí soudu nebo prokurátorovi. Veškerá opatření orgánů činných v trestním řízení týkající se obdržených informací jsou stanovena v čl. 144, 145 trestního řádu, který opět potvrzuje, že vyšetřování a šetření by mělo reagovat na jakékoli signály o spáchaných činů.

Komentář

Rozhodnutí, která jsou učiněna po podrobném šetření sdělení o spáchaném činu, jsou zaznamenány v čl. 145 trestního řádu. Komentář k tomuto článku to také potvrzuje. Koneckonců pouze orgány vyšetřování a vyšetřování jsou oprávněny provádět činnosti zaměřené na odhalování zločinů. Nicméně každá z nich má vlastní kompetence. Pokud je tedy sdělení o spáchání spáchání spácháno v případě soukromého trestního stíhání, je zasláno soudci. To je uvedeno v normách trestního řádu.

Žadatel by měl být informován o výsledcích posuzování sdělení o trestném činu. Ten také vysvětluje své právo odvolat se proti rozhodnutí.

Výsledek

Po všech výše uvedených skutečnostech můžeme logicky dospět k závěru, že pouze orgány vyšetřování a vyšetřování se mohou zapojit do počátečního ověření příchozího signálu o spáchané nebo plánované zvěrstvě. Poté přenášejí materiály práce vykonané jiným příslušným institucím.

Velmi často se v praxi také stává, že lidé nejprve informují policii o spáchaném zvěrstvu a poté odmítnou své zprávy. Takže podle zákona jsou takové akce zakázány. Koneckonců, namísto toho, aby se zabývaly zveřejněním a vyšetřováním skutečně spáchaných činů a hledáním zločince, vyšetřují policisté nepravdivé informace, které obdržely. A to vyžaduje spoustu času a úsilí.

Vaše dotazy

Ne všichni občané mají znalost práva. Právě z tohoto důvodu se mnoho z nich zajímá o otázku, kdy policisté používají článek 145 trestního řádu Ruské federace. Co to znamená tento kód? Takže každý musí vědět, že při přijímání jakéhokoli telefonního hovoru, výpovědi o spáchaném nebo připravujícím trestném činu jsou důstojníci činní v trestním řízení povinni ověřit informace, které uvedla osoba. To je práce těchto úředníků. Na základě výsledků inspekce provede vyšetřovatel nebo vyšetřovatel procesní rozhodnutí. To je přesně to, co je napsáno v čl. 145 trestního řádu. To znamená, že při zahájení případů může odmítnout nebo naopak zahájit předběžné šetření (pokud se samozřejmě potvrdí informace o činu). Také úředníci předávají zprávu těm příslušným orgánům, které potřebují prozkoumat přijatou zprávu.