Důsledky uplynutí promlčecí lhůty. Typy promlčecí doby

Jaké jsou důsledky uplynutí promlčecí lhůty pro účastníky občanskoprávních vztahů? Co se stane, pokud budou dosaženy všechny možné podmínky, kdy banky a úvěrové organizace mají právo na vymáhání pohledávek u soudu? Tyto a další podobné otázky budou popsány v tomto článku.

Pojem

Než budeme hovořit o důsledcích uplynutí promlčecí doby, vysvětlete tento termín.

Období omezení je lhůtou pro ochranu práv soudů. V občanském právu se dělí na dvě kategorie: všeobecné (tři roky), zvláštní (v závislosti na povaze právních vztahů).

To znamená, že pokud lhůta pro podání žaloby vypršela, bude velmi těžké vyhrát případ, i když je žalobce třikrát v pořádku. Existuje však jeden zajímavý rys, o kterém občanech, kteří jsou negramotní v judikatuře, neví: bez zvláštního návrhu na podání žádosti soudy samy neberou rozhodnutí. O tom budeme podrobněji diskutovat později.

Aplikace v praxi

Pokud uplynula lhůta omezení, neznamená to, že "viník" může klidně spát. Automatická aplikace normy neexistuje. Nepřicházejí negativní důsledky uplynutí promlčecí lhůty pro věřitele, pokud žalovaný, tzn. E. Dlužník oznámí uplatňování soudem. Jedná se o jednu z významných změn v ruských právních předpisech. Před promlčení uplatňované soudy automaticky t. E. Pokud služebníci Themis je vidět, že zmeškané lhůty, nebudou v úvahu prohlášení o nároku. Dnes se všechno změnilo: v petice bude nutné uvést, že podle žalobkyně nemá žalobce žádnou příležitost Art. 196 občanského zákoníku Ruské federace, nárokovat jakékoli dluhy.

Závěr: je třeba neustále zlepšovat právní gramotnost, v jaké oblasti působnosti občan pracoval. Soudy, jako dříve, již neuplatňují právní stát bez odpovídajícího požadavku.

Průjezd omezení činností

Malý civilní případy bez stanovení omezení, takže je třeba sledovat čas. Je pravda, že existuje možnost obnovení práva na podání stížnosti. V životě se může stát něco. Existují situace, kdy se občan z objektivních důvodů nemůže obrátit na soud. K uplatnění práva na soudní ochranu bude muset obnovit zkrácenou procedurální lhůtu. Soud považuje takové žádosti za oddělené od základních požadavků. Pokud přizná, že lhůta chybí bez řádného důvodu, nelze pochybovat o tom: obnovení bude odmítnuto.

Důležité důvody pro obnovení

Nároky žadatele na obnovení podmínek jsou zpravidla splněny z následujících důvodů:

• Zhoršení zdraví, nemoci blízkých příbuzných, děti.
• Obchodní cesty, změna zaměstnání.
• Negramotnost znamená nelegální nelegitičnost, tj. Nedostatečné pochopení zákonů, neschopnost je interpretovat a banální neschopnost číst nebo psát.
• Další důvod, který soud uzná za úctyhodný.

Pokud má občan žalovat, ale má například sněhovou silnici s pouze jednou cestou z vypořádání, dvůr se schází a dá příležitost podat stížnost.

Kdo nemá právo obnovit stav omezení

Právnické organizace nemají právo obnovit lhůty. Nezáleží na tom, z jakého důvodu: I v případě, že společnost se nachází na poloostrově, a to byla zaplavena do jarního tání, a v tomto případě budou právníci bezmocní nic dělat. To je známo úvěrovým organizacím a bankám, inkasním agenturám, ale záměrně zavádějí lidi, kteří nerozumí judikatuře. Z toho vyplývá závěr: pokud uplynulo dostatek času, protože například o půjčce, je pravděpodobné, nadešel čas, a věřitelé nemají právo na vymáhání dluhu soudní cestou. Již jsme však uvedli výše: pro uplatnění čl. 196 občanského zákoníku je nutné uvést, že data uplynula. Soudy samy o sobě nejsou oprávněny dělat to pro občany. Proto se na schůzích stále objevuje - alespoň proto, aby sledují své vlastní zkoušky, a nechat věci samy. Pokud není možnost osobně navštívit soud, můžete poslat písemnou žádost.

Kde se počítat

Jedním z nejobtížnějších otázek, které způsobují zmatek i pro některé začínající profesionální právníky, je začátek běhu zákona o omezeních. To je od kterého dne počítat. Podmínky z obecných důvodů jsou tři roky, ale v každém konkrétním případě se objevují nuance při určování odchozího čísla. Tato problematika způsobuje potíže především v případě úvěrových smluv a úvěrových smluv.

Výpočet lhůt pro omezení žalob je zpravidla založen na určitém právním postupu. Například nákup auta, vypracování občanského zákona, podpis smlouvy o půjčce atd. Zákony o omezení dluhů jsou tři roky. Mnoho lidí však nesprávně interpretuje odchozí, počáteční bod, od kterého se počítá. Pokusíme se pochopit tento problém.

Úvěrové smlouvy: od kdy se počítají promlčecí lhůty

Předpokládejme, že dlužník vzal půjčku od banky na dobu 5 let v lednu 2010 ve výši 100 tisíc rublů. O rok později se v lednu 2011 sníží a přestane platit své závazky. Odkud se v této situaci vypočítává tříletá promlčecí lhůta? Od ledna 2011 nebo od roku 2015? Konečné stanovisko v této otázce položil Nejvyšší soud Ruské federace. Řekl, že ustanovení o omezení začíná plynout od okamžiku, kdy věřitel věděl o porušování svých práv. U právnických osob (banky, organizace mikrofinancování apod.) Je zde vše jednoduché: předpokládá se, že jsou povinni automaticky vědět v případech nezaplacení úvěrových závazků ze strany dlužníků. Ukazuje se, že v našem případě končí promlčecí lhůta v lednu 2014.

Existuje však jedna hlavní nuance: Nejvyšší soud Ruské federace stanoví pro každou platbu individuální počet. To znamená, že v lednu 2014, lhůta pro právo ledna 2011, v únoru 2014 na vyžádání, platba v roce - v únoru 2011 a atd Nakonec se dlužník může spát v našem hypotetickém příkladu pouze po lednu 2017 ... Je velmi dobře vědom úvěrových organizací, a vždy zdůraznit, nicméně, oni zapomenout na jednu věc: pokud žalovat pro vymáhání nedoplatků, například v prosinci 2016, že poptávka může být pouze výše úvěru jeden měsíc. Čím delší banky a úvěrové instituce vynahradí při podávání pohledávek, tím méně budou nakonec obdrženy. Samozřejmě pouze v případě, že dlužník sám podá petici. Soud za to prostě nedělá, ale jak ukazuje soudní praxe, nemůže to. Je také třeba poznamenat, že konec zákona o omezeních práva na vymáhání dluhu prostřednictvím soudu legálně neznamená, že by se dluh odepsal. Banka má také právo požadovat své peníze jinými legálními způsoby.

Přerušení

Pokud jde o promlčecí lhůtu a důsledky, je třeba tuto koncepci zapomenout v občanském právu jako přerušení procesní opatření, který resetuje čas, přesune stopky ruce do své původní polohy. Zákon jasně říká, že přerušení je možný pouze po předchozí dohodě s občanskou povinnost, mu našli určitý procesní kroky: platit, splátkový dohodu, písemné sčítání, dohodu o restrukturalizaci a další.

Jaká opatření jsou při přerušení chybně interpretována

Často banky a sběratelé uvádějí do omylu důvěřující občany: říkají, že každý telefonický rozhovor, kontakt nuluje lhůtu pro podání žaloby. Z tohoto důvodu se mnozí občané mylně bojí mluvit se zaměstnanci finančních organizací. Telefonicky nebude telefonicky používán jako důkaz, i když dlužník plně souhlasí se všemi požadavky, protože použití zvukových nahrávek je poměrně složitá a nákladná metoda. Bude nutné, aby úvěrové instituce prokázaly, že dlužník sedí na druhém konci drátu. Pokud v testu není poslední, pak je tato možnost velmi problematická.

Druhým chybným pojetím je zvážit přerušení po podání žádosti úředníkovi, a v důsledku toho vydání soudního příkazu. Dlužníci mají právo bez jakýchkoli argumentů napsat vhodnou petici, zrušit ji. Banky a sběratelé však začínají tvrdit, že tímto způsobem došlo k přerušení. Není to tak. Občanský zákoník výslovně stanoví, že přerušení nastane, pouze pokud dlužník plně souhlasí se všemi požadavky věřitele. Zrušení soudního příkazu pouze dokazuje nesouhlas.

Které spory nemají promlčecí lhůtu

Existuje mnoho občanských sporů bez omezení. Jedná se o ochranu soudních řízení týkajících se ochrany čest a důstojnosti, zaplacení morální náhrady za protiprávní jednání. Tato situace je primárně zaměřena na právní ochranu občana, jeho osobnosti v souladu s Ústavou Ruské federace, mezinárodními úmluvami a smlouvami. To je pochopitelné: například, o tři roky později se člověk dozvěděl, že byl upřímný. Už není možné přinést viníka k trestnímu článku, dát mu také pokutu. To však nezabrání tomu, aby se oběť obrátila na soud za účelem oficiální omluvy od pachatele. Má také právo požadovat náhradu nemajetkových škod.

Důsledky uplynutí promlčecí lhůty

Budeme analyzovat důsledky uplynutí lhůt pro podání žaloby soudu. Co se stane v tomto případě například s úvěrovou smlouvou? Koneckonců, právnické osoby nemají právo obnovit termín za jakýchkoli podmínek. To je jasně uvedeno v občanském zákoníku. Mnoho lidí si myslí, že pokud banka nebo úvěrová organizace postrádají promlčecí lhůtu prostřednictvím soudu, pak je dluh odepsán. Ve skutečnosti tomu tak není: navzdory skutečnosti, že lhůta pro podání žaloby chybí, věřitel si ponechává právo požadovat svůj dluh. To znamená, že dlužník si zachovává tento stav. Jediný plus - nemůže být žalován. Vzhledem k tomu, nucené navrácení majetku, včetně zadržení je možné pouze přes exekutory z rozhodnutí soudu - bank a sběratele jediný legitimní příležitost „knock out“ dluhu, v tomto případě - přesvědčit dlužníka zavolat svému svědomí. Občané, kteří neznají zákony, „varovat“ zatčení majetku, i když si dobře vědomi, že neexistuje zákonné zatčení nemohli dostat, a neoprávněné spadá pod trestní odpovědnosti.

Dluh je zpravidla odepsán, pokud vypršela platnost všech možných lhůt pro úvěrové smlouvy. Taková opatření jsou dobrovolná, nejsou stanovena v legislativě. To znamená, že banky mohou odepsat dluh, takže ne. V druhém případě je však míra návratnosti velmi nízká. Placené většinou buď vědomé a zodpovědné občany, kteří chtějí, aby plnily své povinnosti, s vědomím, že neexistují žádné negativní účinky na zástavu nemovitosti nebude, ať už právně negramotní občané - nevědí, že tam nebyly žádné sankce nemůže být. Někdy jsou ti, kteří prostě nechtějí být znepokojeni hovory, dopisy, návštěvy.