Příklad kasačního odvolání. Kasační řízení

Kasační soud je ve své podstatě soubor procedurálních akcí zaměřených na ověřování rozhodnutí o legitimitě a platnosti. V Ruské federaci, stejně jako v jakémkoli kontinentálním právu, se kasace vyvinula podle příkladu francouzského soudního systému. Od roku 2014 je soudní systém reformován v souladu s přijatými mezinárodními závazky, v souvislosti s nimiž vznikl pojem dvojí kasace.

Kasační řízení v trestním, občanském a arbitrážním řízení

V souladu s RF ČKS je předmětem dalšího zkoumání případu na kasačním soudu legalita již přijatého aktu. Možnost uplatnit právo na odvolání k soudu je poskytována odsouzeným, obviněným, obětem a dalším osobám.

GIC umožňuje podat odvolání proti jakýmkoli soudním činům, které již získaly právní platnost, s výjimkou rozsudků vyššího soudu. Právo je přeneseno na osoby účastnící se případu a na jiné osoby, jejichž práva jsou porušována.

Agrární a průmyslový komplex ponechává právo na odvolání vůči osobě, která vstoupila zákonné rozhodnutí, soudní Objednat jen v tom případě, když před tím, než bylo zahájeno řízení o opravném prostředku, věc je již považován na základě odvolání žalobce, nebo byl podán v průběhu trvání obnovy a soud při obnově funkčního období odvolání zamítá. Stížnost také studoval a vstoupila v platnost soudních zákonů v oblasti práv k duševnímu vlastnictví.

Kasační odvolání

Odvolání v rámci kasačního opravného prostředku se předkládá světem, okresním soudcům, prozatímním rozhodnutím nejvyššího soudu daného subjektu atd. Přímo soudu příslušného instance. Podruhé se zvažují rozhodnutí, která již byla podána v kasačním řádu.

V rámci provádění občanskoprávního řízení je stížnost zaslána kasační soud krok. Předsednictvu krajského soudu nebo jiného subjektu jsou stížnosti určení odvolání případy subjektů, právně závazných rozhodnutí a jiných aktů okresních soudů, jakož i soudních aktů míru. Správní rada ozbrojených sil musí být proti rozhodnutí soudů a na předměty již vstoupily v platnost dne soudních úkonů - usnesení a rozhodnutí okresních soudců - za předpokladu, že byly zpochybněny u soudu předsednictva subjektu.

Rozhodčí řízení pro podání stížnosti se poněkud liší od postupu stanoveného pro soudy systému obecné příslušnosti. Samotná stížnost se podává prostřednictvím instituce, která rozhodnutí přijala dříve, a poté je povinna zaslat žádost spolu se všemi dokumenty pod jurisdikcí soudce v daném případě.

Podmínky podání

Dřívější změny v trestním systému zrušily lhůtu pro podání odvolání proti rozsudku.

GIC umožňuje rozhodnutí znovu posoudit do jednoho roku od data obdržení platnosti, za předpokladu, že před tím byly všechny možné způsoby podání odvolání proti rozhodnutí soudu použity před datem účinnosti.

Kasační stížnost má následující podmínky. Kasační soud v rozhodčím řízení, musí být podána ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy vstoupí v plné síle napadeného usnesení, rozhodnutí nebo vyhlášky, s lhůtami, v případě, že lhůta byla promarněna z objektivních důvodů, včetně, pokud jde o nedostatek informace, na které vstoupilo v platnost dne soudního zákona, žádost o obnovení petičního práva musí být podána do šesti měsíců od okamžiku, kdy osoba byla zadržena nebo dozvěděl o porušení práv.

Forma a obsah odvolání

Podle ustanovení trestního řízení by stížnost měla obsahovat informace o jménu soudu, osobě, která zahájí řízení, uvedení samotného rozhodnutí, významných porušení a petice. V případě, že stížnost předkládá osoba, která se dříve nezúčastnila, je třeba odůvodnit legalitu nároku takového subjektu s uvedením, které zájmy byly dotčeny starším soudním aktem.

Podobná kasační stížnost v rozhodčím nebo civilním soudním sporu.

Kasační stížnost v trestním řízení

Zvažme vzorek kasační stížnosti. Strop musí obsahovat název soudu, adresu, osobní údaje osoby, která podala stížnost, seznam subjektů účastnících se případu a náležitosti trestního řízení. Nadpis by měl uvést: "Kasační stížnost proti rozhodnutí soudu (upřesněte náležitosti určení - datum a číslo případu)".

Jaký je vzorec odvolání v hlavní části:

„18.října 2016 soudce okresu Leninsky Saratov odsouzen za uznání Petrov Ivan Alexandroviče vinným ze zákona, jehož složení je kvalifikován v porcích. 2, čl. 158 trestního zákoníku. A spokojenost občanskoprávní žaloby oběti položené na obviněného. 12. prosince 2016 Saratov krajský soud přezkoumal odvolání, rozsudek se nezměnil a vstoupil v platnost.

Podle názoru žalobkyně, verdikt musí být zrušeno z těchto důvodů: (prohlášení o důvodech) ".

Kasační stížnost (vzorek): občanský případ

Při studiu případu kasační instance Zkontroluje se, zda byly správně vykládány právní normy. V hlavním textu stížnosti je třeba upozornit na porušení předpisů a odůvodnit je odkazem na stávající právní předpisy.

Vzorek odvolání v hlavní části:

„14. května 2016 smírčí soudce soudu pozemku IV Grishin №15 okres října Samara, rozhodnutí soudu bylo odmítnout splnění požadavků žalobce o ukončení kupní smlouvy a zaplacení jeho hodnoty, penále ve výši vyšetření a další právní náklady .

204.07.2016 Lenin Krajský soud v Samaře byl studován na odvolání, soud prvního stupně akt zrušen, přijala nové rozhodnutí o vrácení zboží, zaplatit žalobce hodnotu nekvalitních výrobků, penále a tak dále.

Žadatel se domnívá, že přijetím soudního rozhodnutí došlo k významnému porušení hmotného práva. "

Kasační stížnost (vzorek): rozhodčí tribunál

Kasační stížnost může být podána, pokud jsou shromážděny všechny důkazy o tomto případu, ale soud nesprávně použil pravidlo hmotného práva. Dalším důvodem pro uznání dříve přijatého rozhodnutí je závažné porušení procesního řádu. V případě, že je kasační stížnost uspokojena, má žadatel právo na opakované soudní přezkoumání, pokud není možné jinak zavést mechanismus ochrany práv.

Vzorek odvolání v hlavní části:

„15.srpna 2016 Rozhodčí soud regionu Volgograd učinil rozhodnutí o číslo případu ... odmítnout žalobce tvrzení spojená s převodem vlastnických práv. Odvolací orgán uvedl soudní akt ponechány beze změny.

Žalobce se domnívá, že při vydávání aktů obou instancí byly nesprávně vykládány a následně použity právní normy. Částečně. 1 Art. 250 občanského zákoníku Ruské federace mluví o předkupním právu na koupi podílu pro spoluvlastníka, s výjimkou případů prodeje nemovitostí prostřednictvím aukce. Částečně. 3 tohoto článku uvádí, že porušené právo na předkupní právo na nákup umožňuje převést povinnosti nabyvatele podle smlouvy o prodeji a koupi v soudním řízení. V tomto případě je povinným úkonem předběžné písemné oznámení zájemce o přání spolumajitele prodat tento majetek. Nicméně v rozporu s tímto ustanovením, stanoveným v části 2 čl. 250, oznámení nebylo provedeno ".

Odpověď na kasační stížnost

Rozhodnutí nabývá účinnosti poté, co soud přijme odvolací zákon nebo po uplynutí lhůty pro podání odvolání. Nicméně, soudnictví umožňuje setkání přezkoumat výsledky na odvolání, ukazuje se, že v případě, kdy kasační podala stížnost k přezkumu, šance na pozitivní výsledek pro kassatora.

Po obdržení kopie kasační stížnosti společně s rozhodnutím o zahájení řízení vydá druhá strana odpověď. Odpověď musí být předložena kasačnímu soudu před prvním slyšením s řádně formulovaným stanoviskem, který přímo reaguje na argumenty kasační stížnosti.

Na obrázku je vidět přehled kasační stížnosti (ukázka).

Výsledek posouzení kasačního odvolání

Na základě výsledků přezkumu stížnosti může soudní orgán přijmout několik druhů rozhodnutí. Za prvé, kasační řízení může ponechat úkony instancí nižší úrovně beze změny nebo rozpoznat pouze jedno z rozhodnutí. Za druhé, soud může rozhodnout, že je vhodné zaslat případ novému soudu příslušnému orgánu. Zatřetí, při nevýznamném porušení procesních a hmotných norem, které nevyžadují novou revizi, má soud právo opravit chyby předchozích případů nezávisle.

Kasační odvolání proti rozhodnutí je tedy jedním z účinných způsobů ochrany práv strany. Směřování kasačního opravného prostředku a jeho přijetí k posouzení vyžaduje, aby byly soudy prvního a druhého stupně předloženy vážné argumenty ve formě nesprávného výkladu zákona.