Šetření: Trestní řád Ruské federace, čl. 151

Celá jistá znamení spáchaného činu, která umožňuje určit, který orgán bude trestný čin vyšetřován, se nazývá vyšetřování. Trestní řád odhaluje svou podstatu v článku 151, který jasně uvádí, že zvěrstva jsou zpřístupněny procesními osobami v rámci jejich působnosti.

Symptomy

Aby bylo možné zjistit, který orgán bude vyšetřován spáchaný čin, je nutné identifikovat příslušné známky trestného činu, po němž bude možné vyšetřování určit. Trestní řád stanoví, že v závislosti na kategorii případu je jeho zpřístupnění svěřeno procesním osobám.

K určení příslušnosti patří následující:

• objektivní nebo kmenové (povaha trestného činu);
• územní (v závislosti na místě spáchání činu);
• osobní (konkrétní trestný čin);
• Alternativa (kdo je vyšetřován).

Orgány

Zahájení a vedení případu může provádět vyšetřovatel nebo vyšetřovatel. V případě, že prokurátor podá písemné pokyny, že orgán prošetřuje trestný čin, je nutné splnit jeho požadavky, to je uvedeno v článku 150 trestního řádu. O jurisdikci případu za takových okolností lze předložit šetření, které se provádí v obecném řízení nebo v omezené podobě.

Zločiny malé a střední závažnosti mohou být rozděleny mezi těmito státními orgány. Provedení případu vyšetřovatelem je povinné pro všechny zvěrstva uvedené v části třetí Art. 150 CCP Ruská federace. V tomto případě je vyšetřovací orgán určen podle patrimonického původu.

Příklad:

Osoba spáchala odcizení mobilního telefonu, po nějaké době řekl, že muž byl zatčen policií, byl případ proti němu vznesena, která spadá do pravomoci orgánů šetření, protože tato skutečnost ukazuje, že článek 150 trestního řádu.

Základní pohledy

Pravomoc různých orgánů zveřejňovat případy se nazývá "vyšetřování". CPC rozlišuje následující typy:

• obecný nebo předmět - je určen složením aktu, nejzávažnější trestné činy jsou předmětem zpřístupnění vyšetřovací komisí, FSB;
• teritoriální - se provádí v místě, kde byl trestný čin spáchán;
• osobní - závisí na subjektu, který uskutečnil své záměry;
• Alternativa - umožňuje vyšetřovat, kdo ji objevil.

Zde je třeba poznamenat, že celý trestní proces a jeho jednání jsou zcela závislé na těch osobách, které ho provádějí. Vzhledem k předběžné fáze vyšetřování - jeden z nejvýznamnějších ve všech trestních řízeních, jako tomu bylo v tomto období jsou shromážděny všechny důkazy a dotazování svědků, které pomáhají rychle odhalit zločin.

Předmět

V tomto případě lze vyšetřením stanovit složení perfektního skutku a jeho závažnost. Trestní řád, čl. 151, uvádí, že případy úmyslného zbavení života jiné osoby, únos, podněcování k sebevraždě, stejně jako související s porušením ústavních práv a svobod občanů, proti míru a bezpečnosti celého lidstva jsou v kompetenci pracovníků vyšetřovací komise.

FSB se zabývá odhalení trestných činů, které jsou zvláště závažné, a představují největší nebezpečí pro veřejnost, jako jsou: organizování teroristických aktivit, ilegální ozbrojenou únos letecké dopravy, ke ztrátě dokumentů obsahujících státní tajemství.

Objektivní atribut je určen a oficiální činnost pracovníků Federální protidrogové kontroly, pokud jde o nedovolené obchodování s omamnými a psychotropními léky. Kromě toho je obecná příslušnost kodexu trestního řízení nejdůležitější, pokud je nutné klasifikovat vyšetřování na chování určité osobnosti řízení, například vyšetřovatele. Jedná se pouze o zločiny malé závažnosti. K jejich kompetenci na základě kmene patří také činy, které uvedl vyšetřující orgán Trestního řádu Ruské federace, čl. 150.

Okresní policejní oddělení zpravidla vyšetřuje vážné zvěrstva, které jsou uvedeny v článku 151 trestního řádu.

Osobní

Tato konkrétní jurisdikce se týká konkrétního subjektu, který se dopustil zvěrstva. Zločiny spáchané členy ministerstva vnitra a FSB budou například zveřejněny zaměstnanci vyšetřovacího výboru. Stejné pravidlo platí i pro jiné úředníky, jako jsou soudci a vojenští pracovníci.

Legislativní normy v některých případech neumožňují přesné určení příslušnosti. ČKS také nemůže tuto záležitost jednoznačně vyřešit. Například: vyšetřovatel FSB spáchal trestný čin, který je stanoven v čl. 276 Kodexu trestné činnosti, jelikož pro tuto osobu jsou stanovena zvláštní pravidla, bude vyšetřovatelem trestního řádu Ruské federace odpovědný za tento případ.

Alternativní nebo smíšené

V závislosti na konkrétních okolnostech spáchaného trestného činu bude zjištěno jeho vyšetřování. Trestní řád Ruské federace v tomto případě říká, že případy mohou být vyšetřovány státním orgánem, který nejprve obdržel zprávu o trestném činu nebo odhalil její pověření. Například činy související s nezákonným obchodování s drogami, mohou být objeveny jak vyšetřovateli okresního policejního oddělení, tak důstojníky FSKN.

Územní

V takovém případě by měly být trestné případy zveřejněny na místě činu, což odpovídá čl. 152 trestního řádu. V tomto případě se jurisdikce rozšiřuje i na vyšetřovací orgány. Proto se v praxi často vyskytly případy, kdy by mohli pracovníci přesunout mrtvola nalezená jinde, která by měla být otevřena sousedním policejním oddělením.

Jako obecné pravidlo, v případě, že trestný čin byl odstartován v jednom místě a skončil v jiném, v tomto případě musí být vyšetřeny na policejní oddělení, kde byla dokončena, a určí svou příslušnost. Trestní řád Ruské federace stanoví tuto normu v čl. 152.

Navíc existují určité výjimky ze zákona. Umožňují vám vyšetřovat případ v místě největšího počtu svědků, kterých se týká. To je možné pouze v situaci, kdy oběť žije v zahraničí a zvěrstva byla spáchána mimo území Ruska.

V takovém případě by otázka, jak bude případ zveřejněn a předán vyšetřovacím orgánům, umožní ČKS RF vyřešit vedoucí vyšetřovacího orgánu nebo státního zástupce.

Je-li nutné provádět vyhledávací činnosti mimo místo zjištění známky spáchaného trestného činu, může vyšetřovatel vykonávat tyto kroky nezávisle nebo je pověřit jinou osobou. Toto pravidlo stanoví čl. 152 CCP. Místní příslušnost není porušena, stejný státní orgán se zabývá vyšetřováním případu.

Porušení

Celkově známky dokonalého zločinu mu umožňují svěřit mu informace těm státním orgánům, které jsou zákonem oprávněny. Toto pravidlo se nazývá "vyšetřování". Trestní řád Ruské federace (článek 151) stanoví, že procesní osoba je odpovědná za vedení případu, jehož pravomoc zahrnuje i zveřejnění aktu v závislosti na stupni jeho závažnosti. To je důvod, proč jsou všechny důkazy, které shromáždí neadekvátní orgán a v souladu s porušením zákona, nepřijatelné. Nemohou být základem odsouzení soudem. Případ je ukončen a všechny důkazy musí být zničeny.

Nutné akce

V případě, že procesní osoba prokáže skutečnost, že vedení trestního řízení se netýká jeho způsobilosti, musí jej vyšetřovatel předat státnímu zástupci, aby rozhodl o jeho příslušnosti. V tomto případě jsou spory nepřijatelné.

Kromě toho by měl státní zástupce rozdělovat trestní věci tak, aby každý byl pověřen orgánem určitého úředníka. Toto pravidlo se použije pouze tehdy, když se v téže výrobě kombinuje několik materiálů, které mají jinou příslušnost, čl. CPC 151 přímo odkazuje na tuto skutečnost.

Ukázka rozlišení

Pokud zpráva přijatá vládní agenturou o trestném činu nespadá do kompetence, pak musí být předána k šetření, aby bylo možné podniknout příslušné procesní kroky.

Vzorek

Rozlišení
o předání zprávy o spáchaném trestném činu příslušným orgánům __________ 00.00.00 roku

Vedoucí vyšetřovacího sboru, podplukovník policie _______, který považuje přijatou zprávu od občana ________ o zákonu stanoveném v části 1 čl. 179 trestního zákoníku,

Instalováno:

Při kontrole přijaté zprávy bylo zjištěno, že tento zákon nepodléhá šetření formou šetření, proto je nutné provést šetření. CCP to zajišťuje v umění. 151 CC.

Na základě čl. 145 trestního řádu

Rozhodnuto:

Odeslání označené zprávy o spáchaném činu oddělení vyšetřování.

Vedoucí vyšetřovacího nadporučíka ______________________

Vlastnosti

Předběžné vyšetřování trestných činů je oprávněn vykonávat úředníky v rámci pravomocí svěřených k nim, tak říká, že podle článku 151, trestní jurisdikce postupu se určuje podle sadu atributů a dovedností z trestného činu.

V tomto případě existují některé zvláštnosti, které umožňují jednomu vládnímu orgánu zahájit vyšetřování, po němž může být přes prokurátor převeden k chování ostatních.

Příklad:

Existuje několik trestných činů souvisejících s požáry. Takže pro část 2 čl. 167 trestního zákona, vyšetřovatel GPN má všechny potřebné kroky po zahájení případu, a pak ji předá ke všem materiálům, které mají státní zástupce určit jeho příslušnost, protože v tomto případě musí být zveřejněny procesní úředníky ATS. V případě, že je vyšetřovatel přítomen u ohně, znamená to, že má právo okamžitě vzít tento případ k jeho výrobě a vyšetřovatel GPN prostě přenese na něj všechny materiály, které vyrobil.

CC Ruské federace a pravomoci

Všechny spáchané zvěrstva spadají do kompetence konkrétních úředníků, tak říká článek 151 CPC. Příslušnost trestních věcí je určena v závislosti na složení činu a jeho závažnosti.

Následující typy zvěrstev jsou předány důstojníkům Trestního kodexu Ruské federace:

• úmyslné zbavení života člověka;
• sebevražda;
• vytváření padělaných peněz;
• zejména závažné trestné činy proti osobám mladším 18 let, které jsou také spáchány těmito občany;
• Sexuální nedotknutelnost žen, mužů a dětí;
• zaměstnanci orgánů činných v trestním řízení, soudů, trestních institucí, vojenského personálu.

Všechny tyto zločiny, jakož i ty, které jsou uvedeny v čl. 447 trestního řádu, vstoupí do působnosti čl. (CCP RF) 151 a jsou přiděleny zaměstnancům personálu výboru.

Vyšetřovací orgány

V souladu s trestním řádem může být soudní příslušnost trestněprávních případů malé a střední závažnosti přiděleno těmto procesním osobám pouze s písemným souhlasem prokurátora.

Dotčené orgány zahrnují:

• ATS;
• soudní vykonavatelé;
• státní hasičská služba;
• velitelů a náčelníků vojenské jednotky.

Mají následující funkce:

• Zahájit trestní řízení v rámci pravomocí, které jim byly svěřeny, a provádět nezbytná vyhledávací opatření;
• Ověřit přijaté zprávy o zločinech, které jsou připravovány nebo již byly spáchány.

Zpravidla se vyšetřovací úřady zabývají zveřejňováním méně závažných trestných činů, zejména v čl. 150 CCP. Vyšetřování trestních věcí v tomto případě provádí v rámci své působnosti a po dohodě s prokuraturou.

Vyšetřovatelé ze služby soudního vykonavatele zahájí trestní řízení proti těm občanům, kteří nezaplatí za úvěry poskytnuté v bankách, a také nesplňují své povinnosti týkající se výživného jejich dětem. V tomto případě je současná praxe ukazuje, že mnohé z těchto dlužníků jsou v doku a poté ve výkonu trestu ve věznicích, nebo si zacvičit jejich povinné.

Vyšetřovatelé pracující v hasičském oddělení vyšetřují případy různých požárů z domovů, poté předávají materiály prokuraturám a druhý určuje, který orgán bude následně provádět vyhledávací činnost.

Formuláře

Legislativně existují pouze dva. Vyšetřování případů, kdy je třeba provést procesní akce, musí být provedena teprve poté, co prokurátor okamžitě oznámí. Poté se provádějí všechna nezbytná vyšetřovací opatření: výslech podezřelého, oběť, zabavení a vyhledávání.

V případech, kdy se nepožaduje přípravné řízení, je vypracován obžaloba a zaslána ke schválení prokurátorovi. Pouze obviněné se mohou seznámit se zpracovanými materiály.

FSB

Vyšetřovatelé těchto orgánů jsou zapojeni do případů, které porušují zájmy státu a jeho bezpečnost. Proto podle čl. 151 trestního řádu vyšetřují následující trestné činy:

• o nezákonném vývozu surovin, který přesahuje Rusko;
• pašování prostředků;
• teroristických činností a všech souvisejících činností;
• o únosu kolejových vozidel, letecké dopravy a lodí;
• o zveřejňování státních tajemství.

Časové období

Načasování předběžného vyšetřování je zcela jiné. Pro dotaz je to jen jeden měsíc. Současně probíhá vyšetřování na dva měsíce. Pokud existují dostatečné důvody, mohou být tyto podmínky prodlouženy. V takovém případě je nutné vypracovat usnesení a zaslat jej žalobci s uvedením důvodných důvodů. Lehota na ukončení šetření je zpravidla tři měsíce. Trvá až jeden rok pouze tehdy, jsou-li složité okolnosti zvěrstva a nedostatek dostatečných důkazů o vinu osoby.

Určité podmínky

V případě, že procesní osoby nemají dostatečné důvody k prokázání viny podezřelého ze spáchání trestného činu, musí být vyšetřování případu ukončeno z příslušných důvodů trestního řádu. Zároveň vyšetřovatel a vyšetřovatel vysvětlují občanovi způsob obnovy svých práv, která byla porušena z důvodu nezákonného stíhání. Osoba může požádat soud o náhradu morálních škod.

Nevztahuje se

Žádný z druhů vyšetřovací jurisdikce se nepoužije, pokud jde o vyšetřování případu podle článku 10 trestního řádu. Zároveň jsou orgány vyšetřování a vyšetřování oprávněny rozhodovat bez případu. Také zde nebude rozhodující, na jakém území došlo k trestnému činu.

Význam

Ve většině případů by soud nebyl možný bez předběžného šetření, neboť za nedostatečné důkazy nemůže být občan obžalován. Kromě toho může předběžné vyšetření zcela změnit osud osoby, pokud se jeho vina ukáže jako prokázaná nebo naopak. Je to také velmi důležitá činnost orgánů pro vyšetřování, a to i přesto, že je prováděna pouze jeden měsíc. Výsledek celého případu a dokonce rozsudek bude záviset na tom, jak důkladně bude provedeno předběžné vyšetřování před zahájením soudního řízení. Veškeré vedené šetření a vyšetřování jsou zaznamenávány v obžalobě a v aktu, po kterém jsou zaslány ke schválení prokuraturovi.

Soud při posuzování věci ve věci samé zkoumá veškeré předložené důkazy získané během předběžných procesních kroků, které jsou zpravidla potvrzením obvinění obviněného.

Nedodržení

V souladu s čl. 151 ČKS jsou úředníci oprávněni vyšetřovat a řešit zločiny v rámci své působnosti. To vede k správnějšímu a rychlejšímu výsledku. V případě porušení těchto standardů jurisdikce budou důkazy shromážděné ve věci prohlášeny za neplatné a nepřijatelné. Kromě toho lze vyšetřování zvěrstva zastavit.

Příklad:

Policejní důstojník spáchal nehodu, při které člověk zemřel, orgány vnitřních záležitostí vzali případ pod jejich kontrolu, což výrazně porušilo normy vyšetřování. Současně se shledaly důkazy shromážděné během předběžného šetření nepřijatelné. Soud je nepřijal a zastavil případ. Zároveň úředníci porušili práva obětí. Policistou v tomto případě je osoba se zvláštním postavením, je státním úředníkem a není obyčejným občanem a jeho případ se má zabývat vyšetřovací komisí, nikoli místní ATS.

Následující příklad

Při podání odvolání občan advokáta, který byl odsouzen na základě článku 159 za podvod ve velkém měřítku, v platnosti argumentů uvedených k tomu, že byly porušeny úředníci pravidla pro určení příslušnosti, a chtěl soud zrušil verdikt.

Advokát současně nezohlednil ustanovení článku 151 trestního řádu, kde je jasně uvedeno, že orgán, který odhalil jeho pověření, může odhalit zvěrstvo. Argumenty obhajoby byly proto neudržitelné.

Z uvedených příkladů lze vidět, že ne všichni úředníci dodržují pravidla pro určení příslušnosti, spíše než porušovat trestní zákon. To porušuje práva samotných občanů, kteří jsou účastníky procesu. Za účelem komplexního a úplného studia všech materiálů případu, jakož i shromažďování důkazů je prostě nutné dodržovat pravidla vyšetřování. Protože každý státní orgán má své vlastní pravomoci a kompetence.

Pokud by se zvěrstva stala vojenským mužem, státním zástupcem, soudcem, pak tento případ může být plně odhalen pouze vyšetřovateli výboru RF. Protože jsou povoláni k tomu, aby zabránili šíření zločinu mezi úředníky. Také jejich kompetence zahrnuje řízení případů obzvláště závažných trestných činů, které byly spáchány osobami mladšími než věk.