Kasační soud. Arbitrážní kasační soud

Kasační řízení jsou významnou součástí soudní spory.

Jaká je podstata kasačního procesu?

Nejprve zvážme podstatu pojmů týkajících se dotyčných postupů. Hlavním úkolem v tomto případě je kasační soud - instituce, která vykonává svou činnost v rámci příslušného typu výroby. V ruských právních předpisech se předpokládá odvolání účastníků řízení u soudu třetího stupně - poté, co orgány, které věc prozkoumaly ve věci samé, stejně jako odvolací soud. Jaký je účel tohoto odvolání?

Kasační soud zvažuje různé stížnosti a podání týkající se rozhodnutí jiných soudních orgánů, které vstoupily v platnost. K zahájení kasačního řízení musí účastník řízení podat příslušnou stížnost přímo u kasačního soudu. To musí být provedeno do 6 měsíců od vstupu rozhodnutí v platnost, které je předmětem odvolání v rámci daného mechanismu.

Proti rozhodnutí soudu stížnost může spočívat ve zrušení soudního aktu prvního nebo druhého stupně, pokud existují porušení zákona vyjasněna, které ovlivnily výsledek řízení, aniž by k odstranění z toho nemůže být provedeno na obnovu a ochranu porušována práva, svobody a zájmy občanů.

Kasační řízení na soudech obecné příslušnosti

Zvažme hlavní nuance, které charakterizují kasační řízení v České republice soudy obecné příslušnosti, z hlediska legislativní úpravy tohoto postupu.

Především je třeba poznamenat, že hlavní funkce zde v souladu s právními předpisy Ruské federace provádějí nejvyšší soudy subjektu federace. Presidium v ​​tomto případě vykonává většinu práce. Nejvyšší kasační soud může s přímou úlohou těchto struktur přezkoumávat případy na základě kasačních stížností na úkony okresních institucí i soudců.

Naopak, v rámci příslušné sféry výroby může soudní rada rozhodnout o značném počtu úkolů. Jaká je jejich specifičnost?

V souladu s ruskou legislativou kasační u Nejvyššího soudu předmětu federace považuje za případy na základě stížností a prohlášení o zatímních listů pro výrobu slunce v trestních věcech.

Kasační soud v rozhodčím řízení: legislativní úprava

Na druhé straně bude užitečné zkoumat, jak jsou kasační řízení regulovány v arbitrážních institucích, které se zabývají ekonomickými spory. Hlavní funkce vykonávají rozhodčí soudy okresů. Právě tito jsou opatřeni potřebnými pravomocemi k provedení kasačního řízení. Tyto soudy tak řeší otázky legality rozhodčích aktů prvního stupně, které vstoupily v platnost, jakož i odvolacích institucí. V některých případech legislativa Ruské federace jim umožňuje zvážit toto nebo toto rozhodnutí soudu i kasační instance. Odpovídající typ výroby je zahájen na základě zvláštních stížností - jejich podstatu budeme zvažovat později.

V kasačních institucích v systému rozhodčího soudu mohou být vytvořeny také speciální vysoké školy. Jsou schváleny předsednictvem soudů přímo na návrh předsedy. Hlavním úkolem těchto kolegií je ověřit legalitu aktů, které vstoupily v platnost v rámci sporů, které jsou rozhodovány na úrovni prvního a druhého stupně. Zároveň shrnou dokumenty týkající se soudní praxe, vypracují různé návrhy na změnu právního rámce.

Důležitá úloha v systému kasační arbitráže Ústav práv duševního vlastnictví. Jedná se o specializovanou instituci, která současně plní funkce jak prvního, tak i kasačního řízení při zvažování sporů týkajících se prosazování práv duševního vlastnictví.

Podívejme se podrobněji na specifika práce kasačních rozhodčích soudů - těch, kteří jsou příslušní při posuzování sporu mezi různými ekonomickými subjekty.

Kasační arbitráž: dvory

Pojďme se zabývat tím, jakou pravomoc mají arbitrážní soudy Ruské federace v kasační instanci. V souladu s právními předpisy Ruské federace mají příslušné instituce nárok:

- ponechat rozhodnutí soudu, resp. první a druhou instanci beze změny, a tedy stížnost strany sporu - bez uspokojení;

- zrušit nebo změnit úsudky a rozhodnutí, respektive prvního a druhého stupně, zcela nebo částečně, jakož i přijmout nové zákony, aniž by s odkazem na spor o nový proces v případě, je-li příslušné podmínky jsou nastaveny tak, aby to navzdory skutečnosti, že nebyl použit nezbytné právní předchozí soudy;

- zrušit či změnit úsudky a rozhodnutí, respektive prvního a druhého stupně zcela nebo zčásti, a pak - poslat případ k novému řízení na předchozí rozhodnutí v případě, je-li k dispozici údaje potřebné procesní normy porušována instituce nebo v případě, že zjištění sporného rozsudku neodpovídají zjištěným skutečnostem nebo důkazům;

- zrušit nebo změnit rozhodnutí a nařízení, které přijal v uvedeném pořadí prvním nebo druhém stupni, a předložit spory s dalšími institucemi, které se nacházejí ve stejné čtvrti, v případě, že soud akty znovu zkontrolovat Rozhodčího soudu stížnost, jakož i závěry neodpovídají skutečnostem a důkazům ve sporu;

- prosazovat rozhodnutí přijatá na úrovni prvního nebo druhého stupně, rozhodnutí, zrušit rozhodnutí přijatá na úrovni prvního nebo druhého stupně, rozhodnutí a ukončit řízení nebo opustit nárok bez protiplnění.

Rozhodčí řízení v kasačním řízení není naopak oprávněno:

- prokázat nebo považovat za prokázané takové okolnosti, které nebyly zjištěny v předchozím rozhodnutí, byly nařízeny nebo byly odmítnuty předcházejícími soudy;

- rozhodovat o otázkách souvisejících se spolehlivostí některých důkazů, o prioritě některých druhých, o použitelnosti hmotného práva ao rozhodovacím procesu nebo o usnesení, které by mělo být schváleno při novém posouzení sporu.

Pojďme nyní přezkoumat pořadí, ve kterém mají strany sporu právo podat odvolání k rozhodčímu kasačnímu soudu v rámci podání odvolání proti rozhodnutí nebo rozhodnutí na úrovni prvního nebo druhého stupně.

Právo podání kasačního kasačního soudu

V souladu s ruskou legislativou, rozhodčích nálezů, byl považován za spor ve věci samé, která vstoupila v platnost v případě, že takový akt byl podle názoru odvolacího soudu, nebo, je-li příslušný soud odmítl obnovit termín stížnost, jakož i rozhodnutí odvolacího institucí se lze odvolat v kasačním řízení.

V případě rozhodnutí Soudu o právech duševního vlastnictví jako orgánu na prvním stupni mohou být také napadeni v kasačním řízení.

Nyní budeme zkoumat, jak je podána stížnost kasačnímu soudu, který zvažuje spory mezi ekonomickými subjekty.

Sestavení kasačního odvolání

V souladu s právními předpisy Ruské federace je daná stížnost vypracována a podepsána účastníkem sporu nebo jeho zplnomocněným zástupcem. V rámci mechanismů stanovených zákonem může být tento dokument předložen k rozhodčímu soudu kasační instance prostřednictvím internetu. Dotčená stížnost je zaznamenána:

- název rozhodčího orgánu, jemuž je dokument zaslán;

- informace o straně sporu, která podává stížnost, ao dalších osobách, které se účastní sporu;

- Název rozhodčího orgánu, který rozhodl nebo rozhodnutí, které se odvolává;

- informace o příslušných aktech;

- povaha předmětu sporu;

- nároky strany ve věci;

- který podává stížnost týkající se legality vytýkaného aktu, jakož i důvody, na kterých je napadeno rozhodnutí předcházejícího soudu;

- seznam dokumentů;

- k podnětu.

Jaké dokumenty doplňují kasační stížnost?

Kasační opravný prostředek by měl být doplněn:

- kopie stíhaného aktu;

- doklad o zaplacení státního poplatku nebo doklad, který uděluje občanovi právo využívat oprávnění k převodu příslušné platby do rozpočtu;

- mailové oznámení nebo jiného zdroje potvrzující, že kopie stížnosti byla předána jiným stranám sporu, stejně jako dokumenty, které tyto osoby nemají;

- plnou moc nebo jiný dokument, který potvrzuje oprávnění osoby podepsat stížnost.

V souladu s právním postupem mohou být tyto dokumenty předloženy kasačnímu soudu, který se zabývá hospodářskými spory v elektronické podobě. Pojďme nyní studovat, v jakém smyslu lze podat stížnost, o níž je řeč.

Lhůty pro podání stížnosti u rozhodčího kasačního soudu

Stížnost, na základě které je zahájeno řízení u soudu stížnost musí být podána do 2 měsíců ode dne, kdy vstoupí v platnost soudního zákona, což strana je lákavá v rámci tohoto mechanismu. Je-li tato doba minula, to však může být obnovena kasačnímu soudu, je-li žádost podána nejpozději do 6 měsíců po napadený zákon vstoupí v platnost. Právo na obnovení lhůty pro podání stížnosti mají také osoby uvedené v čl. 42 zemědělsko-průmyslového komplexu Ruské federace, kdyby věděli, nebo se předpokládá, že jsou si vědomi, že jejich práva a zájmy jsou porušována rozhodnutí nebo rozhodnutí, které byly přijaty soudy prvního a druhého stupně. Lhůta pro podání stížnosti v tomto případě se počítá od okamžiku, kdy se uvedené osoby dozvěděly o porušení svých práv, a je také obnoveno na petici.

Způsob, jakým Kasační arbitrážní soud zvažuje žádosti o obnovení lhůty pro podání stížnosti, je stanoven v ustanoveních čl. 117 agrárního a průmyslového komplexu Ruska. Pokud se instituce rozhodne obnovit neuhrazenou lhůtu pro podání stížnosti, rozhodne se, že dokument je přijat k výrobě. Pokud není příslušné rozhodnutí přijato, je navrženo rozhodnutí kasačního soudu, aby byla stížnost vrácena žadateli.

Existuje ještě jedna nuance výroby, která charakterizuje oblast rozhodčího řízení. Jeho Jde o to, že pokud tam ještě neuplynula, nastavte Arbitrazh soudní řád se odkazovat na rozhodčího soudu stížnost, případ není předmětem tvrzení rozhodčího řízení.

Nyní budeme zkoumat načasování dotyčné stížnosti.

Podmínky pro posouzení stížnosti v arbitrážním kasačním řízení

Rozhodčí soud kasačního řízení musí tento postup provést do dvou měsíců od obdržení příslušného dokladu od žadatele společně s případem. To zohledňuje dobu, po kterou se připravuje na soudní jednání. Je-li odvolání k soudu přišel před koncem jeho platnosti směr, je třeba zvážit, do 2 měsíců ode dne uplynutí stanovené zákonem, výše svého podání.

Zadané termíny lze prodloužit. Za tímto účelem soudce, který považuje spor, je motivovaným prohlášením, po němž předseda rozhodčí instance vykoná tuto akci. Hlavní faktory, které se v tomto případě berou v úvahu, jsou složitost sporu, velký počet účastníků v daném případě.

Bude užitečné studovat nuance placení státního poplatku, který se platí při zasílání stížností rozhodčím soudům Ruské federace.

Státní povinnost při podání žádosti o kasační arbitrážní instance

V případě, že příslušný orgán stížnost na rozhodnutí nebo příkazu z předcházejících případech, stejně jako odhodlání zastavit výrobu, takže aplikace bez projednání, vydání listů pro provedení úkonu rozhodčího soudu, odmítnutí adjustace výkonných dokladů, poplatek se vyplácí ve výši 50% hodnota příslušné platby, která je zaplacena při podávání žádostí o spory nehmotného charakteru.

Toto ustanovení se použije, tedy nejen na odvolání, ale také na odvolací a dozorčí odvolání proti rozhodnutí soudu vynesené konkrétní instanci v rámci posouzení rozhodčího sporů.