Zločiny proti pořádku: obsah a hlavní problémy článku. 321 trestního zákona
Orgány činné v trestním řízení dělají vše, aby zajistily, že porušovatelé pořádku jsou od společnosti izolováni. Pro tento účel jsou organizovány zvláštní instituce. Tam, občané, kteří porušili zákon, musí sloužit jejich trestu. Ale i zde mohou existovat situace, které mohou zhoršit práci takových institucí. Art. 321 trestního řádu Ruské federace považuje přesně takové případy a důsledky, které mohou vést.
Obsah
Podání věty
V Rusku, stejně jako v jakékoli jiné zemi, se orgány činné v trestním řízení snaží odhalit zločiny a zabránit možnosti jejich spáchání. Občané, u kterých existuje podezření nebo jsou vinnými z takových činů, jsou zpravidla izolováni od společnosti. Pro tento účel se používají speciální instituce dvou typů:
- Vyšetřovací izolátory. Existují oba podezřelí a obvinění.
- Instituce provádějící tresty, které souvisejí s izolací pachatelů.
V nich byly pro porušovatele vytvořeny určité podmínky zadržení. Zákon stanovený zákonem však nevyhovuje všem. Existují lidé, kteří se dopouštějí jednání, které narušují normální práci těchto institucí. V důsledku toho existují problémy s dodržováním zásad právního státu. Činy takových lidí jsou kvalifikovány jako trestné činy, které jsou potrestány uměním. 321 trestního zákona.
Ve skutečnosti porušují zavedené společenské vztahy a vytvářejí tak základ pro ostatní trestné činy. A pachateli takových činů mohou být odsouzenci i zaměstnanci míst, kde se přímo vykonává vazba nebo odnětí svobody. Oba budou muset utrpět spravedlivý trest podle čl. 321 trestního zákona. V této věci je zákon stejně přísný na obou stranách.
Kriminální scéna
Většina občanů naší země je přesvědčena o spravedlivé a přesné práci systému vymáhání práva. Ale dokonce i zavedený mechanismus občas stále selže. Nejčastějším důvodem je lidský faktor. Existují lidé, kteří nejsou schopni vnímat zákon jako něco zásadního a neotřesitelného. Snaží se je porušovat, jedná ve svých vlastních zájmech, bez ohledu na případné zákazy. K tomu může dojít v kterékoli fázi, bez ohledu na typ trestu spojené s izolací pachatele od společnosti: během zachycení, omezení nebo zadržení, stejně jako obsah vojenské pořádkové jednotky. V každém případě osoba, která poruší stanovenou striktní objednávku, bude muset odpovědět na své protiprávní činy podle čl. 321 trestního zákona. V praxi se nejčastěji objevují konfliktní situace právě v místech přímého uvěznění. Patří sem:
- vzdělávací nebo nápravné kolonie;
- vězení;
- nápravných zdravotnických zařízení.
Každé z těchto míst může být zdrojem problému, který je třeba řešit přesným a důkladným vyšetřováním.
Struktura zločinu
Abychom porozuměli každému jednotlivému případu, je nutné jasně představit hlavní rysy tohoto nelegálního jednání.
V souladu se zákonem podle čl. 321 trestního zákoníku Ruské federace zahrnuje trestný čin následující ustanovení:
- Především je třeba poznamenat, že zločinci v této situaci mohou být odsouzeni, jejich příbuzní a přátelé, stejně jako zaměstnanci instituce.
- Hlavním předmětem je přímý vztah s veřejností, který přispívá k normálnímu fungování systému trestní korekce. Zločinci ji ve skutečnosti znehodnocují, čímž vytvářejí překážky pro své činnosti. Dalším cílem je zdraví a život účastníků konfliktu.
- Objektivní stránka je skutečnou hrozbou přímého násilí. A nezáleží na tom, zda pachatel dosáhl požadovaných důsledků.
- Předmětem tohoto aktu mohou být osoby, které již dosáhly šestnácti let.
- Subjektivní stránka tohoto zločinu je v přímém záměru. To znamená, že pachatel se snaží dosáhnout svého cíle zastrašováním a někdy i skutečným újmou.
Vzhledem k přítomnosti těchto příznaků soud rozhoduje o kvalifikaci tohoto zločinu.
Hrozba pro vládní úředníky
Jedním z nejčastějších způsobů, jak narušit práci nápravného systému, je upřímné použití násilí vůči zaměstnancům míst, kde se zbavení svobody nebo zadržování, jakož i jejich rodinní příslušníci provádí v souladu se zákonem.
To je uvedeno v čl. 321 část 2 trestního zákona. Někdy vězňů nebo zadržených osob, nevidí jiné možnosti právní prostředky k vyřešení problému, pokud jde o jeho trestu za spáchání trestného činu, se snaží vyvinout sílu na zaměstnance donucovacích orgánů. V některých případech se jedná o někdy i cizince. Zpravidla to všechno začíná s hrozeb a zastrašování, a pak někdy dokonce větším než akce, které jsou nebezpečné pro život a zdraví (tlukot). V případě blízkých příbuzných může dojít ke stejné situaci. Pro takové činy zákon stanoví spravedlivý trest ve formě úplného zbavení svobody. Tato lhůta je stanovena na dobu nejvýše 5 let. Konečný výsledek závisí na závažnosti trestného činu a důsledcích jeho následků.
Kolektivní akce
Ne vždy však pachatel jedná sám. V některých případech se vezme na vědomí celá organizovaná skupina. Chovají se bezohledně a pevně. Jako měřítko vlivu často zločinci volí násilí s fyzickou silou, někdy nebezpečné pro zdraví a život těch, kteří se stanou jejich cílem.
Zákon kvalifikuje jejich činnost podle části 3 čl. 321 trestního zákona. V tomto případě zákon a pořádek stanoví přísnější trest: od 5 do 12 let plného vězení. Takové opatření je zcela odůvodněné, protože zde je plánovaná akce. Zaměřuje se na narušení práce určité instituce tím, že násilně ovlivňuje její zaměstnance. Ale to je jenom část zločinu. Takové činy mimo jiné vytvářejí konflikt v samotném systému vymáhání práva, což je nepřípustné a musí být odpovídajícím způsobem potrestáno. Nečinnost a soucit v takových záležitostech může jen zhoršit situaci a způsobit ještě větší škody.
Rozhodčí síla
Často se stává, že viníky v takových situacích jsou zaměstnanci institucí, které poskytují izolaci podezřelých nebo odsouzených občanů. Využívají proti všem pravidlům svého oficiálního postavení a používají násilí proti svým oddělením, než aby zabránili jejich nápravě. Dopad může být jak psychologický, tak fyzický, ale není škodlivý pro život a zdraví osoby, proti níž je zaměřena. Podrobnosti o konfliktech tohoto druhu se odrážejí v čl. 321 část 1 trestního řádu Ruské federace. V tomto případě, jak je chápáno benigní násilí činnosti zahrnující fyzické utrpení způsobené oběti (bití) nebo omezující svobodu (neoprávněnému používání pout, izolace v uzavřeném prostoru, vazebných ramen a další).
Takové činy jsou srovnatelné s šikanováním a trestá odnětím svobody až na 5 let. A nezáleží na tom ani tady, v jehož záležitostech jednal pachatel. Pro soudní dvůr se jedná pouze o samotnou skutečnost spáchaného činu.
- Co je vyšetřovací experiment
- Orgány činné v trestním řízení
- Trestní zákoník je ... Struktura obecné a zvláštní části trestního zákoníku
- Článek 145 trestního řádu. Rozhodnutí o posuzování sdělení o zločinu
- Jak stanovit stav omezení trestních věcí
- Zásady trestního řízení
- Vědomě falešné vypovězení: povaha zločinu a odpovědnosti
- Rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Ukázka objednávkového formuláře
- Článek 306 trestního řádu Ruské federace s vysvětlením
- Co je vymáhání práva? Obecné charakteristiky orgánů činných v trestním řízení
- Urážka policejního důstojníka v popravě: článek trestního zákona Ruské federace
- Art. 6 trestního řádu: jmenování trestního řízení
- Činnosti v oblasti vymáhání práva
- Soudní reforma z roku 1864 v Rusku
- Zadržení podezřelého ze zločinu: postup a postup
- Postup pro zahájení trestního řízení
- Relaps zločinu
- Předběžné šetření
- Vyšetřovací orgány
- Zásady trestního práva. Pojetí trestního práva.
- Účastníci trestního řízení