Článek 30 trestního řádu Ruské federace, část 3: rysy

V trestním zákoníku v článku 30 jsou definice pojmů příprava a pokusy zločinu. Toto tato norma má při vyšetřování zvláštní význam. Zvažme to podrobně.

Složení normy

V první části je definována příprava na trestný čin. Říkali výrobce, nebo zařízení priiskaniya nástroje / prostředky spáchání činu, vyhledávání partnerů, konspiroval s ostatními subjekty provádět nezákonné činnosti. Připravenost je také úmyslné vytvoření takových podmínek, za kterých může být trestný čin možný. V tomto případě je klíčovým prvkem ve všech případech, je skutečnost, že nedokončení plánované akce pro důvodů mimo pachatele okolností. Část 2 se zabývá norma stanoví, že trestní stíhání je povolen pro přípravu zákonů, uznaný závažné a velmi závažné. Článek 30 trestního zákoníku Část 3 definuje pojem pokusu o spáchání trestného činu. Jsou označovány jako úmyslné činnosti / nečinnosti předmětu, které jsou přímo zaměřen na provedení ilegální akt, ale nepřinesla na konec okolností, na pachatele.

Komentáře

V souladu s ustanoveními, které obsahují článek 30 trestního řádu Ruské federace (část 3), jedná jak čin, tak nečinnost subjektu jako pokus. Objektivní znaky v tomto případě jsou zaměření na spáchání trestného činu, jakož i neúplnost činu. Mezi subjektivní charakteristiky patří přítomnost záměru v jednání vinného.

Specifičnost kvalifikace

Nečinnost nebo jednání by mělo směřovat k spáchání trestného činu - to je přímo uvedeno v článku 30 (část 3) trestního řádu Ruské federace. Trest bude záviset na stupni realizace záměrů. V teorii a praxi trestního práva existuje několik druhů pokusů o atentát, které nejsou předmětem daného pravidla. Zejména článek 30 Trestního kodexu Ruské federace, část 3, neuvádí úmyslné akce zaměřené na odpadní objekt a prováděné nevhodnými prostředky. Pochopení těchto kategorií je poněkud obtížné. Takže v souvislosti se zvláštními vlastnostmi předmětu zasahování nejsou chování pachatele směřované k předmět zločinu a proto mu nemůže ublížit. Specifičnost tohoto atentátu spočívá v tom, že úkon nemůže být dokončen s ohledem na faktickou chybu, kterou útočník dovolí. Použití nevhodných prostředků zahrnuje použití položek, které nelze objektivně využít k dosažení cíle.

Nedokončený a úplný pokus o atentát

Tato klasifikace není vysvětlena v článku 30 trestního zákona (část 3). Doba pro nedokončené a úplné vraždění se bude lišit. Ve druhém případě subjekt dělá vše, co na něm závisí, spáchat zločin. Avšak za jakýchkoli okolností, které s ním nesouvisí, není akt dokončen. Například občan zastřelil muže, ale chyběl. V tomto případě není čl. 105 a článek 30, část 3 trestního zákona. 228.1 - norma, kterou se stanoví odpovědnost za nedovolenou, výroba a prodej narkotik / psychotropních látek nebo rostlin, které je obsahují. Je-li objekt, například shromažďují na pozemku, který byl zakázaných látek, ale na poště byly objeveny, akt je posuzována jako pokus o spáchání trestného činu. Bude však považováno za nedokončené.

Závěr

Ustanovení, která obsahují článek 30 Trestního zákona Ruské federace, část 3, mají vliv na posouzení stupně nebezpečí jednání pachatele. Pokus se považuje za úmyslný zločin. To znamená, že subjekt chápe nebezpečí svého chování, ale přeje si, aby se dopustil vhodných kroků / opomenutí. Studium intencionální orientace umožňuje provést správnou kvalifikaci. Umožňuje rozlišit pokus a dokončenou trestnou činnost. Například rozpoznání chování subjektu jako pokus o znásilnění bude záviset na dvou okolnostech. Především by občan měl jednat s úmyslem spáchat pohlavní styk. Kromě toho by použití násilí mělo sloužit jako prostředek k dosažení tohoto cíle. Přítomnost těchto dvou okolností nám umožňuje zjistit pokus o trestný čin, na nějž se vztahuje článek 30 Trestního zákona Ruské federace (část 3).