KPR s několika podřízenými klauzulemi: příklady

Syntaxe ruského jazyka

Komplexní věty: definice

Abychom tuto myšlenku jasně vyjádřili, používáme různé syntaktické konstrukce. Komplikované věta je charakterizována skutečností, že v ní jsou přidělena dvě nebo více předřazených částí. Mohou být rovnocenné nebo vstoupit do vztahu závislostí. CPR je návrh, ve kterém podřízená část se řídí hlavní a spojí ji s pomocí podřízených svazků a / nebo odborových slov. Například "[Styopka byl večer velmi unavený], (PROČ?) (Když prošel den nejméně deset kilometrů)". Zde a níže hranaté závorky hlavní část je označena a závislá část je kulatá. V NGN s několika podřízenými tajemstvy jsou tedy vytyčeny alespoň tři předkrmy, z nichž dvě budou závislé: "[Village (co?) (Který prošel nyní), byl dobře známý Andrej Petrovič], (proč?) (Vzhledem k tomu, že se konala dobrou polovinu svého dětství)". Je důležité správně definovat hranice jednoduchých vět, kde je třeba zadávat čárky.

S několika podřízenými doložkami

Tabulka s příklady pomůže zjistit, které druhy jsou rozděleny komplexní věty s třemi nebo více předřazenými částmi.

Budeme chápat, jak správně určit typ podání v KPR s několika podřízenými klauzulemi. Výše uvedené příklady vám pomohou.

Důsledné podání

Ve větě "[Chlapi se vrhli k řece s útěkem]¹, (voda, která již byla dostatečně zahřátá)², (protože poslední dny byly neuvěřitelně horké)³"Nejprve rozlišujeme tři části. Pak pomocí dotazů založte sémantický vztah: [hellip-^X], (ve kterém hellip- ^X), (protože hellip-). Vidíme, že druhá část se stala hlavní pro třetí.

Dovolte nám dát ještě jeden příklad. ««[Na stole stála váza s divokými květy] (kterou děti shromáždily) (když šli do lesa na výlet)". Schéma tohoto CSE je podobné prvnímu: [hellip-^X], ^X), (když jehel).

Takže s homogenní podřízeností, každá následující část závisí na předchozí. Taková NGN s několika podřízenými klauzulemi - příklady tohoto potvrzení - se podobá řetězci, kde se každý další spoj spojí s jedním umístěným vpředu.

Paralelní (heterogenní) podřízenost

V tomto případě se všechny podřízené klauzule odkazují na hlavní (na celou část nebo na slovo v ní), ale odpovídají na různé otázky a liší se významem. ««(Když reproduktor dokončil mluvení)¹, [v hale vládlo ticho]², (protože diváci byli šokováni tím, co slyšeli)^3". Podívejme se na to s řadou podřízených ustanovení. Jeho obrys bude vypadat takto: (když hellip-), [hellip-^X], (od hellip-). Vidíme, že první podřízená část (stojí před hlavní) označuje čas a druhá podstata. V důsledku toho budou odpovídat na různé otázky. Druhý příklad: "[Vladimir se dnes jistě musel učit]¹, (za jakou hodinu přijede vlak z Tyumenu)², (včas na setkání s přítelem)³". První část je vysvětlující, druhá je cíl.

Homogenní podání

To je případ, kdy je vhodné analogicky s jinou známou syntaktickou konstrukcí. Pro registraci PP s homogenními členy a NGN s několika klauzulemi jsou pravidla stejná. Ve skutečnosti ve větě "[Anton Pavlovich o tom mluvil]¹, (že brzy přijdou výstuhy)² a (že potřebujete jen trochu trpět)³"Podřízené části - druhé a třetí - se týkají jednoho slova, odpovídají na otázku" co? " a obě jsou vysvětlující. Navíc jsou propojeny s pomocí odborů a, před kterým není vložena čárka. Představte si to ve schématu: [hellip-^X], (že hellip-) a (thathellip-).

WBS s několika bodech pro jednotné podřízenosti mezi podřízenými jednotkami jsou někdy používána, nějaké koordinační spojky - pravidla interpunkce jsou stejné jako v návrhu homogenních členů - a subordinative ve druhé části může chybět úplně. Například "[Stál u okna dlouho a podíval se]¹, (jak auta vedla až k domu jeden po druhém)² a (pracovníci vykládali stavební materiály)³".

SPP s několika podřízenými doložkami s různými druhy podřízenosti

Velmi často se ve složité větě objevují čtyři nebo více částí. V tomto případě mohou vzájemně komunikovat různými způsoby. Podívejme se na příklad uvedený v tabulce: "[Nastenka četl dopis podruhé (který se třásl v jejích rukou)², a myšlenka]¹, (nyní je nutné ukončit školu)³, (že její naděje na nový život nebyly oprávněné)⁴". Tato věta s paralelní (heterogenní) (Π 1,2,3-4) a homogenní (Π 2,3,4) podání: [hellip-^X, (kterážtohelp), hellip- ^X], (thathellip-), (thathellip-). Nebo jinou možnost: "[Tatiana mlčel a pohlédl jen z okna] ¹, (za kterou se vznášejí malé, těsně ležící vesnice navzájem)², (kde se lidé báli)³ a (uvařená práce)⁴) ". Tento komplex věta se sériovým (P P 1,2,4 a 1,2,3) a jednotný (U 2,3,4) podrobení: [hellip-^X], (pro které hellip-), (kdehellip-) a (hellip-).

Interpunkční značky na křižovatce aliance

Chcete se dohodnout interpunkční znaménka v složité větě obvykle stačí správně definovat hranice předřazených částí. Složitost zpravidla představuje interpunkci CPR s několika podřízenými doložkami: příklady schémat: [hellip-^X], (kdy, (kteréhehellip -), hellip-) nebo [hellip-^X], [hellip-^X], (jako (s kohohelpem) pak hellip-) - pokud existují dvě podřízené svazky (spojenecká slova). To je typické pro důsledné podání. V tomto případě je třeba věnovat pozornost přítomnosti druhé části dvojité svazky v návrhu. Například,[Na gauči byla otevřená kniha]¹, (který, (pokud byl čas zbývá)³, Konstantin by určitě skončil čtení až do konce)²". Druhá možnost: "[Přísahám]¹, (že (když se vrátím z cesty domů)³, pak vás navštívím a povím vám všechno podrobně)²„.. Pro tyto WBS s více podřízených pravidla jsou následující V případě, že druhá věta může být vyloučena z návrhu, aniž by byla dotčena smyslu čárku mezi odbory (a / nebo příbuzných slov) řečeno, pokud není - není návratu k prvnímu příkladu.“[Na pohovce byla kniha] ¹, (což bylo nutné dokončit čtení)²". Ve druhém případě, pokud bude odstraněna druhá klauzule, bude gramatickou strukturu věty porušena slovem "pak".

Musí si vzpomenout

Dobrý asistent ve vývoji CPR s několika podřízenými - cvičení, jejichž realizace pomůže upevnit získané znalosti. Je lepší jednat podle algoritmu.

1. Pečlivě si přečtěte větu, identifikujte její gramatický základ a označte hranice předkapitalizačních částí (jednoduché věty).
2. Přidělte všechny komunikační prostředky, nezapomínejte na kompozitní materiály nebo nepoužívejte odbory.
3. Vytvořte sémantické vazby mezi jednotlivými částmi: postupujte takto, nejprve najděte hlavní a potom z něj požádejte o otázce podřízené osoby.
4. Vytvoření diagramu, ukazujícího šipky závislosti jednotlivých částí na sobě, vložte interpunkční znaménka. Přeneste čárky do zaznamenané věty.

Tak se pozornost ve stavebnictví a analýza (včetně interpunkce) souvětí - NGN s roztroušenou podřízeným konkrétně - a spoléhání se na výše uvedených vlastností tohoto syntaxe bylo zajištěno správné provádění navrhovaných úkolů.