Dostoevsky, "Poznámky z podzemí": shrnutí

Práce "Poznámky z podzemí" napsal Dostoevský v roce 1864. Autor poznámky je hrdinou podzemí.

Protagonista díla

Toto je kolektivní hodnotitel, který odstoupil nedávno poté, co obdržel malé dědictví. Hrdina díla "Poznámky z podzemí" 40 let. Žije na okraji Petrohradu, v "špinavém" pokoji. Tento hrdina a psychologicky v podzemí: téměř vždy je sám, zradil "snílka", jehož obrazy a motivy byly převzaty z knih. Nepojmenovaný hrdina navíc zkoumá svou duši a vědomí, touto odvahou a mimořádnou mysl. Účelem takového vyznání je zjistit, zda je možné být alespoň upřímný sami sebe, aniž byste se báli pravdy.

Filozofie hlavní postavy

Hrdina se domnívá, že v šedesátých letech 19. století je inteligentní člověk prostě odsouzen k tomu, že je "bezpapírován". Spousta omezených, hloupých lidí je jinou aktivitou, která je považována za normu, zatímco intenzivní vědomí je považováno za nemoc. Mysl nutí protagonistu, aby se vzbouřil proti přírodním zákonům objeveným moderní vědou. Jejich "kamenná zeď" je "jistota" pouze pro "hloupou" osobu. Je zřejmé, že hrdina podzemí nesouhlasí. Cítí se "vina" za to, že světový řád je nedokonalý a to mu způsobuje utrpení. Věda leží, že pouze mysl může být snížena osobnost, "na desce vypočítané." "Prokázání veškerého života" je "touha". Hájí proti všem „vědeckých“ závěry o lidské blaho a lidské přirozenosti, právo být smíchána s „pozitivní opatrnosti“ „Ale no hloupý“ dokázat sám sobě, že lidé - to není jen „klavírní klíčů“, na němž přírodní zákony samy o sobě hrají.

Hlavním hrdinou, který napsal Poznámky z podzemí, toužit po jeho schopnost splnit „široký“ ideál. Nejedná se o kariéru, ani radost, ani o "křišťálový palác", který staví socialisté, jelikož to odvede základní z osobního přání. Protestující protestuje proti identifikaci znalostí a dobrého, což není podřízeno pochybnostem o víře ve vývoji civilizace a vědy. Civilizace je v nás „nic změkčit“, ale pouze generuje, podle jeho názoru, „všestrannost vjemů“, takže se budeme snažit potěšení a ponížení, a krev druhých ... Human Nature, v souladu s hlavní postavou, nespočívá pouze nutnost štěstí, prosperitě, pořádku, ale i utrpení, zkázu, chaosu. „Crystal Palace“, klepe na negativní stránku, ideální je neudržitelná, protože zbavuje svoboda volby. Je tedy lepší "vědomé setrvačnosti", moderní "kuřecí kopeček", podzemí.

Život hrdiny, když sloužil v kanceláři

Stalo se však, že touha po realitě vyšla z rohu. Hrdina, který napsal poznámky z podzemí, podrobně popsal jeden z těchto pokusů. Působil 24 let v úřadu a opovrhoval a nenáviděli je strašně „citlivé“, „podezřelé“ a „hrdý“ z jeho kolegů, ale zároveň i se jich bojí. Považoval se za hrdinu „otrok“ a „zbabělec“ jako kterýkoliv „slušné“ a „vyspělé“ osobu. Vylepšená čtení vystřídal interakci s lidmi, a v noci v „tmavém“ „choval drze.“

Epizoda v hostinci

Sledoval hru na kulečníku a náhodou jednou zablokoval v hostinci jednu důstojnou cestu. Silný a vysoký, pohyboval tiše "vyčerpaný" a "nízký" hrdina na jiné místo. Poté chtěl začít "literární", "pravý" spor, ale jen "rozzlobeně vybledl", protože se obával, že nebude brát vážně. Hrdina po této epizodě sníval o pomstu po několik let, mnohokrát se snažil na setkání na Nevském, aby se nejprve zhroutil. Když se nakonec srazili, důstojník dokonce nevěnoval pozornost, ale hrdina díla byl potěšen, protože nepodnikl ani jediný krok, který by podpořil svou důstojnost, a veřejně se postavil na stejnou společenskou nohu s důstojníkem. Všechna tato pozorování hrdiny pro sebe jsou popsána v díle jeho autora Dostoevského F.

"Poznámky z podzemí": oběd s bývalými spolužáky

Občas se člověk cítil potřebu podzemní komunity, která splňuje jen málo přátel, Simon, bývalého spolužáka a Setochkin, vrchní úředník. Během návštěvy Šimonaova se dozví, že na počest kolegy praktikujícího je připravena večeře a "vstoupí do sdílení" s ostatními. „Underground“ sleduje dlouho před večeří strachu z možného ponížení a urážky, neboť realita zákonů literatury neuposlechne a je těžko skuteční lidé budou provádět úlohy, kterou jim v představách snílek: mohou například rozpoznat a milovat hlavní charakter duševní nadřazenost. Pokouší se urazit a urazit své kamarády na večeři. Zastaví to jen v odezvě. Na druhém konci se podzemí dostává do veřejného sebeobětování. Pak se společníci ocitnou na bordelu bez něj. Pro "literární" je nyní povinen pomstít tyto lidi za hanbu vlevo, takže jde po všem. Nicméně ty, které už byly rozptýleny v místnostech. Hrdinu nabízí Lisa.

Epizoda v bordelu

Dostojevskij ("Poznámky z podzemí") popisuje následující události. Po "rozkoší", "hrubé a bez hanby", hrdina mluví s dívkou. Má 20 let. V Petrohradě nedávno, a ona sama - malá buržoazie se narodila v Rize. Rozhodne se, hádat v citlivosti dívky, aby ji uzdravil: kreslí malebné obrázky budoucí prostitutky, po níž - rodinné štěstí, k její nepřístupnosti. Účinek je dosažen: předtím, než křeče a vzlykání přináší dívce znechucení pro svůj život. "Spasitel", opouštějící, opustí její adresu. Nicméně, díky "literární" rozpadu v něm hanba za "podvádění" a lítost pro Lisu. Miluje provést hlavní charakter práce "Poznámky z podzemí", analýzu vlastních akcí.

Lisa přijde na hrdinu

Dívka přijde za 3 dny. Hrdina, popsaný Dostoevským ("Poznámky z podzemí"), "nechutně zmatený". Cynicky objevuje motivace svého chování, ale nečekaně se setkává s láskou a láskou z její strany. Dotkl se a přiznává, že nemůže být laskavý. Za krátkou slabost se však stydí Lisa a pomstí jí 5 rula v ruce za úplnou oslavu. Dívka, opouštějící, opustí nepovšimnuté peníze.

Závěrečná práce

Hrdina přiznává, že napsal své vzpomínky se škusem. Nicméně, on jen přinesl do extrémů to, co ostatní se neodvážili přinést až na polovinu. Hrdina byl schopen opustit cíle společnosti, která se mu zdá být vulgární, ale podzemí je "morální korupce". "Živý život", hluboké vztahy s ostatními lidmi vyvolávají strach. Tím končí práce "Poznámky z podzemí", které jsme stručně popsali.

Tento příběh dnes, po čtení, nenechá nikoho lhostejný. Nicméně, ihned po zveřejnění "Poznámky z podzemí" v roce 1864, recenze způsobily jen velmi málo, přestože se zástupci revolučně demokratického tábora okamžitě zajímali o ně. Jedinou okamžitou reakcí na práci byla Shchedrinova parodie, která obsahovala brožuru "Swifts" v jeho recenzii s názvem "Literární trivia". V tom, když posuzoval účastníky časopisu "Epocha" v satirické podobě, vylíčil v podobě čtvrtého rychlého "spisovatele nudného" Dostojevského. K tomuto příběhu se objevil zájem kritiků již po vydání románu "Kriminalita a trestání", tedy o dva roky později. V něm byla vyvinuta hodně z toho, co bylo plánováno v "poznámkách".