Proč Ivan Hrozný zabil svého syna Ivana? Zničil Ivan Hrozný svého syna?

V královské komory 3. července 1583 se stalo jedno z nejzáhadnějších a nepochopitelných vražd 16. století. Synu Ivan Hrozný, Ivan Ivanovič, byl zabit jeho vlastní otec. Ve snu hněvu král pokousal své potomky, že v jeho chrámu je síla. Úder byl přesný a silný - Tsesarevich zemřel na místě. Je také úžasné, jaký druh syna Ivana Hrozného zabil! Nejoblíbenější, nejstarší, ten s velkými naději, protože jeho druhý potomk, Fedor, nebyl připraven vládnout zemi od samého počátku.

Za posledních více než čtyři sta a padesát let se historie rozrostla v mnoha legendách, v různých verzích toho, co se stalo. Až dosud nebyl stanoven přesný datum smrti korunního prince. Někteří výzkumníci naznačují, že tragédie se objevila již v roce 1581, v listopadu, jiní volají 1582 a třetí, většina z nich ještě drží datum 3. července 1583. Celkově nejsou tyto údaje tak důležité, hlavním úkolem je pochopit, proč Ivan Hrozný zabil svého syna a zda ho vůbec nezabil? Pokusíme se pochopit.

První verze. Politické

Nikolai Karamzin v jeho „historii“ oznámil, že kamenem úrazu mezi otcem a synem se stal politikem. Naplněný ušlechtilým zápalem korunní princ přišel k rodičům a požadovali vydání Pskov, vyhnat nepřítele, s cílem obnovit čest ruské říše. Ve vzteku, John vykřikl, že jeho syn spolu s boyars ho chtěl sesadit, a zvedl ruku. Boris Godunov se ji snažil zadržet, ale cara s ostrým prutkem způsobil šlechticem několik ran a pak se silou zasáhla hlava korunního prince. Padl a potřel krví. Smrt Ivana - syna Ivana Hrozného - přišla okamžitě. Je pozoruhodné, že verze, která Karamzin považován za pravdivý, byl původně předložila Antonio Possevino, papežský nuncius, který sice byl, ne-li největší zájem o svědectví, že není zcela nezávislé. Spolehlivost takového prohlášení je proto velmi pochybné, zejména proto, že není potvrzeno žádným jiným důkazem. Proč tedy Ivan Hrozný zabil svého syna? Jdeme dál.

Druhá verze. Život

Pouze oficiálně byl císař John Vasilievich ženatý nejméně sedmkrát. Jak víte, jablko z jabloně padá daleko. Takže mladý cájevich se snažil držet krok s otcem. Jeho první manželka byla dcera Saburovovy Evdokia Bogdanov, po neúspěšném sňatku, kdy byla nuceně tonsured do jeptišky. Druhá manželka, Feodosia Mikhailova, dcera Solova, utrpěla stejný osud - dokončila svůj život v klášteře. V roce 1583 byl Ivan ženatý s dcerou nejmladšího bratra Sheremetyeva Eleny. Jednoho rána, John V. viděl těhotné manželky korunního prince nesprávného tvaru: řemen nebyla svázaná a jít dokořán pro vdané ženy není přilepená. Král byl naštvaný a dal svou dobrodružnou dceru dobré páchnutí. Elena padla a zasáhla a už příští noc ztratila dítě. Cesarevitch se okamžitě rozběhl do komnat a začal vyčítat otci, postavil se za svou ženu, pro kterou dostal v jeho chrámu štáb. Ukazuje se, že proto zabil Ivana Hrozného svého syna! Nicméně, není vše jasné ani zde. Autor této verze byl stejný jako Antonio Possevino, který byl prospěšný, aby odhalil vládce jako bezohlednou sebevraždu, aby legitimoval evropskou inkvizici. Tak co se nakonec stalo?

Třetí verze. Láska

Ruský car byl velmi žhavý pro ženský sex a podle svědectví si nenechal ujít jednu sukni. Jeden den někde v odděleních, on se setkal s Helen, manželka careviče Ivana, které jsme již bylo řečeno, a začal ji přinutit, aby žít společně. Není známo, zda se nakonec stal John V. snohachom (v Rusku už dávno volal muž, který sdílel s ženou a jejím synem), ale mladý princezna řekla svému manželovi o zneužívání, a tak se rozhodl zjistit, zda je vztah s otcem. Co je po všem, víme. Synu Ivan hrůzný, Ivan, padl s rozbitým chrámem a jeho žena byla po nějakém čase poslána do kláštera. Ale skutečně to tak bylo?

Čtvrtá verze. Rozhoštění

Historici, kteří žili hodně později než John Vasilyevich a jeho potomci, si pomysleli: "Nechal Ivan hrůzný zabít svého syna?" Možná je to jen ta nejvíce fascinující legenda? Jinými slovy, dezinformace a pomluva? Ve skutečnosti je v současnosti sama skutečnost samovraždy velmi pochybná. Abychom pochopili, proč je nutné pochybovat, obrátit na datech 1883-1885 - čas, kdy zpod ruky slavného ruského umělce Ilja Repin bylo umělecké dílo „Ivan Hrozný a jeho syn 16.listopadu 1581“.

Malování "Ivan hrůzný zabije svého syna"

To bylo pod tímto jménem se stal známý veřejnosti malbu, která ukazuje, jak ruský car Tsarevich udeřil smrtelnou ránu. Na červeném koberci pokryté vzory ve stínu Chambers se nachází v blízkosti převráceného trůn hodil tyče a v srdečních komorách, dvě postavy osvětlené otec, který spáchal jen v záchvatu vztek nenapravitelné, a syn, který umírá v náručí. Zoufalství, bezmezné lásky a zděšení tvář vyjadřuje Ivan Vasiljevič, zuřivě obejmout korunní princ a snažil se zastavit krvácení tím, že drží ránu na hlavě, a syn, odpouštějící otec krčí do hrudi. Starší vzhled cara, s přehnanými rysy, vypadá jak strašně, tak strašidelně a strašidelně. Obličej Ivana ve srovnání s ním je více "živý", spiritualizovaný, humánní. Omlouvám se za mého otce vyplní korunní princ, cítí smysl pro odpuštění, ale povyšuje ho nad všechny drobné vášně nehodné člověka, který se stal příčinou jeho smrti, očistit duši. Právě to ukazuje obraz "Ivan hrůzný zabíjí jeho syna".

Osud práce Repina

Nyní je plátno uloženo v Moskvě v galerii Tretyakov. Skupina ortodoxních aktivistů a historiků v roce 2013 požádala, aby se tam odtáhla, protože narušuje vlastenecké pocity Rusů. Žádost byla zamítnuta. Musím říct, že to nejsou první útoky na obraz. Když byla poprvé představena široké veřejnosti na 13. putovní výstavě, celý Petersburg byl rozrušený. Diváci doslova obléhali budovu, kde plátno viselo. Byly vyhřívané debaty: intelektuálové a progresivní mládeže rychle obdivoval, zatímco jiní Petersburgers byli rozhořčeni: „Jak můžeš ukázat synoubiystvo“ Mezi těmi, kteří pracují nelíbilo byl car Alexander III, v důsledku 1. dubna 1885 to bylo zakázáno zobrazení. Toto byl první obraz, který byl v Ruské císařství cenzurován. Nicméně, o tři měsíce později, na návrh umělce A. Bogolyubova v blízkosti dvora byl zákaz zrušen.

Byla tam vražda?

Na této výstavě v Petrohradě v roce 1885 viděla malba "Ivan hrůzný zabíjí jeho syn" vynikající ruský myslitel a hlavní prokurátor Svaté synody Konstantin Pobedonostsev. Byl rozhořčen svým spiknutím, protože podle jeho názoru byla pro tuto skutečnost vydána fikce. Píše Pobedonostsev Alexander III dopis, ve kterém uvedl, že se jedná o umělecké dílo nelze nazvat historickou, protože to reprezentovalo v okamžiku, kdy je čistě fantastické. Jak? Vždy jsme mluvili o vraždě Tsarevich Ivan Vasiljevič John jako nespornou skutečností, a to i ve školních knih napsaných o tom v příklad toho, co krutost odlišit Russian autokracie. Nebylo zcela jasné, proč Ivan Hrozný zabil svého syna. A o tom, jak se takové informace dostaly do historické literatury, o tom nikdo nepomyslel.

Dramatická událost

V roce 1913 se v Tretyakovské galerii objevilo něco zvláštního. Při pohledu obrazy Ilja Repin je „Ivan Hrozný a jeho syn 16.listopadu 1581“ vykřikl malíř Abram Balashov: „Příliš mnoho krve!“ Pak se rozohnil na obraz s nožem a sekl ho. Potom se do Moskvy vrátil Repin a společně s Igorem Grabarem, jeho bývalým žákem a známým restaurátorem, se zabýval obnovou. Lis se pokusil obraz dostal rozsáhlá odpověď byla dokonce uspořádal diskusi na téma, jak se obyčejní lidé se odkazuje na obraz královských osobností. Repin byl nečekaně obviněn z úmyslného provokace lidí k agresi a nepochopení situace, která se rozvinula v Rusku. Umělec byl zmatený a velmi otrávený. Nechal z Moskvy frustrovaný pocit a rozhodl se, že už nikdy do tohoto města nepřijde.

Z čeho zemřel Tsarevich?

Metropolitan Ladoga a St. Petersburg, John, ve své knize „Autokracie Spirit“ popřel zabíjení a řekl, že smrt syna Ivana Hrozného přišel kvůli vážné nemoci. A je pravda, že v přežívajících historických dokumentech neexistuje ani slovo o sebevraždě. Existovalo však mnoho faktorů, které dokazovaly, že tarevich zemřel v důsledku otravy. B. Manyagin ve své práci z roku 2003, „Vůdce Církev bojující“ napsal, že Ivan byl otráven s žíravou sublimátu - jed, který způsobuje bolestivou smrtí, pokud jste si ji v množství 0,18 gramů.

Exhumace

V chrámu archanděla v Kremlu v roce 1963 otevřeli hrobku čtyři: velitel Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, car Ivan Vasiljevič, krále Fedor Ioannovich. Při studiu pozůstatků vědci zjistili, že všechny čtyři kostry obsahují přibližně stejné množství arsenu a nepřekračují normu. Nicméně v kostech cájevického Ivana a cara Johna Vasiljeviče byla zjištěna přítomnost rtuti v dávce, která výrazně překračuje přípustnou normu. Někteří historici tvrdili, že to není otravou, ale důsledky léčby sirupy ortuťových masti. Ale v důsledku studií nebyly zjištěny syfilistické změny v pozůstatcích zástupců královské rodiny.

Nové skutečnosti

V devadesátých letech se studovalo místo pohřbu velkých moskevských královen a princeznů. V důsledku toho bylo zjištěno, že Elena Glinskaya, matka Ivana Hrozného, ​​který zemřel v roce 1538, a Anastasia Romanova, jeho první manželka, která zemřelo v roce 1560, byla otrávena rtutí. To znamená, že královská rodina byla po několik desetiletí obětí otrav. Data z těchto a jiných studií vedla k závěru, že vražda syna Ivana Hrozného vlastního otce - fikce, ale ve skutečnosti on byl otráven, ve prospěch tohoto výkladu je, že zůstává obsah jed překračuje přípustnou mez mnohokrát. Vědecká verze sebevraždy silně vyvrací.