Povaha a příčiny fragmentace Ruska

Příčiny fragmentace Ruska (stejně jako všech ostatních evropských zemí středověký) měl objektivní předpoklady. Tento fenomén byl přirozeným výsledkem rozvoje sociálních, ekonomických a politických vztahů v raných barbarských státech. Moderní učenci ve skutečnosti nazývají feudální roztříštěnost oslabením centrální moci s paralelním posilováním regionálních elit v zemi. Panovník byl stále nejvyšší link v hierarchii, ale nebyl schopen plně ovládnout všechna území svého státu. A v mnoha případech ani nemohl chránit svůj trůn před vojenskou silou svých vazalů nebo jejich spojenectví. Je zajímavé, že samotný výraz lze uplatnit pouze v evropském světě. Tato definice je někdy používána odkazovat se na dezintegraci, například, Golden Horde nebo Arabský kalifát. Takové srovnání však může být provedeno pouze v obrazovém smyslu, neboť v neevropských společnostech nelze vážně mluvit o suzerain-vazalských vztazích.

Důvody fragmentace starověkého Ruska

Středověký stav Rusů nebyl ostře odlišný od všech evropských zemí. A tam a tam bylo mnoho podobných procesů. Důvody roztříštěnosti Rusu byly také skryty ve skutečnosti, že vazalové ve vlastních patrimoniích získali z centrálního města značnou nezávislost a v důsledku toho se zintenzivnili ve všech ohledech. Jmenovitá jídelna vládce Ruska byl princ Kiev a jeho vazalové - různí princi (Černigov, Volyň, Suzdal a další). Nicméně, během XII - XIII století, velikost pozemků boyar pozemků intenzivně rostla, stejně jako počet rolníků závislí na boyars. Přirozeným způsobem to z nich dělalo silnější, zbavené potřeby držet se patronátu knížete Kyjeva. Současně se přátelství s místním princem považovalo za velmi užitečné.

Takový model byl do značné míry doprovázen slabou ekonomickou vazbou mezi různými regiony země a absencí zvláště významných a nezbytných obchodních vazeb. Feudální rozpad byl také podmíněn velikostí státu. Země byla extrémně obtížná udržet se v jedné moci. V tomto období rostou města, které stále více prosazují rozšiřování samosprávy a snižování závislosti na knížecích strukturách. Důvody roztříštěnosti Ruska spočívaly především ve slabém ekonomickém spojení mezi regiony a při přirozeném úsilí provinčních sil směrem k nezávislosti. Poslední kníže z Kyjeva, který dokázal udržet ruské země v jednotě, byl synem Vladimíra Monomáka - Mstislava. Po jeho smrti, která se stala v roce 1132, se krajina konečně rozpadá na řadu prakticky nezávislých knížectví.

Kyjev dlouho zůstával nejprestižnější pro centrum ruských knížat, ale jeho role již nebyla rozhodující. Společně s obecnými evropskými tendencemi byly příčiny roztříštěnosti Rusu a samotná povaha tohoto jevu také spjaty s zvláštnostmi místního systému nástupnictví. Faktem je, že na Západě byl takzvaný salický zákon, který diktoval, že se může stát dědicem jen syn krále (obvykle starší žijící). V tomto případě mladší bratři monarchy a jejich děti neměli žádné legitimní práva na trůn. V Rusku podle tradice nejstarší syn obsadil hlavní trůn a jeho mladší bratři seděli v okrajových zemích, ale po smrti kyjevského kníže měli právo prohlásit své nároky na opuštěném trůnu. Po pouhých několika generacích byla spleť úplně zapletená, což způsobilo četné spory mezi příbuznými, bratranci, synovci a strýci dynastie Ruriků. K politickému rozpadu státu tedy existují zřejmé předpoklady a důvody.

A důsledky fragmentace Ruska

Země východních Slovanů během tohoto období začaly představovat množství velkých nezávislých knížectví. Posílení místních vládních dvorů a šlechtických rodů dal ruské zemi Novgorodská republika, Galicia-Volyn a Vladimír-Suzdal knížectví, vznik a nadmořská výška Moskvy. Stejně jako ve zbytku Evropy, feudální rozpor v Rusku Po několika staletích byla nahrazena centralizací a později absolutizací carské moci.