Jaká je zkušenost Junga

Každý, kdo dříve či později studuje vlnovou optiku, se nevyhnutelně setká s odkazy na zkušenosti Junga. V tomto případě jde skutečně o objev epochy, který radikálně ovlivnil další vývoj vědy. Ale o všechno v pořádku.

Září světlo ve tmě pochybností

Světlo, které vidíme, je to, co obklopuje každý člověk od narození. Je to jednoduché a zároveň komplikované. Není nic překvapujícího, že byly neustále učiněny pokusy vysvětlit, jaké světlo je a jaké jeho vlastnosti jsou. Mezi stoupenci různých modelů se vážné debaty rozhořel, ale nikdo nedokázal ukončit tuto otázku. To se stalo, dokud Jungův experiment, který brilantně potvrdil vlnovou teorii světla, byl proveden.

Dříve se věřilo, že světlo je proud zvláštních částic - částic. O něco později, v plném souladu s objevymi fyziky, byly buňky nahrazeny fotony. Foton je částice, která má nulový náboj a hmotnost, a také existuje jen tehdy, když rychlost světla. Současně Newton provedl zajímavý experiment na pozorování vlastností světla: uspořádal mezi sebou a zdrojem skleněnou tabuli a konkávní čočku. V tomto případě nepozoroval bodový zdroj, ale prsten (později pojmenovaný po něm). Vzhledem k tomu, že Youngův experiment v té době ještě nebyl stanoven, Newton nemohl vysvětlit, co bylo pozorováno z pohledu teorie světla skládajícího se z částic.

Experimentujte s dvojitou štěrbinou

Nakonec v roce 1803 T. Jung rozhodla se konečně potvrdit nebo vyvrátit korpuskulární hypotézu. Připravil a provedl jednoduchý experiment, díky němuž se vědci podívali na známé věci novým způsobem. Jungova zkušenost ukázala, že světlo je a elektromagnetická vlna s určitými vlastnostmi.

Byla odebrána tabulka neprůhledného materiálu, dvě paralelní štěrbiny o šířce odpovídající vlnové délky vyzařované "testovací" světlo. Ve vzdálenosti od listu byla obrazovka, která umožňovala sledovat "chování" světla. Byl jsem na list papíru světelný tok z bodového zdroje. Jung správně uvažoval: pokud je světlo proudem částic, na obrazovce se objeví dvě paralelní čáry. Maximální intenzita luminiscence by šel na místo výskytu těchto dvou paprsků, a mezi nimi by byl tmavý (neprůhledné fólie). Ale v případě, že teorie krvinek bylo špatně, světelných vln procházející skrz štěrbinu, by vytvořila sekundární vlny (zásada založena v roce 1678. Huygens). Vzhledem k tomu, že nebrání šíření, tedy teoreticky, oni dosáhli doprostřed obrazovky mezi projekcemi štěrbin a jejich vlnové amplitudy a fáze utkání. Vzhledem k rušení (překrytí), které by mohly vést k maximální jas světelného pásu právě mezi výstupky každou mezeru, která by se říci, že světlo - je jedním z projevů poruch vlny.

Jak je nyní známo, korpuskulární hypotéza klesla a její místo bylo vzato v pohledu na vlnu. Na obrazovce byly pozorovány pásy s různou intenzitou luminescence. Nejjasnější je uprostřed, pak tlumená, atd. Pokles luminiscence je způsoben antifázou sekundárních rušivých vln.

Nicméně, i v naší době, po provedení řady rafinačních experimentů byla teorie změněna. Podle nich se obecně věří, že světlo má dvojí povahu, projevující se jak jako vlnu, tak jako částice. Výsledky experimentů závisí na jejich formulaci. Nejnovější kvantová teorie struktury vesmíru to vysvětluje snadno: výsledky pozorování jsou získány přesně tak, jak je chce experimentátor vidět. Dualita je neodmyslitelná nejen ve světle, ale také v takové zdánlivě studované částice jako elektron.