Autonomizace je téma, které vyžaduje hloubkové studium

V prosinci 2017 uplynulo 95 let od vzniku SSSR - státu, který existoval téměř 69 let. Během Sovětského svazu bylo zdůrazněno jednohlasné a dobrovolné spojení bratrských republik v SSSR. Po rozpadu je tato část našich dějin prezentována v učebnicích jiným způsobem. Někteří výzkumníci tvrdí, že jedním z hlavních důvodů kolapsu Unie v roce 1991 byla autonomizace. Toto stanovisko není bezpředmětné. Zjistíme, proč.

Tvorba nezávislých republik

Po přichází k moci bolševikům okamžitě přijaly několik důležitých dekretů, včetně Deklarace, která dala lidem Ruska právo vytvářet nezávislé státy. Toto právo se vykonává Finové, Lotyši, Poláci, Ukrajinci, Estonci a další národy, které byly dříve předmětem ruského impéria, ale nyní získal svou nezávislost.

Na začátku roku 1918 III sjezd sovětů legislated federální princip se širokou autonomii pro národy, které si přejí zůstat součástí RSFSR. Tento přístup na jedné straně zbavil nacionalistické hnutí na okraji bývalého impéria hlavního důvodu pro pokračování boje a na druhé straně udeřil ránu proti velkokapacitní myšlence, která byla v Rusku pěstována až do října 1917.

Během občanské války však několik mladých sovětských republik spojilo své ozbrojené síly, finance, komunikační systémy a dopravu pro společnou obranu a následnou obnovu národního hospodářství. Začátkem 20. let minulého století vyvolala budoucnost takové vojensko-hospodářské unie velkou debatu. Obecně byly navrženy tři možnosti: konfederace, federace a autonomie. To se stalo jedním ze státních úkolů, které vyžadovaly předčasné řešení.

Federace pro Lenina

Lídři některých sovětských republik, kteří chtěli zachovat nezávislost, navrhl vytvoření konfederace, kde by existovat jednotná státní úřady. Ale V.I. Lenin, který měl v sovětské vládě obrovskou prestiž, kritizoval myšlenku konfederace a věřil, že v takovém stavu by mezi národními republikami existovaly příliš slabé vazby.

Ale Lenin nesouhlasil s návrhem Stalina, podle něhož autonomii - odbor sovětských republik v rámci Ruské federace jako autonomní (s nezávislými a rovnocennými) účastníků. Lenin byl zastáncem federálního systému Sovětského svazu. Ve skutečnosti přišel s tímto jménem pro budoucí stát.

Federace věřila Lenin za nejpřijatelnější formu sdružení pro nadnárodní zemi. Takový státopolitický systém by zajistil stejná práva pro všechny republiky, včetně práva odtrhnout se od Sovětského svazu. Ve federaci by nemělo existovat prostor pro nadměrný centralizmus a šovinismus velkého výkonu.

Stalinův plán pro autonomii

V roce 1922 sloužil Stalin jako lidový komisař RSFSR pro národnosti. Vedl také stranu strany-stát, která vypracovala návrh zákona, který se v historii nazýval "plán autonomizace".

Podle návrhu zákona se tři Ruské federace - Bělorusko, Ukrajina a Zakavkazská federace (Azerbajdžán, Arménie a Gruzie) staly autonomními regiony.

Ve skutečnosti Stalin navrhl vytvoření jednotného státu s orgány nejvyšší moci a právního systému společného pro všechny republiky. Jinými slovy, ústřední vedení mělo hrát rozhodující roli ve všech oblastech života unijních republik, které ve skutečnosti ztratily svou vnitřní svrchovanost.

Vzdělání SSSR

Dne 30. prosince 1922 delegace sovětských republik podepsaly Smlouvu o Unii a prohlášení vytvoření SSSR. Tyto dokumenty naznačily, že pouze otázky zahraničního obchodu a politiky, obrany, komunikací a financí budou podléhat pravomoci ústředních orgánů státní správy. Zbývající případy zůstaly v kompetenci republikánských úřadů.

Základem pro vznik Sovětského svazu byl tedy založen na leninských principech svrchovanosti a rovnosti, nicméně, jak ukázal čas, jen formálně. Ve skutečnosti však práva republik Unie byla postupně omezována a stát se stal jednotným. Velmi brzy se Stalinova autonomizace SSSR začala realizovat.

Co nakonec?

Příčiny některých mezietnických konfliktů, které vznikly na přelomu 80. a 90. let na území SSSR a po jeho rozpadu v postsovětském prostoru, by měly být hledány v sovětské éře.

Samozřejmě, v těchto problémech nelze obviňovat pouze principy autonomizace položené stranickým vedením na základě státní politiky státu. Před revolucí nebyla situace v této oblasti lepší. Nicméně porušování svrchovaných práv republik nemohlo projít bez stopy.

Období sovětské historie, kdy se připravovaly přípravy na vytvoření SSSR, se dosud studovaly jen tak málo jako Stalinova autonomizace. To vede k protichůdným hodnocením současných politických vztahů mezi bývalými bývalými sovětskými republikami a v žádném případě nepřispívá k mírovému řešení stávajících mezietnických konfliktů.