Vasální závislost na Zlaté hordě: pravda a mýty

Od 13. století rozpadlý starý ruský stát spadá pod moc Mongolů. Vasální závislost na Zlaté hordě (tzv. Východní část obrovského Mongolská říše)

Co je to mongolské jho?

Igo - vztah mezi dobyvateli a poraženými. To se projevilo v následujících okamžicích:

• Politická závislost ruských princů. Bez mongolského souhlasu, štítek, nebylo možné vládnout.
• Ekonomická závislost. Rusko muselo vzdát hold.
• Vojenská závislost. Rus měl vyslat vojáky pro mongolské jednotky.

Z prvních řádků se zdá, že v závislosti na některých minusech. Ale je to tak?

Postoj k Rusku: mýty a realita

Dnes je mnoho mýtů, že vazalistická závislost na Hordě je skutečnou tragédií ruských dějin. Mongolové zastavili náš vývoj, ne pojďme na civilizační cestě, země byla v troskách, lidé hladoví, a tak dále. D. Historické zdroje nám však umožňují pochopit následující skutečnosti:

1. Mongolové si zachovali místní dynastie, nezasahovali do svých životů.
2. Sledovali populaci. Neustále prováděné sčítání, protože na tom záviselo "výstup", tedy daň. Mluví o progresivním, tlumeném a spravedlivém zdanění již v 13. století. Pouze Petr velký díky složitým reformám to dokázal opakovat v 18. století. Přirozeně, zatímco oni neumožnili ztrátu obyvatelstva. Mongolové se nikoho nedotkli a neumožnili místním dynastickým organizacím, aby to udělali.
3. Vztah byl transparentní a stabilní. Takzvané "jho", tedy vazalská závislost Rusu, nebyla doprovázena masovým terorem, vraždami a loupežími.
4. Mongolové nezměnili přesvědčení dobytých národů. Navzdory skutečnosti, že oni sami přijali islám jako státní náboženství, neexistuje žádná zmínka o uložení tohoto náboženství ze strany "mistrů". Naopak, Mongolové propustili církev ze všech daní, včetně desátek. Kláštery byly během tohoto období bohaté. Po Mongolštích "praví ortodoxní" princové několikrát okrádali, usilovali o politiku sekularizace.

Závěr: Mongolský jho byl pro knížecí elitu negativním fenoménem. Je vhodný pro obyčejné lidi, protože je chráněn před útoky, zkázy a bláznivými spory.

Byla nějaká libovůle?

Ve skutečnosti "odchod" do Hordy sestával ze 14 denominací. Nicméně, byl postaven tak, že jednoduchý člověk pochopil všechno. Nebyl žádný rozdíl, který platil Mongolům nebo princům. Ale někteří z nich to nemohli tolerovat. Chamtivost místních vládců někdy neměla žádné hranice, libovolně zvýšily hold, skrývající se za "mylnostmi mongolů". Ale nebylo to všude. Živým příkladem toho je Moskevské knížectví. Právě zde místní knížata Nevského dynastie udělali vše pro to, aby jejich země stoupla nad ostatní. "Opustit" měli stejný počet jako ostatní regiony, ale s dalšími vydíráními nezbavovali své lidi. To umožnilo lákat téměř všechny bojeře Ryazana. Vassalage umožnilo přerozdělení politického vlivu v rámci starého ruského státu.

První pokusy o osvobození

Koncem 14. století se Moskva stala silnější. To jí umožnilo mluvit v boji za moc v rámci Jordánu. Proti pravdě Khan Tokhtamysh vzrostl jeden z temniků - Murza Mamai. Všichni věřili, že je to ten, kdož by měl být vzdálený poctě dobytým národům. V roce 1380 poskytl Moskvu podporu pravému khanovi. Sbíral všechny síly, včetně válečníků z Litvy a Janovu, princ Dmitrij pochodoval proti Mamaiovi. Bitva u Kulikova skončila ve prospěch Rusů. Po tom, Moskva věřila, že jí teď je Tokhtamysh zadlužen. Nemůžete vzdát hold. Nicméně, latter připomněl Dmitry, co je vazal závislost Ruska na Hordě. Požádal o daň za všechny neplacené roky. Po odmítnutí v roce 1382 přešel chán Ruskem s ohněm a mečem. O těchto událostech po Kulikově poli není přijato, co říci.

Rozpad zlaté hordy: vazální závislost klesá v historii

Do konce 15. století nastaly následující události:

• Zlatá horda se rozpadá na malé knížectví: Kazan, Astrachaň, Krym, Sibiřský khanát, Nogai Horde. Každý se považuje za nástupce Zlaté hordy a požaduje hold od Ruska.
• Moskevské knížectví naopak upevňuje všechny síly kolem sebe, včetně Novgorodu. Ivan III se také považuje za nástupce Hordy, protože moskevská dynastie je již dlouho spojena s mongolskými khansy.

Neexistovalo jho?

V historické vědě existuje alternativní pohled na toto téma dvou známých akademiků z oblasti matematiky - Z. Fomenka a V. Nosovského. Oni argumentují v jejich teorii, že Rus nebyl vazal Mongols, oni dávají mnoho argumentů. Mezi ní a Hordou byly spojenecké vztahy. Rusko vzdalo hold a na oplátku získalo ochranu. Analogicky s podniky, které platí pro soukromé bezpečnostní agentury. Není tedy nutné mylně nahradit pojmy "invaze" a "jho". V prvním případě skutečně Batu zničil mnoho měst. Ve druhé - vztah byl poměrně klidný. Dokonce i protidrogové projevy byly potlačeny ruskými princi, nikoli Khansy. Jedním z nich je potlačení Tvera Alexandrem Nevským.