Jeľcinovy ​​reformy Borisa Nikolajeviče - ekonomické a politické: klady a zápory, důsledky

Vedoucí "vlády reformátorů", který před prezidentem slíbil suverenitu regionům a zbraním pro armádu. V průběhu let vlády Boris Jelcin navrhoval takové změny, jejichž důsledky bude ruská společnost dlouho chválit a proklínat, ale měla by být analyzována.

Reformy Jeľcinovy ​​vlády dnes

Boris Jelcin měl "krusty" pro dvanáct pracovních specialit, ale šel na party. On se vzbouřil proti konzervativismu CPSU a opustil stranu, aby se postavil na vrchol demokratické opozice. Prezident, měsíc po volbách, kterému puč zasáhl, chtěl zcela vymanit prostředky velitelské ekonomiky, ale vedl zemi k selhání.

Téměř synonymem pro selhání je dnes jméno Boris Jelcin. Ostatní silné asociace: vydírání a „rudé bundy,“ chudoba a nezaměstnanost, nejzávažnější První čečenská válka a emigrace, absurdní veřejná prohlášení prezidenta a úplný kolaps ruského úřadu na světě. A také neúspěšné ekonomické a politické reformy Jelcin. Nicméně, není to tak jednoduché, ne všechny pokusy řídit zemi na Jelcina pozitivní vektory byly neúspěšné. Musel to udělat na novém, jasně definované a protože mnoho nevysvětlitelné dodnes ideologických pozic a nejisté ekonomiky. Kontroverzní změny, ale ne zcela záporné. Klady a zápory Yeltsinových reforem jsou nyní ještě jasnější než v devadesátých letech.

Nové reformy pro novou zemi: pozitivní

Nové Rusko období Yeltsin je charakterizováno několika výhodami, obvykle nejsou zpochybňovány, ačkoli jejich kvalita konzistence je méně. Zavolejte je však:

1. Jelcinově Rusi uvítali Evropané a Američané. Boris Jeľcin se často setkal s političkami a hnutím států, kteří dokázali plnou připravenost s nimi souhlasit as veškerou svou silou stavět tržní ekonomiku v Rusku. Některé z těchto bodů by jistě byly převedeny do další části článku - o znepokojení, ale v devadesátých letech naše země sotva mohla dovolit zhoršit mezinárodní vztahy, i když skutečné přátelství - ekonomické a politické - se nedalo dosáhnout.
2. V zemi neexistuje cenzura a zástupci tvůrčích profesí již nejsou sledováni. V kulturní sféře ani v médiích neexistuje žádná kontrola. Prohlásil svobodu projevu.
3. Privatizace. Rusové se stávají majiteli bytů a podniků jako znamení jistého hnutí směrem k demokracii. Až dosud argumentují, když uvádějí body pozitivního vlivu na tržní reformy Jelcin.
4. Svoboda volby moci začala s Borisem Jelcinem.
5. Existuje mnoho bank, zejména malých. Ale sloužily hlavně zájmům nové třídy - novým Rusům, stejně jako majitelům továren a firem.
6. Jeľcinovy ​​politické reformy s demokratickým kurzem: systém více stran, obžaloba a parlamentní volby.
7. Daňová reforma v Rusku v roce 1991 je první etapou, jsou položeny základy daňového systému.
8. Železná opona se nakonec zhroutila - hranice jsou otevřené.

Takže ne všechny pozitivní body jsou naprosto tak. Někteří pak vyvolali pochybnosti.

Nové reformy pro novou zemi: negativní

Zničit Sovětský svaz, iniciátoři si stěží představovali, co se stane dál. Po opuštění plánované ekonomiky si mysleli, že jakékoliv plánování bylo považováno za přežití Sovětů. Krátkozrakost takovéto téměř romantické pozice brzy bude mít špatný dopad na obyvatelstvo a státní systém. Možná nebylo dobře, kdyby plánoval více než měsíc. Jak poznala dobře známá "pětka" ekonomického bloku z počátku devadesátých let, pracovali přesně tak. Problémy většinou nepředvídaly, ale pokusily se vyřešit. Úkoly se nestaly, často se staly rukojmími podmínek, které tyto úkoly vytvořily.

Neúspěšná transformace a následky Jelcinových reforem:

1. Válka v Čečensku. Rusko se v očích oslabovalo, toto bylo využíváno nacionalisty v regionech. V Čečenské republice byla vyhlášena nezávislá Ichkerie, začalo etnické čištění rusů. Jelcin přivádí vojsko do Čečenska. To způsobilo rozkol v parlamentu. Yegor Gaidar, který vedl stranu "Demokratická volba Ruska", s členy strany oznámil protest, ale nemohl ovlivnit rozhodnutí. Jelcin má novou opozici, demokracii. V Moskvě se konaly protiválečné shromáždění, média byla plná prohlášení proti válce. Velká tragédie, samozřejmě, není rozšířený ve vládě a v parlamentu, Grozném, Gudermes, Argun a dalších obcí. Skromné ​​vybavení vojsk, skládající se převážně z vojáků, neschopných velení a demoralizované armády. Říkají různé údaje o ztrátách, od 4 do 14 000 mrtvých. Válka v Čečensku, nebo jak se tomu říká zavedení ústavního pořádku v Čečenské republice je zranitelný pověst Jelcina, jako pravítko, který je schopen působit v kritické situaci, a zbaven svých politických dividend na úsvitu nového Ruska.
2. Vysoká kriminalizace, nekontrolovaná bandita, korupce a vydírání. Jelcinovy ​​tržní reformy prohlásily svobodu vlastnictví a někteří ji chápali jako lpění na využívání práva silných. V ruských městech se objevují banditové skupiny, které se bez boku někoho nebo cokoli jiného chopí obchodu, zabíjí konkurenty a oponenty, disidenty a svědky zločinů. Zákonodárci často nezasahovali do demontáže, existují případy policejní účasti na trestné činnosti. Často byly gangy nezaměstnané, většinou mladí lidé, kteří spadali pod redukci, a také chtěli snadno zaplatit. Nastala doba zabíjení smluv.
3. Nezaměstnanost a zpoždění mezd měsíce, masivní snižování výroby a likvidace rostlin. Zvláště postižené zemědělství a průmysl. Důsledky Jelcinova reformy byly do těchto dnů do dnešních dnů znatelné.
4. Výchozí je hlavní nedostatek reformy Jelcin. Ekonomičtí odborníci tvrdí, že bylo možné vyhnout se znehodnocování rublu, pokud ne kvůli předchozím rozhodnutím prezidenta nebo je povolil v ekonomické a sociální sféře. Rusové se zbídačili.
5. Spojené státy a další "přátelé" nového Ruska přestávají brát v úvahu zájmy země.
6. Jelcinova ústavní reforma byla slibná, ale ve skutečnosti a v praxi to téměř nefungovalo. Zákony neporušovaly vydírání a korupci. Průměrný Rus se stal "malým mužem", jako v románech klasiky. Pesimistické nálady lidí se zvětšily a neslibovaly Jelcinovi důvěru.
7. Lidé začali opouštět zemi - hledají práci, bezpečnost nebo profesionální vyhlídky. Spousta odborníků a vědců odešla. Další ztráta v důsledku transformace.

Dnes, při posuzování plodnosti reformy Borisa Jelcina, vystupují dva pohledy. Někteří říkají, že "otřesy" Ruska v 90. letech jí daly stabilitu nulové. Odpůrci se domnívají, že dvě tisíce zachránily vládu, která nahradila krizi, a krize jsou důsledky reformy Jelcinova a reformátorů, kteří s ním byli.

Tržní ekonomika je nový kurz Ruska

Začátek reformací Jelcinových začal reorganizací ekonomiky. Post-sovětská éra začala pod značkou trhu. Boris Jelcin, stěží brát zemi vedl ji zpátky - ke kapitalismu, z nichž vzdal vítěznou revoluci v roce 1917. Mimochodem, zajímavý charakter Jelcinovy ​​vlády bojí finanční jednotku dnešním návratu plánovaného hospodářství. Reformátoři z devadesátých let považují za zhoubnou výzvu k ekonomickým zkušenostem sovětů. Je pravda, že nemohou formulovat žádné jasné důvody pro tuto pozici.

Takže Boris Jeľcin směřuje Rusko na trh a tento Západ schvaluje tuto významnou reformu.

Nová vláda je vedena Jelcinem, ale svěřuje schéma ekonomických změn na třicet pět Yegor Gaidar. Na ni se drží i další mladí reformátoři: třicet šestiletých Anatoly Chubais a Peter Aven, devětatřicetiletý Alexander Shokhin a třicet osm let starý Andrej Nechaev. Byli přezdíváni "Harvardští chlapci". Harvardu nedokončili, ale studovali západní ekonomickou teorii.

Jak testovat teorii

Boris Jelcin zakázal mladým reformátorům, aby chodili do politiky, ale zcela se svobodně snažili vybudovat ekonomiku. Gaidar a jeho kolegové začínají uplatňovat teorii v praxi s liberalizací cen. Naplňte police rozhodl tím, že dá vůli k cenám, aby bylo dosaženo rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou. Všichni byli proti Gaidarově nápadu, s výjimkou Jelcin. A od 1. ledna 1992 se všechny začínají stát prospěšné prodávajícímu. Ceny se na desítkykrát zvýšily na některé produkty.

Reálné příjmy obyvatelstva klesly o polovinu a to vše na pozadí rostoucí nezaměstnanosti. Vláda buď musel zaplatit dotace, nebo vstoupit do kartového systému. Rozpočet se ale rozpadl a "karty" nebyly schopny podpořit. A lidé by to neschválili. Zanechala situaci sama o sobě a dál a poté vysvětlovala, že liberalizace cen je bolestivým postupem, ale jediná možná v realitách devadesátých let.

V obchodech existovaly "neobvyklé" výrobky a zboží sovětských lidí, ale nic nebylo k jejich nákupu. Peníze stačily jen na to, co bylo důležité. Zavést "životní mzdu" a požádat o pomoc při volném obchodu.

Liberalizace obchodu

Prodávám téměř všechno. Stánky, řady ulic s obchodními babičkami, spousta oblečení a trh s automobily. Transportéry jsou vědci a umělci.

Velké tržby však byly k dispozici prodejcům ropy, plynu a neželezných kovů. A rozdíl mezi vysokými světovými cenami a nízkými domácími cenami sliboval tisíc procent zisku. Pro aktiva v "devatenácti letech" bojovali se zbraněmi a gangy. Kvůli nedostatku efektivních státních institucí se trh začíná rozdělovat všemi dostupnými metodami. Později reformátoři řeknou, že nemohou předvídat takovou kriminalizační sílu, protože věří, že podnikatelé nebudou překračovat malé, okrajové demontáže. Ale podnik získal "střechu", hotovost a majetek, často vzdorovitě opomíjel zákon.

V této době existují "nové Rusové". Oni byli obohaceni o několik minut, když příjmy obyčejných lidí sotva udržely výdaje.

Privatizace

Když byl proces "kupónové privatizace" zahájen v Rusku, předpokládalo se, že tak sovětské podniky naleznou nové efektivní vlastníky. Potřeba reformy byla odepřena "červeným režisérům". Takzvaní vedoucí představitelé mocných podniků, kteří používali svůj status "feeder" a tiše od státu, pracovali na "šedých" prodejních schématech.

Jelcin a jeho vláda vytvořily třídu majitelů a prohlásili nadřazenost soukromého vlastnictví nad vlastnictvím státu. Hlasité prohlášení o právech každého na nákup nemovitosti za nominální cenu byly ve skutečnosti fiktivní. Pouze ti, kteří pracovali ve vysoce výnosných podnicích, by mohli mít malý prospěch a bylo jen málo. Kromě toho se začínají konat soukromé aukce. Slíbené práva na státní vlastnictví nefungují.

Všechny pokusy o stabilizaci situace se zhroutily. "Pavlovsky reforma" vedla k nulování vkladů. Pokoušeli se zapnout tiskový stroj, ale udělali více škody než dobré.

Gaidarův odchod, první "pyramidy" a státní pokladniční poukázky

Všechny pokusy o dosažení snížení veřejného dluhu nebyly úspěšné, bylo dosaženo pouze zpoždění v platbách. Dluhy odpouštěly Řecku a Polsku, ale nikoli slabé Rusko. Ekonomický stres byl zhoršen politickou krizí. V prosinci 1992 zástupci lidí žádali o změnu vedoucího vlády. Později navrhuje Jelcin Viktor Černomyrdin, který brzy udělal mnoho chyb.

V 1993 výměna sovětských rublů za ruské rubly začala. Vzali jsme jen 35 000 rublů a jen dva týdny. Pobočky společnosti Sberbank byly seřazeny. Jelcin se rozhodl zvýšit částku na sto tisíc rublů a podmínky - do konce roku.

Éra finančních "pyramid" začíná. Tam jsou "MMM", "Selenga", "Pán" a další menší. Úřady sledují svou činnost odděleně, neexistuje žádná politická vůle k zasahování, ani nebyl vhodný zákon. Ale později oznámí, že Jelcinovy ​​ekonomické reformy do značné míry zdiskreditovaly "pyramidy".

A souběžně s "pyramidy" v Rusku existují státní krátkodobé dluhopisy na doplnění rozpočtu. Stát vydal dluhopisy a prodal je. Peníze byly rozděleny do dvou částí. Jeden šel na pokrytí rozpočtového deficitu. Na druhé straně - prostřednictvím dceřiných společností centrální banky koupil stát vlastní státní pokladniční poukázky. Zpočátku GKO přinesly peníze, ale počátkem devátého osmého roku by rozpočtový deficit byl prostě obrovský.

Distribuce majetku státu

Během privatizace mocné ruské podniky obcházely tento proces, formálně zbývající státní, ale tyto firmy byly regulovány pouze řediteli a příležitostně úzkým okruhem vedení. Byla zahájena privatizace "bail-out" schválená vládou, při níž byly podniky vykoupeny státními prostředky.

Ministerstvo financí přeneslo peníze do bank kontrolovaných oligarchy. Byla jmenována "aukce", jejíž vítěz z titulu bezpečnosti akcií podniku poskytl stát půjčku tvořenou vlastními prostředky. A když stát nezaplatil úvěr, akcie zůstaly u nového majitele. V soukromých rukou pro takové "aukce" trvalo více než deset podniků, včetně "Norilsk Nickel" a "Yukos". Mikhail Chodorkovskij například zaplatil za státním podnikům prostředky z depozitu ministerstva financí, které ho postavili ekonomové.

Výchozí a vzpoury horníků

V roce 1998 oznámili denominaci rublu: tisíc rublů se změnilo na jeden. V letošním roce finanční krize Asie zmizela před Ruskem a ceny ropy se prudce snížily na 12 dolarů za barel. Úřady se snažily udržet rubl "na hladině", centrální banka zahájila měnu a začala "železniční válka". V květnu blokáři blokují železniční tratě a požadují rezignaci Borisa Jelcina, stejně jako rozpuštění státní dumy a vlády. Požadavky na vrácení dolů do státu vedly k názoru na restrukturalizaci požadovanou v uhelném průmyslu s odstraněním dolů a pracovních míst.

V srpnu vypukla selhání, západní ekonomové ji předpovídali, ale v Rusku prezident nesouhlasil s prognózami a veřejně prohlásil, že nedojde k selhání. Ale přišlo, stát se vyhlásil za bankrot, vláda uznala, že už není příležitost udržet rubl na měnovém koridoru. Ruský rubl poklesl o jeden a půlkrát a banky přestaly vydávat vklady. Byly nahrazeny premiéry: Kirienko, Primakov, Stepashin a poté Jelcin oznámil, že opouští funkci ruského prezidenta.

Výsledky jelcinových reforem

V obrazovém smyslu se Jelcinovy ​​hlavní reformy staly absolutní porážkou. Zvláště Jelcinovy ​​ekonomické reformy. Po odevzdání socialistického hospodářství se Rusko devadesátých let stalo zemí vítězných peněz. Podnikatelská elita vytvořila kapesné banky a vládní "nadané" továrny a podniky, aniž by dostávaly nějaké výhody pro rozpočet.

Vláda nebyla zodpovědná za své lidi, kteří utrpěli šokovou terapii od reformy k reformě. Reformy byly spíše experimenty, které vytvářely neustálou hrozbu nedostatku a hladu.

Bylo možné vybudovat nové Rusko s jinými reformami, které stále ještě hájí, stejně jako s prezidentskými schopnostmi a zdroji Borisu Jelcina. V předvečer voleb nejdříve hlasoval pro něj obchod. Drahý a rozsáhlý volební kampaň "Hlasujte nebo ztratíte". Především podnikatelé, kteří se obávali vítězství prezidentského kandidáta a Jelcinova soupeřova komunistka, nechtěli ztratit Gennadij Zyuganov. S největší pravděpodobností by pak musely být vráceny všechny "úspěchy" na trhu.

Transformace nevedly Rusko k pokroku, ale jen zpomalilo rozvoj země, zasáhlo ekonomiku a téměř všechny ruské rodiny velmi bolestně. Někteří říkají, že by se všechno stalo, kdyby úřady neměly souhlas s procesy, které ničí zemi. Tento čas však uplynul a nyní zůstává pouze analyzovat minulé chyby, aby se zabránilo jejich opakování.