Problém osamělosti v románu "Mistr a Margarita" Bulgakova

Každý čtenář má vlastní "bible". MUDr. A. Bulgakov dal lidem několik děl, které dokáží získat tak vysokou hodnost. Především čtenář přijde na mysl román "Mistr a Margarita".

Osamělost jako vzduch, který hrdinové dýchají

Osamělost je první skutečností lidské existence. Lidé se rodí sama, smrt je také osamělá záležitost. A pokud opravdu mluvíte upřímně, pak život člověka nemůže být skutečně rozdělen na někoho. Můžete se úspěšně oženit nebo se provdat, porodit spoustu dětí, ale v hlubinách vaší duše být úplně sám.

Zdá se, že to je přesně to, co Bulgakov vyjádřil v jeho neomylném románu. Většina jeho hlavních postav je vždycky sama: Woland, Pilát, Yeshua, Ivan Bezdomný, Mistr, Margarita. Osamělost pro ně je natolik přirozená, že si toho ani nevšimnou.

Pro ilustraci, jak problém osamělosti v románu "Mistr a Margarita" se budeme pohybovat v naší analýze z jednoho hrdiny na druhého.

Woland

Může Satan mít partnery nebo partnery? A možná přátelé? Samozřejmě že ne. Je odsouzen k tomu, aby byl sám. Na začátku románu se M. A. Berlioz zeptá "konzultanta": "Profesor, přišel jsi k nám sám nebo se svou ženou?" Na to Woland odpoví: "Jeden, jeden, vždy jsem sám". Současně může být "profesor černé magie" nejméně osamělý ve srovnání s jinými hrdiny, samozřejmě kvůli jeho družině. Z této podivné společnosti nevzniká bolestivý pocit zoufalství, pravděpodobně proto, že do Moskvy přijela nikoliv kvůli zálibě, ale aby zachránila Mistra a dala míč "Sto Králům".

Je třeba trvat na tomto rozkazu, protože každoroční svátek by se mohl konat v jakémkoli městě na světě, ale Moskva z třicátých let nebyla vybrána náhodou, a to právě proto, že existoval mistr a jeho román o Pontiovi Pilátovi. Toto je portrét Wolande v kontextu tématu "Problém osamělosti v románu" Mistr a Margarita ".

Pontius Pilát

Také s Pilátem je všechno jasné od samého počátku, nenávidí ho Yershalaim. On je osamělý. Jediným stvořením, ke kterému je připojen, je jeho pes Banga. Prokurátor chce zemřít kvůli nesnesitelné bolesti hlavy. Bude mít odpočinek, ale ne, musíme vyslýchat nějakého nepřítele. Podle pověstí vyčítal lidi, aby zničili chrám.

Pak tento tulák zázračně uzdravuje prokurátora a mluví s ním, jak se málo lidí dovolí. Navzdory tomu je hegemon připraven pustit "filozofa", ale zde je zjištěno, že Yeshua je také vinný ze zločinu proti státní moci. Zákon musí prokurátor ukřižovat svého vysvoboditele, protože není nic strašnějšího než zločin proti Císaři.

Pilát dělá vše pro to, aby předešlo tragédii, ale bohužel jeho úsilí je marné. Během příběhu dochází k duchovní transformaci. On změnil k nepoznání a zjišťuje, co je opravdu tramp, který nechtěl rada prominout, je tak blízko, jak Banga, ačkoli žádný dobrý důvod pro to. Problém osamělosti v románu „Mistr a Markétka“ Bulgakov je nemyslitelná bez obrazu Piláta Pontského.

On je možná nejvíce osamělá a tragická postava románu. A bez ní by kompozice měla úplně jinou tvář a jinou hloubku. Všechny následující trápení: měsíční světlo, nespavost, nesmrtelnost - nic, ve srovnání s okamžikem, kdy Pilát ztratil svého jediného přítele - Yeshua.

Zatímco téma "Problém osamělosti v románu" Mistr a Margarita "" je zachován v smutném tónu. Bohužel se nic nezmění, ani pokud jde o osudu Ivana Bezdomného

Ivan bez domova

S postavami reprezentujícími sovětskou realitu románu je všechno komplikovanější. Jejich osamělost se projevuje pouze v hraničních situacích - v bodech lidské existence, kde se život blíží hranicím (smrt nebo šílenství).

Tak se to stalo s básníkem I. Bezdomnychem, který jen v psychiatrické nemocnici si uvědomil, jak špatný byl jeho život předtím. Je pravda, že postava Ivana Bezdomného, ​​tak či onak, tragický život mu odhalila pravdu o jeho bezdomovectví, ale na oplátku nic nedal. Neexistují žádné naděje, aby byl Ivan zachráněn.

Hlavní postavy

Mistr a Margarita jsou jediné dvojice postav, jejichž příběh končí dobře, ale ne v této realitě, ale pouze v "jiném světě". Pokud uvolníte tento příběh z romantické květu, ukáže se, že je to osamělost, která je tlačila do náruče.

Markéty manžel v románu není (je k dispozici pouze v jejích slov), ale čtenář chápe, že s největší pravděpodobností její manžel je nuda, až vulgárnosti praktické a chytré pouze v domácnostech nebo v obchodě, takže žena a chtěla letu.

Mistře, taky osoba je osamělá. Nemá nic jiného než sklep a román o Pontiovi Pilátovi a on, stejně jako nikdo jiný, nepotřebuje lásku hezké ženy. Ovšem kvůli tomu, že pár nemá vůbec žádné peníze, jen silná láska je drží společně a možná strach, že se vrátí k celkové a úplné osamělosti. Obecně je těžké s jistotou říci, zda mezi nimi existuje láska. Kdyby to bylo pravděpodobné, že je nemocné a chronicky, ale strach z toho, že je sám - to prostě bylo. Ukazuje se, že problém osamělosti v románu "Mistr a Margarita" se Bulgakov skrývá, a to i tam, kde je láska na první pohled.

Mistr změnil názor přesně proto, že se nedokázal vypořádat s břemenem nesplněných nadějí a aspirací. Velmi se spoléhal na román, na jeho publikaci a dílo se setkalo s kritikou, která uzavřela cestu k světlu.

Mistr už nemohl utrpět Margaritu. "Lovecká loď přerušila život." Mistr měl spíše svědomí, ale Woland přišel a napravil všechno. Je pravda, že i jeho síla nestačila na to, aby v tomto životě poskytla pár spasení, a ne v jiném.

Román Mikhaila Bulgakova je vícevrstvý výrobek

Problémy románu "Mistr a Margarita" tedy nejsou omezeny na téma osamělosti. Talent spisovatele, že čtenář nemůže s jistotou říci, co je hlavním tématem tohoto tajemného románu: zda se jedná o „evangelium Michaila Bulgakova“ (název knihy Alexander Zerkalova), což znamená, že náboženské záležitosti je to ideální. Nebo snad hlavní věcí je satira namířená proti sovětské realitě?

Román o všem najednou a aby nedošlo k porušení integrity umělecká díla, je lepší nerozdělit se na molekuly a složky. To je pravděpodobně nejobecnější odpověď na otázku, jaké jsou problémy románu "Mistr a Margarita".

Filozofie jako znak vysoké klasiky

Je obecně uznáváno, že filozofie je něco nudného a obývajícího někde uvnitř zdí akademií. K jednoduchému smrtelníkovi to všechno je určitě nepřístupné. Toto je masivní a zásadně špatná myšlenka "lásky k moudrosti". Ve skutečnosti, v životě každého člověka (a ještě víc umělce) přichází čas, kdy si myslí o Bohu, osudu, lidské osamělosti. Obvykle jsou takové práce těžké psát, těžko je číst, ale dávají mu hodně. Takové výtvory jsou velkou rozmanitostí jak v ruštině, tak ve světové klasice, takže téma článku by mohlo hypoteticky znít jako: "Problém osamělosti v hellipu". Mistr a Margarita nebyli náhodou vybráni, protože tyto postavy a kniha o nich se těší neuvěřitelné popularitě mezi moderními Rusy.

Kurt Vonnegut a Michail Bulgakov: dva názory na problém osamělosti

Kurt Vonnegut, stejně jako naše klasika, celý život "nemocen" problémem osamělosti a snažil se ho vyřešit svým vlastním způsobem. Například v románu „Balagan, nebo na konci samoty“, vyzval všechny lidi, aby se připojili v rodině, takže ve světě nebylo osamělý muž (podrobnosti je čtenář odkazuje na původní zdroj). V některých svých novinářských knihách americká klasika psala o tom, že život člověka je neustálým bojem s osamělostí.

Myslím, že s tím bude souhlasit Bulgakov, ale oni by nesouhlasili s otázkou překonání osamělosti. Podle našeho románu je osamělost (v "Mistru a Margaritě" jasně viditelná) neodvratně, tragicky a nevyhnutelně pro člověka. K. Vonnegut se také dívá na osobu a jeho vyhlídky mnohem optimističtěji, jenž se nemůže radovat. Pokud najednou lidé překonávají svou vlastní sobeckost a uvědomují si, že "my jsme všichni bratři", to znamená naděje na vítězství nad osamělostí. Je pravda, že upřímně, vypadá to jako zázrak.