Konflikt - co to je? Koncepce, typy, příklady a způsoby řešení kolizí

Po celé dějiny lidstva se často objevují hádky a smíření, některé dohody byly uzavřeny, konflikty vypukly. Byla válka, pak mír. Lidé se však vždy snažili najít způsoby, jak předcházet a odstraňovat všechny druhy protikladů.

Toto téma je zvláště důležité ve vztazích mezi mezistátními a uvnitř země, protože zhoršení situace je vždy bolestné. A to se týká nejen státu, ale také lidí, kteří ho obývají. Nepostradatelnými účastníky takových vztahů byly vždy právní úkony a zákony. Vždycky hráli roli soudce a rozhodce, který se choval jako prostředek harmonizace zájmů.

Vznik právních rozpory

V současné době dochází k dynamickému rozvoji federálních vztahů v Ruské federaci. To znamená, že subjekty státnosti mají právo vytvářet vlastní legislativu. Existují však často situace, kdy regionální úkony, které mají nejvyšší právní sílu, jsou v rozporu se samotnou ústavou Ruska, stejně jako s jeho federálními zákony. Neshody se někdy objevují dokonce i mezi normami jednoho aktu.

Konflikt v právu

V moderním světě se problém právního rozporu výrazně zhoršil. To bylo způsobeno vzhledu velkého počtu subjekty práva. Konflikty v právu jsou nejdůležitějším problémem pro vědu státu, protože jejich vzhled je podporován četnými zákony RSFSR, které byly v platnosti až do současnosti.

Konflikt - co to znamená? Jedná se o nesrovnalosti, které existují mezi některými normativními a právními dokumenty upravujícími sousední nebo stejné vztahy ve společnosti. Pojem konfliktu se také týká těch protikladů, které vznikají při výkonu jejich pravomocí úředníky nebo příslušnými orgány.

Příčiny vzhledu

Zákony Ruska jsou diverzifikovanou a velmi složitou hierarchickou entitou. V tomto ohledu je často v právních aktech konflikt. Co to znamená? Jedná se o existující nesrovnalost nebo rozpor v právních dokumentech. Příčinou těchto rozporů je nesoulad konkurujících institucí a norem, které používají různé přístupy k řešení stejné problematiky.

Konflikty v právu nejsou v moderním Rusku neobvyklé. Faktem je, že v posledních letech došlo k významné aktualizaci právních předpisů Ruské federace. Zvýšil se z kvantitativního hlediska, ale přesto zůstává nedokonalý a problematický a nemá čas na rychle se rozvíjející společenské procesy. Aby bylo zajištěno řešení kolizí, je nezbytné neustále aktualizovat zákony, přizpůsobit je současným životním podmínkám a mezinárodním standardům.

Poškození vzniklých rozporů

Srážky existující v právní oblasti brání řádnému a normálnímu fungování celého právního systému. Tyto protiklady často vedou k porušení práv občanů. Navíc srážky zabraňují efektivnímu právní úprava. Odrážejí se ve stavu legality. Kolize se dotýkají právní kultura a na pocit spravedlnosti společnosti.

Rozpory existující v právních předpisech se stávají překážkami při uplatňování práva. Někdy se v jednom případě vyvíjí několik aktů, jejichž normy jsou mezi sebou nesouhlasné. V této situaci má umělec záminku jen proto, aby je ignoroval. A tato možnost je považována za zcela legální.

Škody kolize jsou také odhaleny v překladu mnoha by-laws v zákoně. Proto je nesmírně důležité zabránit a lokalizovat tyto anomálie.

Příklady existujících právních rozporů

Samozřejmě neexistuje žádná ideální a dokonalá legislativa v žádné zemi na světě. Právní základ každého státu nevyhnutelně obsahuje určité mezery a kolize. V Rusku existuje mnoho takových rozporů. Faktem je, že země prochází stadií obtížných sociálních a ekonomických změn. V této situaci právní normy prostě nemají čas formalizovat, regulovat a upevňovat vztahy s veřejností.

Kolize, jejichž příklady jsou v Rusku četné, jsou obsaženy v normách federální ústavy a federální smlouvy. Mezi novým občanským zákoníkem a dříve přijatými legislativními zákony v oblasti hospodářských a majetkových vztahů existují rozpory.

Právní konflikty v ústavním právu jsou také dodržovány mezi ustanoveními ruské ústavy a ústavy, chartami, zákony a vyhláškami federálních subjektů. Obrovský počet nesrovnalostí je zaznamenán při tvorbě zákonů na místní a místní úrovni.

Jedním z nedostatků stávající legislativy je právo prezidenta země. Bez jakéhokoli vysvětlení nebo důvodu může vyslat současnou vládu, aby odstoupila. Ústava RF vysvětluje práva a pravomoci prezidenta. Hlavní legislativní akt nehovoří o svých povinnostech a povinnostech

Typy právních rozpory

Konflikt v zákoně je v jejich obsahu velmi různorodý. Proto jsou rozděleny do šesti typů. Přidružení konkrétního konfliktu určité skupině závisí na jeho závažnosti, hierarchii, charakteru, průmyslu, sociální orientaci a metodách řešení.

Oddělujte následující typy kolizí:

- mezi právními normami nebo legislativními akty -
- mezery v zákonodárství (duplikace, nesystematické, vzájemně se vylučující normy) -
- rozpory v prosazování práva (nesoulad v řízení a neshody v praktické realizaci) -
- neshody mezi postavením a pravomocemi úředníků a vládních agentur,
- pro účely, které provádějí legislativní akty na různých úrovních -
- rozdíly v mezinárodním a vnitrostátním právu.

Metody řešení právních protikladů

Právní mezery jsou vyloučeny použitím specifických nástrojů, technik a mechanismů. To vše jsou způsoby, jak vyřešit kolize. Každá specifická záleží na typu existujícího rozporu.

Existují nejčastější způsoby, jakými jsou zákonem vyřešeny právní konflikty. Mezi ně patří:

- přijetí nového právního aktu -
- interpretace sporných pozic -
- Zrušení zastaralého legislativního dokumentu -
- provádění změn nebo změn stávajících právních aktů -
- rozhodčí, soudní, arbitrážní nebo správní,
- rozvoj procesu vyjednávání s cílem harmonizace právních norem -
- ústavní spravedlnost-
- mezinárodní postupy -
- optimalizace vztahu mezi praxí a teorií.

Praktické řešení právních rozporů

Existují určitá pravidla, která jsou uplatňována úředníky a příslušnými orgány v případě, že v právních předpisech existuje konflikt. Co jsou tato pravidla?

1. V případě, že mezi jednotlivými úkony přijatými v téže věci stejným orgánem, avšak v různých časech, vznikly rozpory, jsou vedeny těmito orgány.
2. Pokud se přijetí kolizních dokumentů neodlišuje v čase, použije se ten, který má větší právní sílu. Příkladem toho může být zákon a vyhláška. V tomto případě je použita zásada hierarchie.
3. V případě rozporu mezi zvláštním a obecným aktem jedné úrovně se použijí ustanovení první a případně i odlišné úrovně druhé.

Kdo má právo problém vyřešit?

Ústava stanoví právo prezidenta pozastavit právní úkony vydané výkonnými orgány, pokud zjistí rozdíly s federálními zákony, mezinárodními závazky státu nebo s porušením svobod a lidských práv. Toto rozhodnutí platí až do konce soudního řízení

Právní postup a postup při odstranění kolize. Co to znamená? Pokud prezident vetoval určitý zákon, pak je odvolán, pokud je takové rozhodnutí rozhodnuto většinou hlasů, které zastupují zástupci obou komor ve federálním shromáždění.

Zvláštní úlohu při řešení právních protikladů má Ústavní soud. Jedná se o nejvíce profesionální a autoritativní úroveň pro řešení sporných situací.

Ať už je to jakýkoli, měl by být jakýkoli konflikt odstraněn právními prostředky bez použití síly. Protirečení úplného vymýcení problému musí být vyřešeno civilizovaným a zákonným způsobem.

Právní kolize jsou nedílnou součástí konfliktologie, což představuje nový směr ve vědě a nová disciplína v politické vědě a jurisprudence. Dříve v Rusku tento problém nebyl zkoumán. Teprve v post-sovětském období se stále více zajímalo o vědce. Dnes můžeme s jistotou mluvit o určitých úspěších, které existují při vývoji teorie o různých protirečeních, které existují v moderní společnosti.

Relevance

Právní konflikty vyžadují povinné povolení, protože podkopávají stabilitu společnosti, základy jejího pořadí, deformují smysl pro spravedlnost a vytvářejí sociální napětí a kritických situacích. Proto je třeba se vyvarovat a předcházet neshodám. Pokud však existují mezery v právních předpisech, je důležité je včas odstranit pomocí stávajících postupů a mechanismů.