Typy okolností jako členů návrhu
Nabídka nemůže existovat bez gramatické základy, a bez menších členů - může. V tomto případě však bude projev velmi suchý a nebude obsahovat dostatečné informace. Je třeba objasnit různé detaily v jediné větě a dodatky, definice a četné typy okolností slouží.
Sekundární členové
Bez gramatického základu - předmět a predikát - nebo alespoň jeden z nich nemůže existovat. Sekundární členové se nevyžadují pro použití. Slouží k upřesnění informací v rámci jedné kompletní syntaktické jednotky, bez ní se návrh nazývá nedistribuovaným a společně s nimi.
Každý sekundární termín vykonává svou funkci, například přidání označuje předmět akce, na rozdíl od subjektu vyjadřujícího předmět. Definice slouží k objasnění informací o vlastnostech objektů nebo herců. Může také vyjádřit vedle vedlejších účinků vedlejší efekt vyjádřený predikátorem. Okolnosti mohou znamenat spoustu různých informací. Zpravidla odkazují na hlavní sloveso, tj. Na predikát, a vyjadřují způsob jeho naplnění, čas, místo atd. V závislosti na druhu informací se rozlišují různé typy okolností. Měly by být projednávány podrobněji.
Okolnosti
Jak již bylo uvedeno, hlavní akce vyjádřená predikátorem může obsahovat velké množství informací. A nejčastěji se tyto informace vyjadřují okolnostmi, které jsou označeny podtržením "dot-dash". Přesná funkce člena může být určena sémantickou otázkou, analýzou použitých předpokladů a některými dalšími charakteristikami. V závislosti na těchto vlastnostech, okolností v ruském jazyce.
Typ | Vaše dotazy | Předpoklady | Příklady |
Čas | kdy? od / do kdy? Jak dlouho? | s, před, v, v, přes, v průběhu, v předvečer, pokračování | pobyt až do rána; přijít brzy |
Místa | kde? kde? odkud? | y, od, od, mezi, blízko, před, zezadu, zezadu, skrz | žít v blízkosti zahrady; opustit dům |
Způsob jednání | Jak? Jak? | s, bez, na | číst s radostí; bojovat bez strachu; žít v rámci svých prostředků |
Příčiny | proč? Kvůli čemu? z jakého důvodu? | z, s ohledem na, díky, díky, kvůli | nepřítomnost kvůli nemoci; trpí hladem |
Cíle | proč? za jakým účelem? pro co? | pro, na, na, na, | žít pro lásku; jděte na houby |
Opatření | Jak dlouho? kolik? Kolikrát? | - | zavolejte třikrát; nechte navždy |
Stupně | Jak? Do jaké míry? | - | vůbec se jí nelíbilo; velmi rozzlobený |
Srovnání | Jak? | jako kdyby | zpívat jako svatoján; tanec jako balerína |
Přidělení | Přes co? Na rozdíl od toho co? | navzdory | přišel i přes skutky; šlo proti přání |
Podmínky | za jakých podmínek? | at | pokud chcete navštívit |
Je zřejmé, že některé typy okolností jsou velmi podobné, takže není vždy možné určit jejich typ přesně na otázkách a návrzích. Nejdůležitější a nejdůležitější věcí je naučit se je rozlišit podle významu, který nesou.
Řád slov
V angličtině mají věty tendenci se podle konkrétního schématu přizpůsobovat. Přijala se přímá řada slov, ale v ruštině je to svobodná a to je další problém, kterým čelí cizinci, kteří se rozhodli ji naučit. Stejně jako v matematice se částka nezmění ze změny v místech summandů, téměř v našem projevu téměř všechny slova mohou být vzájemně vyměňovány a zachovávat význam. Samozřejmě, to není zcela pravda, ale neexistují přesná kritéria.
Definice se zpravidla nacházejí před slovy, na něž se vztahují, avšak různé typy okolností lze nalézt téměř kdekoli v návrhu. Ačkoli prostorově-časové typy mají tendenci táhnout se k začátku věty a ty, které se přímo vztahují k slovesu, se nacházejí vedle něj.
Běžné okolnosti
Tento termín obvykle odkazuje na věty, ale mohou jít o jeho sekundární členy. Někdy mohou být dokonce odpojeni, včetně toho, že jsou bezvýrazní srovnávací obraty. Nejčastěji to nezahrnuje základní typy podmínek, to znamená, že místo a čas a přiřazení důvody, srovnávání a tak dále. D. Také v této roli mohou působit idiomy, které nebudou uvolněny čárkami. Příklady jednoduchý:
- Na rozdíl od předpovědí meteorologů, Počasí se zhoršilo.
- Dělat výzkum, Vědec strávil svůj den a noc v práci.
- Její hlava byla oholena, jako chlapec.
- Práce šla jako v oleji.
Při provádění analýzy je vždy nutné řídit se především zdravým rozumem, neboť někdy mohou stejné zákroky fungovat jako jiné členy návrhu (v závislosti na kontextu).
Syntaxe syntaxe
Prakticky může být jakýkoli obrat částečně redukován a přeměněn na jinou formu, například pokud není důvěra v to, jak uspořádat interpunkční znaménka komplexní věta. Nejjednodušší je, aby bylo možné zjednodušit nebo komplikovat různé typy okolností. Příklady mohou být:
- Probudil jsem se, když začalo svítit. - Probudil jsem se za úsvitu.
- Telefonovali jsme před setkáním. - Telefonovali jsme před schůzí.
- Byl pryč kvůli tomu, že se onemocněl. - Byl pryč kvůli nemoci.
Tak mohou být stejné informace vyjádřeny různými způsoby použitím složitějších nebo jednoduchých forem.
- Hlavní a vedlejší členové návrhu: základní informace
- Proposition: co je predikát a předmět
- Predikát odpovídá na otázky ... nebo Jak zvýraznit gramatický základ věty
- Definice, okolnosti, doplnění. Otázky definice, doplnění, okolností
- Predikát je hlavním členem věty. Sémantické a gramatické rysy predikátu
- Hlavní členy věty tvoří předmět a predikát. Vlastnosti jejich výběru
- Co je návrh z dvou částí? Jak je odlišit od jednoho člena?
- V čem spočívá věta v ruštině? Složení komplexní a jednoduché věty
- Jaké jsou sekundární členy návrhu? Definice, doplnění, okolnost
- Hlavní a sekundární návrhy: jak je najít bez zbytečných potíží
- Gramatický základ věty
- Nepřímé a přímé doplňování: definice, rozlišovací znaky, způsoby vyjadřování
- Společné návrhy, jejich vlastnosti
- Německá gramatika: pořadí slov v německé větě
- Jaký je návrh složení?
- Hlavní členové návrhu a druhy návrhů
- Jak definovat jednoduchou větu?
- Typy předmětů a predikátů, které jsou součástí dvoudílných vět
- Jak je smířen předmět a predikát? Pomalu mezi nimi
- Sekundární členové návrhu - záruka existence společných návrhů
- Homogenní členové věty a rysy jejich psaní