IS Turgenev, "Poznámky k lovci": analýza cyklu

Ruská literatura je bohatá na krásné příklady společensko-psychologických prací, které čtenáře nejen myslí na smysl života, ale také povzbuzují akce, boj a hrdinství.

Jednou z takových uměleckých děl je Turgeněvův "Poznámky o lovci", krátkou analýzu, kterou budeme v tomto článku uvažovat.

Nejprve se však seznámíme s autorkou nesmrtelného díla a zjistíme, jaké okolnosti ho povzbuzovaly, aby napsal tuto sbírku příběhů.

Spisovatelka dětství

Analýza cyklu "Poznámky k lovci" nemůže začít bez znalosti autora. A opravdu, až po pochopení světonázoru a myšlení spisovatele, můžete ocenit jeho práci.

Ivan Sergejevič se narodil na podzim roku 1818 v rodině bohatých šlechticů. Sňatek jeho rodičů nebyl šťastný. Otec brzy opustil rodinu a zemřel a děti byly vychovávány jeho matkou. Detství budoucího spisovatele nelze nazvat bez mráčku.

Jeho matka byla díky vzdělání a životním podmínkám složitá žena, ale současně dobře četla a osvícená. Často porazila své syny, silně jednal s poddanými, ale zároveň četla hodně, cestovala, ocenila moderní ruskou literaturu.

Byla to Varvara Petrovna, která v malém Ivanu probudila lásku ruského slova a ruské literatury. Byla to ta, která ho představila k neocenitelným příkladům ruských myslitelů - díla Žukovského, Karamzina, Puškina, Gogola, Lermontova ...

Otázka poddanství

Značný vliv měl na mladého Ivana a jeho služebníka. Obecně platí, že otázka rolnictva byla pro Turgeneva hluboce zajímavá. Viděl hodně, a co je ještě důležitější, hodně si o tom myslel.

Život poddaných byl vždy před očima dítěte. Téměř všechny jeho dětství strávil v obci, kde by mohl vidět, jak zotročit prostý lid, když ho zesměšňovat, jak těžký život těm, kteří mají podporu a základy státu - obyčejných dělníků, venkovanů, zemědělci.

Když se Turgenev stal nezávislým, cestoval hodně po své vlasti. Pozoroval rolníky na způsob života a práce. Byla to úvaha o komplexním životě poddaných, kteří vedli Ivana Sergejeviče, aby vytvořil slavné dílo "Poznámky o lovci", jehož analýzu nyní uvažujeme.

Proč takové jméno?

Skutečností je, že Turgenev měl velmi rád lov, což byla jeho skutečná vášeň. Mohl by týdny, ne-li měsíce, zbavovat zbraně a překonat stovky mil hledáním hry. Mezi jeho známými byl Ivan Sergejevič považován za nejslavnější a úspěšného lovce.

Během svého života prošel mnoha tisíci pěších výletů do provincií Tula, Orel, Tambov, Kaluga a Kursk. Díky jeho cestám se spisovatel seznámil s obyčejnými lidmi, kteří ho doprovázeli v loveckých hrách, sloužili jako doprovod nebo poradci.

Šlechtic Turgenev neváhal úzce komunikovat s chudými poddanými. Líbilo se jim poslouchat, klást jim otázky a sledovat jejich chování. Ivan Sergejevič viděl v sobě své bratry, své spoluobčany, a velmi chtěl, aby jiní bohatí a vlivní lidé zacházeli se stejným způsobem s rodiči.

Proto zveřejnil řadu povídek "Hunter`s Notes", jejichž analýza nyní provádíme. Ve svém produkt Turgenev zachytil to, co viděl a slyšel. Například prototyp hlavní postavy "Poznámky" si vybral svého častého společníka lovu - rolníka Afanasy, jehož příběhy se mu líbily poslouchat.

Stručně o samotné práci

Než začnete analyzovat "Poznámky k lovci" Turgenev, měli byste poznat vlastní práci. Jako samostatné umělecké dílo bylo vydáno v roce 1852. "Poznámky" se skládají z 25 příběhů nebo esejů, z nichž každý je novým příběhem, novými postavami v akci. Nicméně, reflektující analýzu povídek Turgeněva "Hunter`s Notes", lze vidět, že všechny tyto malé eseje jsou sjednoceny jedním tématem - tématem lásky k ruské přírodě a ruskému lidu.

Něco málo o autorově slabice

Vynikající originální styl autora. On popisuje události jednoduše a stručně, jen zřídka dává hodnocení toho, co se děje, bez zbytečných dramatických a lyrických odchylek. Ale tragédie otrokářů probíhá červeně přes všechny řádky díla, udržovaná v duchu skutečného realismu.

V každé větě, v každém dialogu, je vidět bolest a povzdech jednoduchého lidu, zatíženého nesnesitelným břemenem. Bez zdobení a nadsázky se spisovatel podaří zobrazovat před čtenářem obrazy těch, kteří jsou ve vzpomínce navěky vtiskováni jako praví hrdinové a představitelé ruské duše. Oni, běžní lidé, mají také své vlastní morální principy, mají svou šlechtu, která je někdy ještě vyšší a lepší než ušlechtilých šlechticů.

Níže podrobně analyzujeme několik esejů o skvělém spisovateli. Abychom si uvědomili hloubku a význam díla, nestačí uvažovat o analýze jednoho příběhu z "Hunter`s Notes". Takže před vámi čeká detailní zajímavé procházení stranami cyklu Turgenev.

"Sbor a Kalinych"

Analýza "Poznámky lovce" začneme touto prací. V něm spisovatel vytváří dva různé obrazy, které přesně odrážejí základní myšlení obyčejných lidí.

A to všechno začalo tím, že se vypravěč setkal s malým majitelem půdy, panem Polutkinem, a přišel ho lovit. V panství hostitele, hlavní postavy a setkal se se dvěma poddanými.

Je pozoruhodné, že v jeho eseji, stejně jako v mnoha dalších, se Turgenev sotva zmíní o šlechticech. Celá jeho pozornost je zaměřena na chování a psychologii rolníků.

Zde a v tomto příběhu se čtenář mnohem více zajímá o pozorování života poddaných než o život svého pána.

Sbor se v práci objevuje jako prosperující a praktický rolník. Žije odděleně, má velký dobře upravený dům a rodinu, platí splátku, ale nechce si kupovat svobodu. To je celá primitivita rolníka. Je mistrem všech obchodů, v životě nevidí nejcennější. Je omezený, není vzdělaný, úzkostlivý a současně se dívá na mistra a tiše se na něj usmál.

Kalynych je také horským přítelem Horia a zároveň jeho úplným opakem. Tento muž je romantický a zamyšlený, nepraktický a měkký. Nemá rodinu a opravdu ji potřebuje. Ale zároveň Kalinych má velkou znalost přírody, pro kterou je v okrese velmi ceněn. On jemně cítí krásnou, schopnou reflektovat a analyzovat.

Na základě úvah o charakterech Chory a Kalinicha lze vidět, jaká byla rolnická doba v době Turgeneva.

"Zpěváci"

S tímto náčrtem budeme pokračovat v analýze povídek Turgeneva "Hunter`s Notes". Ve středu pozemku je soutěž mezi dvěma zpěváky z vesnice, která byla zahájena v jedné selské hospůdce. Hlavní znaky jsou stručně a stručně popsány. Jakov - 23letý syn zajatecké turecké ženy. Pracuje v továrně, ale je známý svými tvůrčími schopnostmi.

Jeho soupeř, řadový muž - třicetiletý muž, živý a podivný buržoaz - se ujal vedení. Zpíval veselou píseň a dobře zpíval. Ale postrádal něco, i když jeho dovednost byla oceněna.

Jakmile začal zpívat Jakob, třesavý a přerušovaný, všichni ztuhli. Jeho hlas - hluboký, vzrušující, smyslný, způsobil, že přítomní plakali. Bylo úžasné, jak dospělí lidé, podmaniví, nosní a uchopení, pod vlivem píseň dělníka, opravdu prolévají slzy.

Bylo zřejmé, že Yakov zpívá s pocity, že se hluboce stará o význam rýmovaných linií.

Samozřejmě, ti přítomní jednohlasně souhlasili, že Yakov vyhrál. Ale esej zde nekončí.

Večer po soutěži cestovatel opět viděl "zlatý hlas" vesnice. Co udělal Jacob? Napil se, vypil sebevraždu, až do bezvědomí, když ztratil veškerou lidskou podobu. A s ním v raketě se zúčastnili ti, kteří před pár hodinmi měli svůj úžasný a pronikavý hlas.

Pro cestujícího bylo těžké podívat se na takovou školu, když je to všechno dobré - talent, pocity, duše jsou zničeny lidmi. Analýza zpěváků (z "Hunterových poznámek") ukazuje, jak chudoba a zlozvyk mohou ovlivnit i ty nejsilnější a citlivější duše.

"Jmenování"

Aktivita eseje se týká pouze jednoho dialogu, který se objevil mezi arogantním a bezcitným lordly komorníkem a nevinným rolníkem Akulinou, který ho uvrhl. Lovec-cestovatel tleskal ve stínu hustých stromů, stane se příležitostným svědkem oddělení těchto mladých lidí.

Proč autor dal tento zdánlivě lyrický a banální příběh o nekompromisní lásce do svých "Poznámky k lovci"? Analýza "Dating" ukazuje, že v této práci jsou kladeny hluboké zásadní otázky. A není to jen to, že komorník komorníka hrál na pocity nezkušené dívky, využil své nevinnosti a lásky a teď ho lhostejně hodí. Ne, to není. Téma eseje je mnohem hlubší.

Například Turgenev ukazuje, jak si člověk může zapomenout na sebe, být sveden sekulárním pozlátkem, a odtrhnout se od svých kořenů, od svých spoluobčanů, považovat se za vyšší a důležitější než ti, s kým je roven.

Na příkladu barbarského komorníka je také zřejmé, jak rychle se lidé dostávají na negativní vlastnosti svých mistrů a jak snadné je zapomenout, kdo jste opravdu.

Analýza "karmínové vody" z "poznámky lovce"

Přemýšlení o práci nás přiměje přemýšlet o tom, jak poddaní zacházejí s jhem. Ne všichni se ukáží, touží po svobodě, nebudou bojovat za svou nezávislost.

V centru příběhu - příběhu jednoho starého nevolníka, Butler zničil gentleman, kteří nostalgicky vzpomíná na staré časy, kdy se bezmocní nevolníci dával žádný důvod pro vojáka nebo bičován bez opatření.

Nespravedlnost však vládla nejen dříve. Turgenev dále popisuje barbarskou krutost a bezcitnost, které mu trvale vystavuje po celý cyklus.

Vlas je starý rolník, který nedávno pochoval svého syna, který zemřel po vážné dlouhé nemoci. Starý muž šel k pánovi, požádal ho, aby snížil nájemné, ale jen se zlobil a vyhnal nešťastníka. Jak můžete vidět, život chudých poddaných a jejich okolností nikdy nezajímali své bohaté pánve. Myslí jen na sebe a na zisky, které dostávají od spřízněných lidí. A jaká je cena tohoto opuštěného? Za ním je život a zdraví nešťastných, odsouzených k věčnému zotročení.

"Office"

Stojí za zmínku, že tento produkt vystavuje nejen otroctví poddaných hospodářů, ale také šikana bohaté rolníky nad svými bratry. Například ústřední postava práce, hlavní panský úředník jmenoval Nikolai Yeremeich, neváhejte a berou úplatky od svých kolegů vesničanů na nějakou shovívavost a shovívavost.

Využívá svou moc s chamtivostí a nestydatostí. Zneužívající situaci se Yeremeych pokouší potrestat lidi, kterým se nelíbí, ani ty, se kterými se kdy hádal. Chování dámy, která by mohla obnovit spravedlnost v jejím majetku, je také zajímavá, ale nechce přemýšlet o životě svých rolníků a ponořit se do svých osobních záležitostí.

Například vlastník půdy nespravedlivé a bezcitný dodáván buď s nevinné dívky, Tatiana, protože z toho hádka Nikolai Yeremeich a místní záchranáře Paul. Místo toho, aby rozumně posoudit a najít viníky, dáma pošle Taťjana zničil její život, a že ona je v lásce s Paulem.

Jak můžete vidět, kromě toho, že rolníci trpěli a trpí útlakem bohatých vlastníků, ale stále nestoudně utlačovaných vlastními bratry, obdrželi žádnou funkci v panském dvoře. Toto potlačení lidské vůle a osud překonal negativní vliv na náladu lidí.

"Smrt"

Bude to poslední práce, na jejímž základě budeme analyzovat "Poznámky o lovci". Ve středu příběhu jsou povídky - autorovy vzpomínky na to, jak zemřou ruští lidé, většinou rolníci. Umírají snadno a jednoduše, jako by se stali neznatelným obřadem. Neexistuje strach ze smrti, žádnou touhu žít a bojovat, ale nějaká skutečná lhostejnost k němu, k životu, ke zdraví.

To dokládá chlap ve stodole a pomalu umírá spálil doma. Jeho rodina, včetně sebe, byly každodenní život, není starostí o umírání a ani nedošlo k zániku staré, nemluvě o skutečnosti, ke zmírnění utrpení.

Vasilij Dmitrijevič je další ruský rolník, profesor mlynář, lhostejný k jeho životu. Snažil se k tvrdé práci, dostal kýlu, ale nechtěl zůstat v nemocnici a udělat něco pro jeho uzdravení, nebo zmírnit podmínku. Muž se vrátí domů, aby vyřešil finanční problémy se svým majetkem a po čtyřech dnech zemře.

Byly tam další případy. Například starý známý protagonista na univerzitě. Onemocněl tuberkulózou, zatímco žije v milosti jiných lidí, že si nemyslí, že jeho hořký osud, že se nebojí smrti, ale žít vzpomínky inspirované něj svého přítele, a dychtivě poslouchal jeho vyprávění. O deset dní později umírá v mukách.

Proč Turgenev popsal tyto incidenty ve svých poznámkách o lovci? Analýza "Smrti" ukazuje, že sám spisovatel je zmatený, odkud pochází tato lhostejnost. S největší pravděpodobností se jedná o důsledek staletí nevolnictví, nešťastní lidé napustí mateřského mléka, který byl druhý (ne-li první a pouze jeden) ze svého bytí. Jejich konstantní tvrdá práce, jejich obtížné životní podmínky, je v nich nudné všechny ostatní pocity a zážitky.

Kritika a cenzura

Jak současní Turgenevovci reagovali na svou sbírku povídek? Mnoho literárních kritiků času poznamenalo, že téměř všechna díla zahrnutá do cyklu mají jemný psychologismus a realismus, čímž otevírají čtenářům pravou duši ruského rolníka.

Na druhou stranu někteří kritici věřili, že Turgenevovy příběhy byly napsány v idealistickém stylu, že byly vymyslené a banální, a proto bezvýznamné.

Jak reagovala cenzura? Princ Lvov, který dovolil sbírku esejí k tisku, byl císař osobně potrestán za takové rozhodnutí. Další vydavatelství "Notes of the Hunter" bylo zakázáno.

Proč to vláda reagovala na práci? Turgeněvova vina byla připisována skutečnosti, že poeticioval poddanky, dělat je protagonisty jejich příběhů, odhalovat jejich duši a myšlenky. Spisovatel také zasloužil nesouhlas cáru za to, že odhalil útlak obyčejných lidí a dokázal, že by poddaní z celého světa žili lépe.

Jak můžete vidět, spisovatel měl velkou odvahu a lásku k obyčejným lidem, protože neváhejte zavolat přízeň císaře. To je doloženo analýzou Turgenevovy poznámky o lovci, citované v tomto článku.