Australopithecus: charakteristické, anatomické rysy, evoluce

Lidstvo vždycky uvažovalo o svém původu, protože Homo sapiens je tak organizovaný. Musí všechno pochopit, pochopit a procházet hranicí vlastního světového pohledu, aby poskytl rozumné vysvětlení jakémukoli jevu nebo skutečnosti. Moderní věda ukazuje Australopithecus jako jednoho z našich vzdálených předků. Toto téma je relevantní a způsobuje spoustu různých sporů, které vytvářejí všechny nové hypotézy. Je nutné udělat malou exkurzi do historie a sledovat vývoj Australopithecus pochopit podobnosti a zřetelný v této skupině hominidů do moderního člověka.

Přizpůsobení vzpřímené

Věda dává zajímavý popis australopithekinů. Na jedné straně je považuje za bipedální opici, ale velmi dobře organizovanou. A na druhé straně je říká primitivní předky člověka, ale s hlavou opice. Australopithecké lebky nalezené během výkopů se velmi liší od moderních goril nebo šimpanzů. Na základě vědeckého výzkumu bylo zjištěno, že mozok Australopithecus byl primitivní a ve svém objemu nepřesáhl 550 cm³. Čelisti byly poměrně velké a dobře vyvinuté žvýkací svaly. Zuby vypadaly mohutněji, ale ve své struktuře už připomínaly zuby moderních lidí.

Nejhorší debaty ve vědecké komunitě jsou otázky australopithecus pokušení. Struktura jeho těla, určená na základě pozůstatků a stop, které se nacházejí ve vulkanickém popelu, byla zcela určena. Je možné s vysokou pravděpodobností říci, že při chůzi nebyl kyčelní kloub Australopithecus úplně unbend, ale nohy byly překříženy. Ale patu jeho byla dobře tvarovaná, tam byl výrazný oblouk nohy a palce. Tyto anatomické rysy Australopithecus ve struktuře paty a nohy nás podobají.

Konec není známo, co australopithecines vyzval k přímému chůzi. Volal různé verze, ale v podstatě, oni se redukuje na to, že jít do přímé chodit je vyzván k potřebě větší a častěji používají přední tlapy, například vzít štěňata, jídlo, a tak dále. D. nebyl předložen další zajímavou hypotézu, že pravost "jižních opic" to je důsledek jejich přizpůsobení v podmínkách trvalé přítomnosti v mělké vodě. Malá voda jim dala bohatou výživu. V prospěch této verze, jako argument, z nějakého důvodu schopnost lidí držet dech spontánně.

Jako vysvětlení otázku bipedalism je nabízena i verze, která kráčí ve vzpřímené poloze - je to jeden z nezbytných prvků pro lepší adaptaci na život v korunách stromů. Ale spolehlivější verze je změna klimatu, která podle vědců vznikla asi před 11 miliony let. V té době se počet lesů prudce snížil a bylo zde spousta otevřeného prostoru. Tato podmínka byla spoušť podstegnuvshim opičí předkové Australopithecus, prozkoumat zemi.

Růst a velikost

Nelze říci, že tato skupina hominidů byla velká. Jejich růst nepřesáhl 150 cm, hmotnost 25 kg až 50 kg. Ale tady je jedna zajímavá vlastnost: ve velikosti byli muži Australopithecusi velmi odlišní od samic. Byly jen stěží víc než napůl. Toto také hrálo roli v charakteristikách chování a reprodukce. Když hovoříme o vlasu, vědci věří, že začali ztrácet kožešinu, když opustili les. Australopithecines začal vést aktivnější způsob života a vlna za takových podmínek pouze zasahovala. Pocení v moderním člověku je ochranným mechanismem těla před přehřátím a určitým způsobem kompenzace ztráty přirozeného "kabátu" našich předků.

Je třeba se dotýkat témat procreation - důležité charakteristiky Australopithecus, která umožňuje tomuto druhu nejenom přežít, ale i vyvíjet. Pohybem na méně energeticky náročný způsob pohybu - rovnou chůzi se australopithecká pánve stala jako člověk. Ale došlo k postupnému vývoji. Stále více dětí se začalo objevovat s velkými hlavami. Důvodem je především skutečnost, že se životní podmínky změnily a vyžadovaly větší organizaci a zvládnutí primitivních nástrojů práce.

Hlavní skupiny australopithecines

Kde a kdy žil Australopithecus? Říká se tomu rozdílné datování vzhledu Australopithecus na naší Zemi. Čísla se nazývají od 7 milionů let BC - až 4 miliony let před naším letopočtem. Ale nejstarší pozůstatky antropologů podobných člověku se datují do 6 milionů let před naším letopočtem. e. Klesli na pozůstatky nejstaršího Australopithecus Čadské republice. Oblast jejich osídlení pokrývá nejen celé centrum afrického kontinentu, ale dosahuje severní část. Jejich kostry se také nacházejí na východě. To znamená, že se cítili skvěle v džungli a v plátně. Hlavním předpokladem pro jejich bydlení byla přítomnost vody v blízkosti.

Moderní antropologie rozlišuje tři ze svých typů, odlišuje nejen anatomické rysy Australopithecus, ale také odlišné datování.

1. Australopithecus anaman. Toto je nejstarší forma humanoidních hominidů. Pravděpodobně žil před 6 miliony let.
2. Australopithecus africké. Představuje senzační kostra ženy Australopithecus. Široké publikum je známé jako Lucy. Její smrt byla zjevně násilná. Jeho pozůstatky pocházejí přibližně z 2 milionů let před naším letopočtem.
3. Australopithecus sediba. Jedná se o největší představitel těchto primátů. Přibližný čas jeho existence se vyskytuje v rozmezí od 2,5 do 1 milionu let před naším letopočtem.

Vývoj a změna chování Australopithecines

Australopithecus se cítil stejně dobře jak na zemi, tak na stromě. Když padla noc, vyšplhal na strom bezpečně, dokonce žil na zemi. Dále mu stromy daly jídlo. Proto se snažil od nich odtrhnout. Životní styl australopithecines se změnil. Změny ovlivnily nejen jeho způsob cestování, ale také způsoby, jak získat jídlo. Potřeba vést převážně denní životní styl změnila svou vizi. Potřeba vedení v noci spadla, ale jako kompenzace se objevila barevná vize. Schopnost rozlišit barvy umožnila neúnavně hledat zralé ovoce, ale nebyly hlavním jídlem Australopithecus. Mnoho vědců připisuje vývoj mozku výskytu dostatečného množství bílkovin ve své stravě. Kde to mohl dostat? Možná loví menší zvířata. Ačkoli se věří, že zbytky hostování dalších velkých dravců byly hlavním jídlem Australopithecus.

Rozmanitost ve výživě je základem pro změnu chování

V těchto dnech dominovali velcí dravci rodiny koček: šalvějové a lvi. Nelze je vidět, takže potřeba přizpůsobit se nebyla jen jednotlivci, ale celé skupině. A to zase nevyhnutelně nuceno zlepšit interakci mezi všemi členy. Jen díky organizovaným akcím bylo možné soutěžit s dalšími mrchožrouty a také být varováno v případě nebezpečí. Dokonce i v té době žili hyeny, hlavní konkurent australopithekin na zbytky jídla. Boj s nimi v otevřeném boji je obtížné, takže bylo nutné dosáhnout místo hostování dříve.

Rozmanitost způsobů pohybu (na půdě a stromy) také dala rozmanitost při získávání potřebného jídla. To je důležitý bod. Vědci, kteří studují v místech uchycení svalové struktury zubů, čelistí a lebka kostní provádějící analýzy poměru izotopu a stopových prvků v nich, dospěla k závěru, že tyto všežravé hominida. jedinec byl nalezen v Australopithecus - sediba, kteří jedí dokonce kůru stromů, které nejsou charakteristické pro jakéhokoli primáta. Sortiment "pokrmů" se vztahuje také na Australopithecus s moderním člověkem, protože lidé jsou také všivoví. Domníváme se, že tato schopnost byla položena v nás v rané fázi vývoje. Australopithecus nemohl připravit jídlo pro budoucí použití, takže v neustálém hledání jídla potřebovali kočovný životní styl.

Nástroje práce

Existují důkazy, že nástroje práce Australopithecus už věděly, jak používat. Byly to kosti, kameny, palice. Moderní primátoři a nejenom používají improvizované prostředky k dosažení různých cílů: dostanou jídlo, vylézou se atd. To samozřejmě z nich nečiní vysoce organizované bytosti. Používají jen to, co mají v této situaci. Nástroje práce Australopithecus také neprodukovaly. On se chováním a návyky lišil jen málo od svých příbuzných - opic. Pokud použije kameny, pak pro házení nebo rozdělení kostí.

Nové dovednosti - základ pro přežití ve volné přírodě

Rozmanitost potravin získaných prostřednictvím vertikální chůze, používání primitivních nástrojů a organizace skupiny jsou daleko od všech dovedností. Abychom odpověděli na otázky: co mohly australopithedy dělat, což jim umožnilo přizpůsobit se a pokračovat v evoluční cestě, je třeba věnovat pozornost horním končetinám těchto hominidů. Hlavním rysem Australopithecus gracile bylo to, že tento vzdálený předchůdce člověka, který ztratil většinu základních rysů opice, byl již čistokrvný rovný vzpřímený. A to mu dalo několik výhod. Mohl například nést zatížení na krátkou vzdálenost. Při pohybu v denní době se pravděpodobně vyhýbají hyenám, které jsou převážně noční. Argumentuje se tím, že díky svému vzpřímenému chůzi měli Australopithecines výhodu, že najdou potravu před hyenami, protože pokrývali větší vzdálenost v kratším časovém období, ale je to spíše kontroverzní úhel pohledu.

Má Australopithecus znakový jazyk?

Pokud jde o otázku interakce uvnitř stáda, zejména zda členové skupiny, dokonce primitivní znaková řeč, vědci nemohou jednoznačně odpovědět. Přestože při pozorování primátů můžete na první pohled zaznamenat, jak výrazné jsou výrazy obličeje. Ano, a jazyk gest jsou vycvičeni. Proto není možné vyloučit takovou příležitost, že vzdálení předchůdci člověka měli příležitost přenášet informace nejen s výkřiky, ale také s gestami a výrazy obličeje. Obraz života Australopithecus lišily jen málo z opice, ale vývoj palce, který pomáhá nejen k úspěšnému uchopit předměty rovné chůzi, hands-free provoz - všechny tyto faktory dohromady, a mohl by sloužit jako podnět pro rozvoj znakového jazyka v jejich prostředí. Je velice pravděpodobné, že takový jazyk vlastnil neandrtálský muž. Australopithecus, pravděpodobně také.

Existovala ještě jedna funkce, která je odlišovala od všech ostatních hominidů - způsob kopulace. Udělali to tváří v tvář a podívali se na mimikry partnera. A neměli bychom zapomínat na metody extrasoundové komunikace v kolektivu (gesta, postoje, výrazy obličeje). Jedná se o způsoby šíření informací, schopnost vyjádřit emoce a postoje (strach, hrozba, podřízení, spokojenost atd.).

Vztah uvnitř stáda: úzká závislost na sobě

Snad nejvýraznějším rysem Australopithecus je vzájemný vztah. Pokud vezmete jako příklad hejno paviánů, můžete si všimnout přísné hierarchie, kde všichni poslouchají alfa muže. V případě australopitecinů se to zjevně nepozoruje. Ale to neznamená, že každý byl ponechán pro sebe. Došlo k nějakému přerozdělení rolí. Hlavní břemeno pro těžbu potravin bylo přesunuto na muže. Ženy s mláďaty byly příliš zranitelné. Dítě, které se narodilo, bylo prakticky bezmocné a to vyžadovalo od matky zvláštní pozornost a čas. Skutečnost, že se mladý člověk sám naučil samostatně chodit a nějakým způsobem komunikovat v balení, neopustil měsíce, ale roky.

Slavné a relativně dobře zachované pozůstatky Lucy nepřímo svědčí o úzkých vazbách uvnitř balíčku. Předpokládá se, že tato "rodina" se skládala ze 13 osob. Byly tam dospělí a mláďata. Zemřeli všichni společně v důsledku povodní a zjevně měli zkušenosti s náctiletou.

Kolektivní lov, hledat bezpečný místa na spaní, přesun jídla na bezpečné místo - vše, co Australopithecus věděl, vyžadovalo koherenci, komunikaci a nevyhnutelný rozvoj smyslu pro loket. Za takových podmínek bylo možné věřit jen členům jejich vlastního hejna. Zbytek světa byl nepřátelský.

Cro-Magnon

Tito jsou již brzkými představiteli moderních lidí, kteří jsou podle struktury kostí kostry a lebky prakticky stejní jako my. Jak dokládají archeologické nálezy, žili v horní paleolitu, tedy asi před 10 tisíci lety. Mezi nimi a Australopithecus, Pithecanthropus existoval na chvíli, pak neandertálci. Každý z těchto druhů "procheloveky" měl některé progresivní anatomické rysy, které je všechny vyvíjely na evolučním žebříčku. Vidíme, že homoidní australopithecus se stal člověkem Cro-Magnon, který musel projít několika miliony let.

Alternativní pohledy na evoluční teorii

Nedávno byla vyjádřena nedůvěra k Darwinově teorii evoluce člověka z opice. Není to ani fakt, že zastánci kreacionismu, věřit, že Bůh stvořil člověka k obrazu a podobě hlíny, nepovažuji opice jako jejich předkové. Příznivci teorie evoluce příliš často zdiskreditovali sebe a svou teorii, dělají banální padělání a snažili se rozdávat to, co je požadováno pro skutečné. Ano, a znovu se objevily nové datové síly, aby znovu přehodnotila teorii o původu člověka. Nicméně, vše v pořádku.

V roce 1912 učinil Charles Dawson "úžasný" nález (několik kostí a lebky), který "dokázal" vítězství teorie evoluce. Je pravda, že jeden pochybný zubař tvrdil, že zuby primitivního člověka byly lehce podloženy moderními nástroji, ale kdo by naslouchal tak špinavé lži? A "Piltdown Man" získal čestné místo v učebnicích biologie. To, zdá se, je všechno: nakonec bylo nalezeno přechodné spojení mezi člověkem a opicemi. Ale v roce 1953 Kenneth Oakley, Joseph Weiner a Le Gross Clark obtěžovali veřejnost a současně Poslanecká sněmovna Velká Británie. Společná práce představitelů Britské univerzity, která zahrnovala geologa, antropologa a profesora anatomie, vytvořila obrovský fakt padělání. Byl vyvinut fluorový test. Zjistil také, že lidská lebka, opičí čelist a další kosti byly ošetřeny hrompickým. Tato metoda poskytla potřebný "starodávný vzhled". Ale i po takovém pocitu stále vidíte obraz "Piltdown muže v učebnicích.

To není jediný podvod. Byli tam další. American Museum of Natural History a nejlepších zástupců Henry Fairfield Osborn a Harold Cook v Nebrasce nalezeno stoličku polucheloveka-poloopice. Reklama je motorem pokroku. Toto zjištění, které vyhlašoval „nejlepší a nejvíce nezávislý americký tisk,“ že to není jen tak k tomu údajné portrét vzdáleného předka, a dokonce i vyhrát u soudu proti kreacionisté a jiní, kteří nesouhlasí s „skutečný průlom v oblasti evoluce a lidského původu příběhů“ . Pak bylo oznámeno, že to byla chyba. Zub patří do zaniklé prasat plemene. A pak „zaniklé“ kámen nalezený v Paraguayi. Místní prase ani nebyli vědomi toho, že po dlouhou dobu byla v centru pozornosti v progresivní světovou vědeckou komunitou. Taková legrační rozpaky mohou být uvedeny dále.

Děti v evolučním boji druhů v australopithecích

Často, poblíž pozůstatků našich údajných předků, se nacházejí lebky poražených paviánů. Ukázalo se, že australopiteky nástroje použít nejen pro louskání ořechů, ale i pro lov na své příbuzné. Zde opět existují nevysvětlitelné otázky. Udělal naši předkové přišli dolů ze stromu, zachytil rovnou chůzi a lepší uspořádanosti svého stáda, založený na vyspělejších komunikačních dovedností, ale nakonec prohrál paviáni, dosáhly již téměř na svém vrcholu evoluce. Koneckonců, tito primáti žijí dodnes a Australopithecus existuje pouze ve formě fosilních pozůstatků. Tato skutečnost také vyvolává mnoho otázek z kategorie: "proč a jak to je možné?". Roky šly - objevili se Cro-Magnové. Australopithecus byl nalezen později mnohem později, aby vyprávěl jeho úžasný příběh.