Jaká je podstata případu Uglich a jaké byly jeho důsledky?
Slavná aféra Uglicha byla spojena s tajemnou smrtí Dmitrije Ioannoviče - syna Ivana Hrozného. Tato událost se stala prológem Čas potíží v Rusku
XVII století.Osobnost Tsarevicha Dmitrije
Abychom pochopili, jaká je podstata případu Uglich, měli bychom se podívat na genealogii posledních Rurikovičů. Cár Ivan Hrozný měl tři syny - Ivan, Fedor a Dmitrij. Starší byl dědic a nejbližší asistent monarchy. Ale Ivan zemřel v rukou svého otce, který byl v hněvu.
Tak se dědic stal Fyodorem. V roce 1584 zemřel Grozny a titul krále předal jeho nástupci. Nicméně, Fedor neměl žádné děti. Jeho jediná dcera zemřela v dětství. To znamenalo, že další král bude posledním synem Ivana Hrozného Dmitrije. Byl mnohem mladší než Fedor. Po smrti svého otce získal chlapec titul specifického Uglichova prince.
Smrt v Ugliči
15. května 1591 Tsarevich Dmitrij tragicky zemřel. Byl jen 8 let. Bylo nalezeno jeho bezdušné tělo s řezaným krkem Uglichský Kreml, kde mělo dítě bydliště. Syn Grozného žil se svou matkou Maria Naga. Když je Fyodor poslal k příbytku knížectví, přisoudil je také soudu moskevského dekonu Michaila Bityagovského. Tento šlechtic musel vykonávat dohledové funkce a hlásit kapitálu o podezřelých událostech souvisejících s Dmitrijem.
Ke smrti prince nebyli svědci. Když se nad touto neštěstí rozlétá pověst, zuřivý dav místních obyvatel vtrhl do Kremlu a rozbil Bityagovského. Uglich měl podezření na lidi poslané z Moskvy. Maria Nagaya věřila, že tyto protesty špehují pro Borisa Godunova.
Podezření z Godunova
Boris Godunov byl švagr Cár Feodor Ivanovič. Podle původu patřil ke šlechtické rodině. Godunov dokázal vstát díky dobrému postoji Ivana Hrozného k němu. Jeho postavení se stalo ještě vážnější, když se Fyodor oženil s Irinou Godunovou.
Car neměl děti, což zhoršovalo otázku dědictví. Pokud by Dmitrij v raném věku nezemřel, stal by se dalším panovníkem. Nyní nebyl žádný dědic. Když o sedm let později bude Fyodor blízko k smrti, dá trůnu svému švagrovi. Král byl pozoruhodný svým slabým charakterem a zdravím. Závisel od Godunova a vždycky poslouchal svůj názor.
Není proto divu, že se v Moskvě objevovaly pověsti, že se Boris chtěl stát legitimní dědic. O tom jsme věděli v Uglichovi. V hlavním městě bylo rozhodnuto uspořádat komisi, která by podrobně prozkoumala katastrofu, k níž došlo. Tehdy vláda formulovala, co je podstatou případu Uglich. Fedor chtěl odvrátit podezření od svého švagra, kterého mnozí obvinili z vraždy prince.
Shuiskyho komise
V komisi poslala Uglichovi známí moskevští bojáři, kteří si užívali důvěru soudu. Vedoucí šetření bylo Vasily Shuisky. Je ironií, že za patnáct let se sám stal králem. V roce 1591 odešel do Uglicha. Boyarin dohlížel na výslech více než 150 lidí, co se týče toho, co se stalo.
Vyšetřování bylo komplikované skutečností, že hned poté, co byl Tsarevich Dmitry nalezen mrtvý, vypukly ve městě nepokoje. Prvním zpochybňovaným byl městští obyvatelé a lidé ve dvoře, kteří se podíleli na masakru Bityagovského. Shuisky pochopil podstatu případu Uglich a jak důležitý byl pro soud. Šlechtic proto nezmeškal ani jediný svědek ani jediný svědek. Tato komise je také známá skutečností, že její vyšetřování se stalo nejdříve v historii Ruska, jejíž protokol a materiály přežily až do tohoto dne v původní podobě. Díky této šťastné náhodě mohli moderní historici rekonstruovat obraz toho, co se stalo v Uglichu roku 1591.
Rozhodnutí soudu
Po několika týdnech práce v Uglichu se Shuiskyho komise vrátila do Moskvy. Boyar předložil zprávu o vyšetřování osobně cérovi Fedorovi. Pak přišla soud, kterou předsedal patriarcha Job. Shuisky poskytl ústní svědectví očitých svědků, že lidé z Godunova, kteří byli v Uglichu, nebyli do vraždy zapojeni.
Tam se četla prohlášení Maria Nagoyové. Rozuměla, co je podstatou případu Uglich, ale navzdory časným obviněním Godunova se vzdala jejích tvrzení. Přiznala, že vražda místního obyvatelstva Bityagovského ze strany davu byla chyba. Naked požádala o milost pro sebe a své bratry.
Rozhodnutím úřadů byla Marie tresmena do jeptišek. Její příbuzní byli v exilu. Nejaktivnější podněcovatelé nepokojů v Ugliči byli popraveni. V Moskvě bylo oznámeno, že Dmitry zemřel kvůli nehodě. Godunovovo jméno bylo formálně osvobozeno od podezření.
Důsledky Uglichovy aféry byly pociťovány v roce 1605. Pak se k moci dostal podvodník, díky vojenské invazi, která předstíral, že je zesnulý tsarevich. V historii byl vzpomínaný jako False Dmitry. Bylo provedeno "nové vyšetřování". Shuisky opět svědčil a zcela je změnil. Nyní v pokusu o vraždu byl Godunov obviněn, který byl již v hrobě. Stejnou verzi následovali Romanovové. Každopádně, ale opakovaný proces příliš nepomáhal podvodníkovi. Falešný Dmitrij byl zabit během lidové povstání v Moskvě v roce 1606.
- Kostel Narození Jana Křtitele (Uglich): historie, architektura
- Oprichnina Ivana Hrozného. Stručně o politice teroru
- Krátká biografie Ivana Kality, velkého moskevského prince
- Manželky Ivana hrozného a jejich osud
- Proč Ivan Hrozný zabil svého syna Ivana? Zničil Ivan Hrozný svého syna?
- Svatba Ivana Hrozného do království (stručně)
- Ivan Červená. Roky panování Ivana II. Červeného
- Uglich Kreml: adresa, fotografie, historie
- Fedor Ioannovich: životopis, roky vlády, smrt
- Alexei Adashev - Přibližný Ivan hrozný: Životopis, rodina
- Panování Fedora Ivanoviča - posílení státní moci
- Maria Temryukovna: biografie druhé manželky Ivana Hrozného
- Erb Uglich: fotografie, popis, historie
- Smrt Ivana Hrozného: datum, důvod, legendy
- Čas potíží v Rusku
- Problémy v Rusku
- Reformy Ivana 4
- První ruský cár Ivan hrůzný
- Grigory Otrepiev - první z Lzhedmitrijev
- Ivan Hrozný. Dětství a dospívání vládce celého Ruska
- Rada Borisa Godunova