`Zadonshchina`: rok stvoření. Památník staré ruské literatury konce 14. - počátku 15. století

Cílem tohoto článku je poskytnout informace o takové velké památce Stará ruská literatura,

Historické podmínky

V roce 1380 proběhla událost, která hrála velkou roli v životě nejen Ruska, ale celého světa. Myslím Bitva u Kulikova, ve kterém byli Tataři poraženi. Tato událost jednou a pro všechny rozptýlila pověsti o neporazitelnosti nepřítele a Rusko doufalo, že se zbaví dlouhotrvajícího jho. Zároveň sloužil jako předpoklad pro sjednocení knížectví v centru Moskvy, které označilo počátky budoucího státu. Není tedy překvapením, proč bylo velké vítězství tak často zahrnuto v literárních památkách staré ruské doby. Vědci mluví o cyklu Kulikovo, který zahrnuje práci, která nás zajímá.

"Zadonshchina": rok vytvoření, obecné informace

Slavná památka literatury, vysoce umělecká tvorba ... The nepopiratelný důkaz o pravosti „slov ...“ - všechny tyto charakteristiky platí pro vojenské příběhu s názvem „Zadonshchina“. Kdo to napsal - kontroverzní problém a těžko řešitelný. Existují návrhy, že autor byl Sofoniy Ryazantsev. Tento text je označen textem Zadonshchina a další dílo - "Tales of the Mamai Battle". Literární vědci nemají další informace o Ryazantsevovi. Ale odkaz na jeho jméno naznačuje, že Sofonius vytvořil literární památku, která nás nedostala. Byl veden neznámým autorem, jehož pero přišlo "Zadonshchina". Rok vzniku tohoto vojenského příběhu není přesně znám (což není překvapivé pro starou ruskou literaturu). Naznačuje to: produkt je přímou reakcí na události, a tím vytvoření „Zadonshchina“ padá na linka 80-90s XIV století.

Příběh představuje šest seznamů. Nejstarší, přežívající k nám, vědci se datují do 1470 milionů let. Dalším jménem je Efrosinův seznam. Variant je zkratkou některého původního dlouhého textu, a proto se vyznačuje velkým počtem chyb, deformací, opomenutí. Mimochodem, pouze v seznamu Euphrosyn se používá jméno "Zadonshchina". Rok založení poslední verze příběhu také není stanoven (kolem XVII století), a tam je dílo označeno jako "Slovo ... prince Dmitri Ivanovič". Totéž platí pro všechny ostatní varianty literární památky. Jsou také vadné, ale umožňují literárním vědcům rekonstruovat původní text.

Složení a spiknutí

Oslavování vítězství ruských vojsk nad nepřítelem - takové plátno plátna je "Zadonshchina". Autor tedy vědomě čerpá paralelu s „Word ...“, ale odkaz na velkého památníku je vysvětlen ne slepou imitaci a záměrné vzájemné srovnávání minulosti a současnosti (a ne ve prospěch tohoto zákona). Zmínka o "slovech ..." jasně ukazuje, že výjimečná neshoda knížat vedla k problémům na ruské zemi. Ale toto zůstalo v minulosti a vítězství nad dobyvatelům bylo okamžitě vyhrál. Role volání s "Slovo ..." se nacházejí na úrovni jednotlivých technik (přenos jednoho vyrozuměče z jednoho geografického bodu na jiný) a komponenty pozemku. Například Dmitrij Donskoy na cestě před bitvou slunce svítí - jak vypráví "Zadonshchina". Autor "Slova ..." (mimochodem, také bez názvu) zmínil zatmění jako špatné znamení.

Příběh se skládá ze dvou částí. Předchází úvod, pomocí nichž autor zřizuje čtenáře na zvláštní, slavnostní náladu, a řekne mu skutečné cíle sledované vytvoření „Zadonshchina“. V úvodu rovněž zdůrazňuje optimistický příběh, říká, že Moskva - jako aktuální centra státu - je pokračováním Kyjeva, atd. První část práce -. „Škoda“ .. Vypravěč popisuje porážku ruských vojsk, truchlící princezny a boje, kteří zahynuli. Příroda však vyvolává: brzy bude "špinavá" poražena. Tak se to stalo v "chvále", kdy se nepřátelé vrhli k běhu a Rusič se stal bohatou kořistí.

Umělecké prvky

Poetika "Zadonshchina" je z velké části určována jeho podobností s "Slovem ...". Čtenář narazí na tytéž antropomorfní obrazy, epitety, které mají jednoznačný folklórní původ. Současně zde jsou další obrazy náboženského významu a odkazy na pohanství zcela chybí. Tento příběh se výrazně liší od záminky. Práce "Zadonshchina" je velmi heterogenní ve stylu. Takže spolu s poetickými texty existují fragmenty, které opravdu připomínají obchodní prózu. Její skladby se také objevují v chronologických detailech, důkladně se věnuje titulům knížat.

"Zadonshchina" a "Slovo ..."

Jak již bylo zmíněno, "Zadonshchina" je také cenná tím, že je důkazem autenticity "Slova". Ten je zpochybňována nejen proto, že před náhlým objevem pomníku Musin-Puškin v roce 1795 „Word ...“ Nikdo nikdy neviděl do očí, ale také z důvodu mimořádné umělecké hodnoty básně. To navrhlo myšlenku falešného (a existovaly precedenty). Její odkazy na „Transdoniad“ bylo ukončit spor, ale ... to bylo navrhl, že to je „Slovo ...“ byl vytvořen po vzoru údajné pozdější pomníku. No otázka původu obou prací starého ruského psaní zůstala nevyřešená až do konce.