nisfarm.ru

Analýza "mrtvých duší". Analýza díla "Dead Souls" od Gogola

"Mrtvé duše"

- Hlavní dílo Nikolaje Vasiljevič Gogol je nejen v rozsahu a hloubce uměleckých zobecnění. Pro tento autor se práce na něm stala zdlouhavým procesem psaní a lidského sebepoznání. Analýza "mrtvých duší" bude uvedena v tomto článku.

Gogol poznamenal po vydání prvního dílu, že hlavní téma jeho díla není vůbec oškliví pronajímatelé a ne provincie, ale "tajemství", které by se náhle mělo ukázat čtenářům v následujících svazcích.analýza básní mrtvých duší

"Bledý začátek" velkého designu

Hledání žánru, změna designu, práce na textu prvních dvou svazků, stejně jako myšlení třetího, jsou fragmenty grandiózní "stavby", kterou Nikolaj Vasilyevich provedl jen částečně. Při analýze "mrtvých duší" by mělo být zřejmé, že první část je pouze částí, na níž jsou načrtnuty obrysy celého. Tento "bledý začátek" práce, podle definice spisovatele. Nikoho Vasiljevičovu to nedělalo nic jiného než srovnávat ho s verandou, kterou krajský architekt spěšně připojí k "paláci".

Jak vznikla myšlenka práce?

Vlastnosti kompozice a spiknutí, originality žánru jsou spojeny s prohlubováním a vývojem originálního designu "Dead Souls". Na počátku práce byl Puškin. Jak řekl Nikolai Vasilijevič, básník mu doporučil, aby se pustil do práce na velkém díle a dokonce navrhl spiknutí, od něhož sám chtěl vytvořit "něco jako báseň". Nicméně, ne tolik samotného spiknutí, jak moc "myšlenka" obsažená v něm byla Pushkinova "stopa" pro Gogola. Bývalý autor básně byl dobře známý skutečným příběhům, které jsou založeny na podvodech s takzvanými "mrtvými dušemi". V mladistvých letech Gogolu v Mirgorodu došlo k takovým případům.

analýza mrtvých duší

Mrtvé duše v Rusku v době Gogolu

"Mrtvé duše" poddaní rolníci, který zemřel, ale pokračoval být vypsán živý až do příštího "revizionistický příběh." Teprve poté byly oficiálně považovány za mrtvé. Bylo to po "revizionistickém příběhu", že pronajímatelé přestali platit k získání per capita za ně - zvláštní daň. Existovala na papíře rolníků mohlo být zastaveny, daroval nebo prodal než podvodníci někdy používají svádí pronajímateli nejen příležitost zbavit se nevytváří zisk nevolníků, ale také získat peníze pro ně.

gogol mrtvé duše analýzy




Kupující "mrtvých duší" se zároveň stal majitelem velmi nemovitosti. Dobrodružství protagonisty díla, Chichikov, je důsledkem "nejvíce inspirované myšlenky", která ho zastínila - poručník poskytne 200 rublům pro každého poddaného.

Dobrodružný a pikarský román

Základ pro takzvaný dobrodružný-pikarský román dal "anekdotu" s "mrtvými dušemi". Tento druh románu byl vždy velmi populární, protože to bylo velmi zábavné. Starší současníci Gogolu vytvořili díla v tomto žánru (VT Narezhny, FV Bulgarin a další). Jejich romány, navzdory jejich spíše nízké umělecké úrovni, byly velmi úspěšné.

Modifikace žánru dobrodružného pikarského románu v procesu práce

analýza mrtvé duše

Žánrový model práce, o kterou nás zajímá, je dobrodružný a pikáskový román, jak ukazuje analýza Dead Souls. To se však v procesu spisovatelova díla na tomto stvoření výrazně změnilo. O tom svědčí například autorské označení "báseň", které se objevilo po obecném plánu a hlavní nápad byl korigován Gogolem (mrtvé duše).

Analýza práce odhaluje následující zajímavé rysy. „Celé Rusko bude v něm,“ - práce z Gogola, který nejen zdůraznil obludnost designu „Mrtvé duše“ v porovnání s originálním přáním „sice na jedné straně“ ukázat Rusku, ale zároveň znamenal zásadní revizi modelu žánru vybraného dříve. Stali jsme se v blízkosti Nikolai nad rámec tradičního dobrodružného-pikareskní román, protože nemohl pojmout bohatství nového plánu. Pouze v jednom ze způsobů vize Ruska se změnila Chichikovova Odyssea.

Dobrodružný-pikarský román, který ztratil svůj hlavní význam v mrtvých duších, zůstal zároveň žánrovým obalem pro epické a moralizující tendence básně.

Vlastnosti obrazu Chichikov

Jednou z technik, která se v tomto žánru používá, je tajemství vzniku hrdiny. Hlavní postava byla v prvních kapitolách buď člověkem z obyčejného lidu nebo milence, a na konci práce překonala životní překážky, najednou se ukázal být synem bohatých rodičů a získal dědictví. Rozhodně odmítl Nikolay Vasilyevich z takové šablony.

Vykonává analýzu básně "Mrtvé duše", je nutné si uvědomit, že Chichikov je člověk "středního". Samotný autor o něm říká, že není "špatný vzhled", ale není hezký, není příliš tenký, ale není příliš tlustý, není příliš starý a není příliš mladý. Od čtenáře skrývá životní příběh tohoto dobrodruha až do poslední, jedenácté kapitoly. V tom uvidíte, když pečlivě přečtete "Mrtvé duše". Analýza kapitol odhaluje skutečnost, že autor neřekl příběh před jedenáctým. Po tom, co Gogol rozhodl, začne zdůrazňovat "vulgaritu", průměrnost svého hrdinu. On píše, že jeho "skromné" a "temné" původy. Nikolaj Vasilyevich opět odmítá extrémy ve vymezení jeho postavy (nikoli darebák, ale ne hrdina), ale zastaví se u Chichikovova hlavní kvality - "dobývatele", "pána".

analýza mrtvých duší podle kapitol

Chichikov - "průměrná" osoba

V tomto znaku, takže nic neobvyklého - takzvaný „průměrná“ osoba, která zesílila Gogol linku, mnozí lidé mají tendenci. Nikolai vidí změnu zbytek jeho touhou po zisku, ve snaze o ducha světla a krásné životní projev „humanitární chudobou“ chudobou životních cílů a duchovní zájmy - tolik lidí, které se tak pečlivě skrývá. Analýza „Mrtvé duše“, ukazuje, že Gogol vzal biografie hrdiny není tolik, aby odhalil koncem produktu „tajemství“ svého života, jak připomenout čtenářům, že se nejedná o výjimečný člověk, a docela obyčejné. Každý může v sobě objevit nějakou "část Chichikova".

analýza zemřelých mrtvých duší

"Pozitivní" znaky díla

V dobrodružných a pikáskových románech je tradiční spiknutí "jaro" pronásledováním škodlivého, chamtivého a zlověstného lidu protagonisty. Bojovali za své vlastní práva, podvodníci, na jejich pozadí, vypadali téměř "perfektní model". Spravedlně mu pomáhali soucitní a ctnostní lidé, kteří naivně vyjádřili ideály autora.

Nicméně, Chichikov v prvním dílu práce nikdo nesleduje. Také v románu nejsou žádné znaky, které by alespoň do jisté míry mohly sledovat názor spisovatele. Prostřednictvím analýzy práce, „Mrtvé duše“, můžeme vidět, že jen v druhém díle jsou „pozitivní“ hrdinové Kostanzhoglo statkář, farmář Murazov, neslučitelné se zneužíváním různých úředníků guvernérem. Ale tyto postavy, neobvyklé pro Nikolaje Vasilejeviče, jsou velmi daleko od nových vzorků.

Co se nejprve zajímá o Nikolaje Vasilyjeviče?

Fiktivní, umělé byly předměty mnoha děl psaných v žánru románu dobrodružství-pikarské. Důraz byl kladen na dobrodružství, "dobrodružství" hrdinů - rogů. A Nikolai nemají zájem o dobrodružstvích hlavní postavy samy o sobě, a ne jejich „materiál“ výsledek (Chichikov nakonec dostal stejný stav podvodem), a jejich morální a sociální obsah, který umožňuje, aby autor, aby se falešný „zrcadlo“, které odráží moderní Rusko v díle "Mrtvé duše". Analýza ukazuje, že se jedná o země majitelů domů, kteří prodávají „Air“ (tj mrtvé rolníky), jakož i úředníky, kteří poskytují pomoc podvodník, místo aby jej brzdily. Výkres tohoto díla má velký sémantický potenciál - různé vrstvy jiných významů, symbolické a filozofické, jsou překládány na jeho skutečném základě. Je velmi zajímavé analyzovat pronajímatele ("Dead Souls"). Každá z pěti postav je velmi symbolická - Nikolaj Vasilievich ve svém vyobrazení používá groteskní.

analýza díla mrtvé duše

Zpomalování spiknutí

Gogolův pohyb se vědomě zpomaluje, každá událost doprovází podrobné popisy hmotného světa, v němž žijí hrdinové, stejně jako jejich vzhled, úvahy o jejich lidské kvality. Nejen dynamika, ale i význam, ztrácí dobrodružný a pikarský spiknutí. Každá událost díla způsobuje "lavinu" autora posuzování a rozsudky, detaily, fakta. Akční román, v rozporu s požadavky tohoto žánru, téměř končí v posledních kapitolách. Toto lze vidět nezávislou analýzou Gogolovy básně "Mrtvé duše". Pro rozvoj akce jsou důležité pouze dvě události z ostatních událostí, které se vyskytují v sedmé až jedenácté kapitole. Jedná se o odchod z města Chichikov a návrh činu.

Populární čtenáři

Čtenáři Nikolai jsou velmi náročné - chce, aby proniknout do podstaty jevů, a neměl klouzat po povrchu, jsme uvažoval o skrytý význam děl „Mrtvé duše“. Měla by být velmi pečlivě analyzována. Je třeba vidět za "objektivním" nebo informativním významem autorových slov, ale nejdůležitější význam je symbolicky generalizován. Stejně jako je třeba, jako Puškin v "Eugene Onegin", co-vytvoření čtenářů k autoru "Mrtvé duše". Důležité je, že umělecký efekt Gogol prózy není vytvořen tím, co je řečeno, co je zobrazen, a jak se to dělá. Uvidíte to tím, že jednou provedete práci "Mrtvé duše". Slovo je jemný nástroj, který Gogol dokonale zvládl.

Nikolaj Vasilyevich zdůraznil, že spisovatel při oslovování lidí by měl vzít v úvahu strach a nejistotu, které žijí v těch, kteří se dopouštějí špatných činů. A schvalování a výčitky musí obsahovat slovo "lyrický básník". Zdůvodňování dvojí podstaty jevů života je oblíbeným tématem autora práce, která nás zajímá.

Toto je krátká analýza ("Dead Souls"). O Gogolově práci můžete říct hodně. Zjistili jsme pouze hlavní body. Je také zvědavé, aby se zabývaly obrazy pronajímatelů a autora. Můžete to udělat sami, na základě naší analýzy.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru